Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Jak to łatwo mówić zawsze, że kierowca i samochód są winni. Tylko samochód się nie zatrzyma na pstryk, ale o tym nawet dziennikarze nie wiedza i nie rozumieją. Jedziesz samochodem i dojeżdżasz do przejścia i juz możesz czuć się mordercą, bo jak pieszy wylezie, wjedzie rowerem to jak święty nie winny. Szkoda dziecka.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Budowa nowego parku wpłynie na poprawę bezpieczeństwa w okolic. Jestem na #tak
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jeśli sprawa zakończy się tylko uznaniem winy kierowcy to ofiara tego dziecka pójdzie na marne. TAM POWINNA BYĆ INNA ORGANIZACJA RUCHU! Miasto ma "ważniejsze sprawy" jak rowerki miejskie a na podstawowe zapewnieni bezpieczeństwa pieniędzy nie ma. Na al. Tysiąclecia, Racławickich czy Kraśnickiej potrąceń pieszych nie ma mimo że ulica podobna. Tylko że organizacja ruchu o niebo lepsza.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy ktoś z biura prezydenta miasta, UM , Rady Miasta i Policji się pofatygował?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak jesli jedzie KIEROWCA zbyt szybko dojeżdzając do przejscia nie koryguje istotnie prędkości tak powinien sprawca czuć się mordercą. Na zdjęciu 23-ostatnim widać jak kierowca ignoruje pdp przejeżdza wsród pieszych na pdp. Co nie widzi ich czy co ???. Jeszcze więcej bedzie pdp z sygnalizcją świetlną i kierowcy zamiast zwolnić i przepuścić pieszego który będzie miał do Was zaufanie BĘDZIECIE stać na czerownym i biadolić na nadmierną ilość swiateł w mieście A TO BEDZIE TYLKO WASZA KIERWCÓW ZASŁUGA.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dlaczego z uporem maniak obecne władze miasta od 8 lat budują w Lublinie "autostrady" i inne estakady zamiast tworzyć tak jak w cywilizowanym świecie rozwiązania uspokajające ruch?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A tymczasem na pobliskiej willowej nie ma żadnych swiatel a mimo to ruch jest tam cywilizowany i jest bezpiecznie, dlaczego? Ano dlatego ze willowa to normalna miejska ulica, a nie autostrada z pasami oddzielonymi pasem zieleni! Ci durnie z um najpierw buduja przez srodek wielkiego osiedla wielopasmowa autostrade a potem wielkie zdziwienie ze wypadki. Dla połowy jełopów za kierownicą ulica dwupasmowa jest traktowana jako zaproszenie do zap..dalania minimum 80 kmh...proponuję zwęzic tą ulice, jedną jezdnię w całosci przenaczyc na chodnik i trawnik - bedzie bezpieczniej
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dlaczego z uporem maniak obecne władze miasta od 8 lat budują w Lublinie "autostrady" i inne estakady zamiast tworzyć tak jak w cywilizowanym świecie rozwiązania uspokajające ruch?
 Bo te durnie z um i zdim mentalnie tkwią w latach 60, za pieniądze z ue i kredyty budują takie anty-miasto dla samochodow nie dla ludzi, zgodnie z poronionymi i odrzuconymi juz na zachodzie koncepcjami modernistycznych urbanistów sprzed 60lat...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ani władze miasta ani światła nic nie pomogą do puty do puki za kierownicą będą siedzieć tacy debile co zawsze im się śpieszy i nie zwracają uwagi ze ktoś przed nimi zatrzymuje się na przejściu może jest już pora na wprowadzenie dożywotniego więzienia jak za zabójstwo chociaż i to nie zmieni myślenia tych debili
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Niestety, ale nadludzka uwaga przed przejściem nie zastąpi ostrożności pieszego. Bo on nie dość że musi zachować szczególną ostrożność to jeszcze ma możliwość zatrzymania się w miejscu jak jedzie samochód.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Niestety, ale nadludzka uwaga przed przejściem nie zastąpi ostrożności pieszego. Bo on nie dość że musi zachować szczególną ostrożność to jeszcze ma możliwość zatrzymania się w miejscu jak jedzie samochód.
 Co ty bredzisz jełopie? Przeciez ta dziewczynka zginęła WŁAŚNIE DLATEGO, ze tobie podobnh jełop za kierownicą nie zachował nawet minimalnej uwagi! Rownie dobrze kierowca tego auto mógłby być niewidomy!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ani władze miasta ani światła nic nie pomogą do puty do puki  za kierownicą będą siedzieć tacy debile co zawsze im się śpieszy i nie zwracają uwagi ze ktoś przed nimi zatrzymuje się na przejściu może jest już pora na wprowadzenie dożywotniego więzienia jak za zabójstwo chociaż i to nie zmieni myślenia tych debili
 Popieram zaostrzenie kar. Jednak apeluję o większą edukację pieszych. Dla własnego dobra lepiej spojrzeć czy auta się zatrzymały, niż iść przed siebie nie rozglądając się. Świat nie jest idealny. Nie wszyscy będą przetrzegać przepisów. Moze ten jeden jedyny raz ktoś zasłabnie za kierownicą. Podstawa to zadbanie o własne życie, a nie chowanie się za przepisami dającymi pierwszeństwo.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W Niemczech zabronione jest wyznaczanie przejść na drogach dwujezdniowych o wielu pasach ruchu w jednym kierunku. Dlatego tam jest bezpiecznie dla u nas nie. Brawura kierowców podobna.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Miejsce zniczy jest na cmentarzu. Czy każdy, kto postawił znicz przyjdzie później i zabierze już wypalony, czy będą stały, aż służby miejskie sprzątną? Straż miejska powinna wypisywać mandaty za zaśmiecanie pasa drogowego.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W Niemczech zabronione jest wyznaczanie przejść na drogach dwujezdniowych o wielu pasach ruchu w jednym kierunku. Dlatego tam jest bezpiecznie dla u nas nie. Brawura kierowców podobna.
 Jakby u nas wprowadzili podobne przepisy, to byłby swietny argument żeby w koncu przestac w terenie zabudowanym budowac drogi dwujezdniowe ktore powoduja tylko większy hałas i niebezpieczeństwo, poniewaz niedouczeni kierowcy zakładają ze jak ulica jest dwujezdniowa to od razu mozna minimum70 kmh jechac
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tylko co to da jeżeli jeden się zatrzyma a taki debil stwierdzi że nie będzie marnował swojego cennego czasu na przypuszczenie pieszego czasami takiego imbecyla można nie zdążyć nawet zauważyć
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kiedy w tym mieście ścieżki rowerowe przestaną sąsiadować z częścią dla pieszych? Co to za kretyński wynalazek? Dla pieszego zderzenie z rowerzystą, czy autem jest groźne, a wariaci na rowerach pędzą po ścieżkach jak po autostradach. Nic te ścieżki nie oddziela od pieszych poza innym kolorem chodnika. Człowiek idzie na spacer gęsiego i co chwilę tylko podmuch powietrza od durnia na rowerze. Ścieżki powinny być przy jezdniach, albo całkowicie oddzielone od chodnika, a nie taki debilizm jak na Jana Pawła, gdzie wychodzisz z osiedla wprost na ścieżkę, aby dostać się na chodnik obok/za ścieżki/ką. Jedynie w zimie możliwy jest normalny spacer po chodniku.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Może z podatków od bloków na Gorkach Czechowskich miasto zrobi te światła ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Urząd Miasta nie dba o to by zakładać sygnalizację by było bezpiecznie i woli wyrzucić kasę na szerokie Aleje Racĺawickie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a popatrzcie na jedno z ostatnich zdjęć,jeszcze ludzie z pasów nie zeszli,a samochód już na przejście wjechał!!!!!!!!!!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...