Miasto weźmie pożyczkę na nieplanowany remont parku Ludowego

A jak siny ryj utonie na ławce , to kto będzie odpowiadał . Musi być drenaż .

Niech jeszcze znajdą kasę na izbę wytrzeźwień z prawdziwego zdarzenia i o rozmiarach takich aby miejsc nie brakło w sobotę o godzinie 17.00. już.

żuk robił do tej pory sporo ale już następnych wyborów nie wygra. Dużo obiecał a nie robi tego. Priorytetem miało byc Zana a tu nici. Sowińskiego w ogóle nie da się jeździć a do nowej szkoły na Berylowej nie ma dojazdu od Onyksowej.

Kto jeszcze daje chwilówki dewelo-doktorkowi na ubogacanie korporacji?

Jest Budimex. Są roboty dodatkowe. Budimex ma sprawdzoną metodę - wygrywa za cenę poniżej kosztów, a póżniej szuka robót dodatkowych albo optymalizacji projektu. Roboty dodatkowe powinny być po cenach rynkowych a nie katalogowych - ale takie mamy państwo.

O tym, że drenaż nie działa wiedziano już przy budowie pierwszej hali targów kilkanaście lat temu. Coś tu mi śmierdzi.

Urwa chociaż tytuły nauczcie się pisać po Polsku.

Moja firma realizowała wielokrotnie kontrakty na rzecz JST. Jakiekolwiek problemy obciążały tylko i wyłącznie zleceniobiorcę, a nie zleceniodawcę i to nawet jeżeli przyczyną tych problemów była klęska żywiołowa. Jeżeli umowa ws. rewitalizacji Parku Ludowego nie zawierała właściwych zabezpieczeń interesu miasta, to niech dodatkowe koszty pokrywa ten, który ją podpisywał. Jeżeli umowę podpisywała osoba bez prawomocnego upoważnienia (raport NIK), to tym milionem obciążyć tego, którego do tych spraw deleguje ustawa o samorządzie gminnym.

Parki sralki wodotryski a jak nie było porzadnej agencji towarzyskiej prowadzonej przez miasto tak nie ma! Żuku buduj burdel.

Piniendzy na beton zabrakło? Tytuł artykułu sugeruje, że właścicielem parku jest jakiś pan Ludowy...

Była firma która chciała wykonać ten park za niecałe 19 mln, ale była "niekoszerna" i decydowano się odrzucić jej ofertę. Organizowano dotąd te przetargi aż ofertę złożyła wiadoma firma. Gdyby pierwotny faworyt też musiał odbudować ten drenaż w ramach prac dodatkowych za 1 mln, to na dziś koszt parku wyniósłby 20 mln złotych, a tak wyniesie 36+1 = 37 mln złotych. I to nie ostatnie słowo wiodącego wykonawcy.

"Problem z odwodnieniem podmokłego parku wyszedł na jaw już latem. – Po odkryciu drenażu okazało się, że jego stan jest fatalny. Można powiedzieć, że go nie ma – mówiła nam we wrześniu Marzena Szczepańska, zastępca dyrektora Wydziału Inwestycji i Remontów w Urzędzie Miasta Lublin." Czyli źle, beznadziejnie przeprowadzona ekspertyza i idąca za tym wycena, koszt rewitalizacji parku. Płacą za to oczywiście podatnicy, mieszkańcy lublina... dziękuję P. Ż.

żuk robił do tej pory sporo ale już następnych wyborów nie wygra.  Dużo obiecał a nie robi tego. Priorytetem miało byc Zana a tu nici.  Sowińskiego w ogóle nie da się jeździć a do nowej szkoły na Berylowej nie ma dojazdu od Onyksowej.

 No niestety właśnie nie wiadomo... bo narobi parków, tam coś odnowi, tam wręczy komuś nagordę i potem ludziom się wydaje, że taki wspaniały włodarz miasta, a tymczasem, koniec dotacji z unii, kredyt za kredytem, najgorsze remonty zostawi dla następców (Racławickie, Głęboka, Sowińskiego), porozpoczyna inne inwestycje... a sam się zawinie na jakieś ciepłe dyrektorskie stanowisko...

Kolejne MILIONY zł w błoto. Kolejny krok do obciążenia kosztami każdego mieszkańca Lublina - wzrosną podatki, opłaty, itp. Lublin już w TOP5 najbardziej ZADŁUŻONYCH miast w Polsce.

Była firma która chciała wykonać ten park za niecałe 19 mln, ale była "niekoszerna" i decydowano się odrzucić jej ofertę. Organizowano dotąd te przetargi aż ofertę złożyła wiadoma firma. Gdyby pierwotny faworyt też musiał odbudować ten drenaż w ramach prac dodatkowych za 1 mln, to na dziś koszt parku wyniósłby 20 mln złotych, a tak wyniesie 36+1 = 37 mln złotych. I to nie ostatnie słowo wiodącego wykonawcy.

 Szkoda, że nie wspominasz z jakiego powodu odrzucono ofertę "niekoszernej" firmy, panie demagog.

A czemu drożeje? Bo się PiS dorwał do władzy i swoją polityką powoduje podwyżki dosłownie wszystkiego!!! Pytanie za 100 pkt. co potaniało odkąd PiS przejął władzę? Podpowiem: NIC, bo wszystko drożeje. Przypadek? Nie sądzę. Myśleliście naiwniaki, że na ten rozbuchany socjal Jarek wyciągnie pieniądze ze swojej kieszeni?

pisowskie miernoty dokładać nie chcą, ale jak będzie otwarcie to pierwsi przybiegną przecinać wstęgi i pozować przed fotoreporterami ha ha ha

pisowskie miernoty dokładać nie chcą, ale jak będzie otwarcie to pierwsi przybiegną przecinać wstęgi i pozować przed fotoreporterami ha ha ha

 Myślisz, że powinni złożyć zawiadomienie o podejrzeniu przestępstwa zmowy przetargowej?

A czemu drożeje? Bo się PiS dorwał do władzy i swoją polityką powoduje podwyżki dosłownie wszystkiego!!! Pytanie za 100 pkt. co potaniało odkąd PiS przejął władzę? Podpowiem: NIC, bo wszystko drożeje. Przypadek? Nie sądzę. Myśleliście naiwniaki, że na ten rozbuchany socjal Jarek wyciągnie pieniądze ze swojej kieszeni?

 Tym razem uzasadnieniem poniesienia dodatkowych kosztów nie jest wzrost cen, a konieczność rozszerzenia zakresu robót. Nie inaczej zresztą było w przypadku Ogrodu Saskiego, którego rewitalizacja kosztowała dużo, dużo więcej niż oferta przetargowa, bo poszły zamówienia dodatkowe,

w parku ludowego? panie Smaga polska język to aż tak trudna język?