Mieszkańcy na "nie" w referendum ws. górek czechowskich. Radni Żuka podzieleni, dziś mają zdecydować

Zaprzyjaźniony z DW deweloper zapłacił za kolejne artykuły? Cóż, w takim razie nie ma wyjścia - trzeba dalej grzać temat mimo iż nikt się nim nie interesuje.

dokładnie to 8% wszystkich uprawnionych do głosowania mieszkańców Lublina było na "nie"

brukowiec przyczepił się jednego tematu i będzie pisał o nim do usr.... śmierci

no to teraz uważajcie co robicie radni, żeby jeszcze w tym roku nie było drugiego referendum - tym razem w sprawie odwołania rady miasta...także lepiej już skończcie ten kombinacje jakby tu dogodzić deweloperowi, bo nie do tego zostaliście powołani

Dominiś chyba dostaje jakąś ekstra kasę od Wiejaka za każdą kolejną wierszówkę nt górek

Jest kolejny artykuł o Górkach i deweloperskie trolle partacze w końcu będą mogły się wyżyć i zarobić na spłatę swoich kredytów.

dokładnie to 8% wszystkich uprawnionych do głosowania mieszkańców Lublina było na "nie"

 Przecież TVB twierdzi, że 91% była za.

Dziennik Wschodni pilnuje, żeby emocje wokół tematu Górek Czechowskich były ciągle podgrzewane. Nie wiem po co?

Zawsze uważałem radnego Nowaka za rozsądnego i mądrego człowieka. Ciekawe jak reszta PO się zachowa

a wy znowu o tym? chryste panie, przestańcie karmić czytelników sprawą którą mają głęboko w nosie

Żywo interesujemy się tematem Górek Czechowskich i przyszłości naszego miasta. Trolle szaleją z wściekłości.

No to licytację uważam za otwartą :)

Referendum w sprawie odwołania rady miasta tylko z tego powodu że mieszkańcom Czechowa i osiedli przy Poligonowej nie pasują bloki choć sami mieszkają na terenie wydartym naturze? Nie osmieszaj się już człowieku. Wynik referendum ewidentnie pokazał że mieszkańcy mają to gdzieś.

To nie jest żaden przypadek że nadają codziennie o górkach. Tu się toczy jakaś rozgrywka a Dziennik Wschodni bierze w niej udział. Ciekawe o co dokładnie chodzi.

skargi zmęczonego trolla na kolejny artykuł o górkach to już jest wyższy poziom debilizmu :D biedaki nie nadążają z wklejaniem fałszywych komentarzy i nie potrafią nawet ukryć irytacji :D

Obrońcy Górek zrobili ludziom wodę z mózgu opowiadając bajeczki o możliwym 105 ha parku. Ok. 30% Górek można zabudować już teraz a TBV to nie jest fundacja charytatywna, żeby komuś za darmo park stawiać na swojej działce. Zobaczycie, że ta sprawa skończy się tak, że Górki i tak zostaną w części zabudowane, tyle tylko, że na pozostałym terenie nie powstanie żaden park i będzie to co do tej pory czyli śmietnisko i krzaczki z których korzysta garstka ludzi.

Obrońcy Górek zrobili ludziom wodę z mózgu opowiadając bajeczki o możliwym 105 ha parku. Ok. 30% Górek można zabudować już teraz a TBV to nie jest fundacja charytatywna, żeby komuś za darmo park stawiać na swojej działce. Zobaczycie, że ta sprawa skończy się tak, że Górki i tak zostaną w części zabudowane, tyle tylko, że na pozostałym terenie nie powstanie żaden park i będzie to co do tej pory czyli śmietnisko i krzaczki z których korzysta garstka ludzi.

 O ile wcześniej właściciel górek nie użyje ustawy Lex Deweloper.

Obrońcy Górek zrobili ludziom wodę z mózgu opowiadając bajeczki o możliwym 105 ha parku. Ok. 30% Górek można zabudować już teraz a TBV to nie jest fundacja charytatywna, żeby komuś za darmo park stawiać na swojej działce. Zobaczycie, że ta sprawa skończy się tak, że Górki i tak zostaną w części zabudowane, tyle tylko, że na pozostałym terenie nie powstanie żaden park i będzie to co do tej pory czyli śmietnisko i krzaczki z których korzysta garstka ludzi.

  Zaden park i tak by tam nie powstał: gazeta.jawnylublin.pl/deweloperzy-obiecuja-pieniadze-ktore-nie-trafiaja-do-kasy-miasta/

Oj pomału, ojoj powoli, nie tak szybko, bo zaboli, mocno zaboli. Pierwszeństwo nad MPZP ma SUiKZP, którego zmiana wymaga szeregu opinii i uzgodnień. W sytuacji zawartości raportu 2030 przyjętego przez komisję, radę i parlament UE ws. skutków globalnego ocieplenia — nawet desperat nie wyrazi pozytywnej opinii i uzgodnień w zakresie zmiany przeznaczenia Górek Czechowskich, co oznacza, że nadal pozostaną terenami zielonymi pomiędzy obszarami zurbanizowanymi. Wytrych w postaci referendum się złamał i dziurka od klucza do zmiany SUiKZP została zapchana. Oj pomału, ojoj powoli, nie tak szybko, bo zaboli, mocno zaboli...

grunt to się dogadać z właścicielem, inaczej kiepsko widzę przyszłość tego terenu, w najlepszym przypadku dalej będzie przybywać nawłoci a ubywać cennej zieleni, teren będzie co roku zaśmiecany i podpalany