Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Obrońcy Górek zrobili ludziom wodę z mózgu opowiadając bajeczki o możliwym 105 ha parku. Ok. 30% Górek można zabudować już teraz a TBV to nie jest fundacja charytatywna, żeby komuś za darmo park stawiać na swojej działce. Zobaczycie, że ta sprawa skończy się tak, że Górki i tak zostaną w części zabudowane, tyle tylko, że na pozostałym terenie nie powstanie żaden park i będzie to co do tej pory czyli śmietnisko i krzaczki z których korzysta garstka ludzi.
  To na pewno smutne- władować tyle kasy w bilboardy, plakaty, w kampanię, w strony, w gazetki, ulotki, ankiety, w ludzi...i nagle okazuje się, że ciągle za mało, że dalej trzeba urabiać i urabiać...a czas to pieniądz...pieniądz leży odłogiem...psy snują się po tych milionach i co tu zrobić.. ?Jak podejśc..? Komu sypnąć...? Jak to rozegrać..? Miało być tak pięknie, szybko i gładko...a tu takie koszty, łajno i gruda.. I do tego jeszcze zaczynają mówic o odpowiedzialności radnych i prezydenta za decyzje i działania wbrew interesowi publicznemu.. Człowiek chce budować, rozwijać to zapyziałe, zaściankowe miasto, chce dać tym głąbom nowiutkie, ładne, białe mieszkanka a ci się buntują i buntują, nie wiedzą co dla nich dobre..., nawet parku nie chcą... a miał być taki ładny, skoszony, duży..mieli mieć parking z nowymi drzewkami, plac zabaw...czego oni chcą...? Przecież już udało się przekonać radnych, Krzyśka...Miasto musi się rozwijać, pięknieć...Ile jeszcze lat te ugory będą zalegać w środku miasta, czas z tym coś zrobić, zagospodarować, urządzić...Trafił się własciciel, ktoremu się chce działać, a ci nie doceniają... po dobroci nie chcą, to może siłą..? Siłą ich przycisnąć.. może w koncu zrozumieją, że tak trzeba... że nie ma miejsca na wieś w środku miasta... żeby to chociaż wieś... a to ugory, chaszcze, brud i smród ...samo zło...Niebezpieczni głupcy... Banda tępaków... Nie dać im tam wejść, ogrodzić...zakazać...gdyby nie to, że to kolejne koszty..A może zacząć budować i jak zaczną zabijać sie o te mieszkania to wtedy pożałują...że nie chcieli więcej nowiutkich ładniutkich apartamentów na skaraju parku...? Tylko kto utrzyma te hektary parku, przecież  deweloper to nie fundacja charytatywna a to takie koszty ... A czy ludziska zechcą władować kasę w mieszkanie na skraju brudu, smrodu, chaszczy i ugorów..?..co robić? co robić? co robić?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
kilka osób nie mogło zadecydować to tylko 12%
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wg których prawników Górki nie podchodzą pod "Lex Deweloper"? Wg prawnika Cegiełko który seryjnie przegrywał sprawy sądowe z TBV? Mam niezły ubaw, jak czytam te psedo-ekspercie wywody ludzi którzy nie mają zielonego pojęcia o czym piszą.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Uważam, że frekwencja była niska i zbyt mała liczba mieszkańców się wypowiedziała jeśli chodzi o górki
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a ja wam mówię, że jeszcze kilkadziesiąt tysięcy ludzi z czechowa, botanika, sławina i okolic będzie cierpieć przez tych śmiesznych kilkudziesięciu obrońców którzy biegali po mieście i kłamali ludziom w żywe oczy że jak zagłosują na 'nie' to powstanie park
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pierwsza runda wygrana , opłacało się.... I tak TBV nic tam nie zbuduje.... nie pozwolimy zniszczyć tego parku przyrody
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
i ciągle ten filmik tych 4 osób co w sadzie przegrali, za kłamstwa w kampanii, już sprostowania zamieścili na łamach gazety?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pierwsza runda wygrana , opłacało się.... I tak TBV nic tam nie zbuduje.... nie pozwolimy zniszczyć tego parku przyrody
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wg których prawników Górki nie podchodzą pod "Lex Deweloper"? Wg prawnika Cegiełko który seryjnie przegrywał sprawy sądowe z TBV? Mam niezły ubaw, jak czytam te pseudo-eksperckie wywody ludzi którzy nie mają zielonego pojęcia o czym piszą.
 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Może w końcu to lotnisko sobie przeniosą ze świdnika
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Część ludzi ciągle zapomina o tym, że mowa o terenie prywatnym i zachowuje sie jakby to była działka miasta a nie prywatnej firmy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
skargi zmęczonego trolla na kolejny artykuł o górkach to już jest wyższy poziom debilizmu :D biedaki nie nadążają z wklejaniem fałszywych komentarzy i nie potrafią nawet ukryć irytacji :D
tebewałskie trolliszcza powinny założyć Związek Zawodowy Trolli "Bełkotliwość" - i zacząć domagać się podwyżek, niewrzucania nowych artykułów po 16, ograniczenia ilości artykułów o górkach do max 1 na tydzień :D
 Dobre. Dzięki za błyskotliwy komentarz. Szkoda tylko, że deweloperkie trolle partacze tego nie zrozumieją i dalej będą bełkotać i pisie i nowogrodzkiej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Na Górkach powinny stanąć DWIE WIEŻE ku chwale naczelnika Kaczyńskiego!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Na Górkach powinny stanąć DWIE WIEŻE ku chwale naczelnika Kaczyńskiego!
 A co są te 2 wieże?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tylko porozumienie z obecnym właścicielem może uratować Górki Czechowskie!
jedynym zagrożeniem dla górek jest Tebewał - więc jeśli uznajesz że górki trzeba ratować - to trzeba się pozbyć Tebewała z tego terenu, np. poprzez wywłaszczenie
wywłaszczenie jest coraz bardziej realnym scenariuszem. zainteresowany wielokrotnie deklarował publicznie że nie ma zamiaru sprzedać terenu. no skoro nie chce po dobroci odsprzedać, trzeba będzie realizować wywłaszczenie- a podstawa prawna jest.
 Ja myślę że za 2-3 lata właściciel sam w zębach przyniesie miastu propozycję sprzedaży górek za 20-30 mln zł.  Trzeba tylko przypilnować aby regularnie kosił teren, co będzie go kosztowało ok. 600 tys. zł rocznie (sam o tym mówił). Jak nie będzie kosił to trzeba wzywać straz miejska i inne odpowiedzialne służby - jest na to paragraf z ustawy o ochronie przyrody. Do tego dochodza jeszcze podatki. Jak zacznie ponosić duże koszty i zobaczy że dealu z blokowsikami sie nie da przepchnąc rura mu szybko zmięknie i będzie chciał sie pozbyc terenu nawe nie za 2-3 lata, ale może to byc juz wcześniej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Na Górkach powinny stanąć DWIE WIEŻE ku chwale naczelnika Kaczyńskiego!
A co są te 2 wieże?
  ***s://oko.press/tag/tasmy-kaczynskiego/
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Znowu o tym polu na Czechowie? 90% mieszkańców Lublina ma gdzieś co na tym polu wyrośnie!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
pozwolenie tbv na zabudowę górek po tym jak innej spółce blokowano inwestycję przez 16 lat będzie wystarczającą przesłanką dla CBA żeby zacząć śledztwo. Ciekawe czy Żuk zechce nadstawić własną głowę żeby pomóc Dziobie. Szczerze wątpię- ale Dzioba jak widać ciągle ma nadzieję.
  A ja się obawiam, że zuczek jest całkowicie oddany sprawie zabetonowania, co wielokrotnie udowodnił słowem i czynem. Jedynie rozłam wśród ferajny KZ - odcięcie się kilku niezależnych od oligarchii ludzi (jeśli tacy są) od frakcji dewelo-kamerdynerów - daje szanse na uratowanie Górek.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Szacun dla Marcina Nowaka. Mimo ze wisiał na billbordach TBV to myśli samodzielnie, logicznie i szanuje głosy mieszkańców. Gorzej będzie z resztą radnych. Tchórze
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Uważam, że frekwencja była niska i zbyt mała liczba mieszkańców się wypowiedziała jeśli chodzi o górki
 Twoje uważanie nikogo nie obchodzi, bo nie ma żadnego logicznego oparcia w faktach.  W referendum ponad 20 tys. Lublinian wypowiedziało sie przeciwko zabudowie górek, można powiedzieć że takie stanowisko maja wszyscy mieszkańcy Lublina. Na jakiej podstawie ? Bardzo prostej - statystyka. Sondaże wyborczy robi się na grupie ok. 1000 osób - błędy są na poziomie +/- 3 %. Do referendum poszło ponad 30 tys. osób, więc mamy grupę ponad 30 razy większą, więc z 99% pewnościa można powiedziec że wynik byłby identyczny gdyby przymusić każdego do oddania głosów. Owszem część możę byłaby ani na tak ani na nie, ale proporcje NIE/TAK byłyby identyczne.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 3 z 22

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...