Narodowcy żądali odwołania dyrekcji Centrum Kultury. Ratusz odmawia

Może jeszcze spalenia na stosie!!!!???? A co z księżmi którzy molestują dzieci, piją alohol, powdują wypadki drogowe??????????????????????????? Może ich też odwołac??? I tych co ich kryją!!!

spalenia - e nie za to leczenie to by się przydało...

trzeba sobie powiedzieć jasno że dyrekcja CK działa na szkodę mieszkańców Lublina i samego miasta świadczy o tym choćbt zatrudnianie osób odpowiedzialnych za nekrofilskie wybryki polegające na umieszczaniu filmów o takiej treści na oficjalnych stronach Urzędu Miasta ... kolesiostwo dyrekcji jest znane powszechnie możemy pogadać o szczegółach chyba nie ma drugiej takiej instytucji która zatrudniałaby tyle dzieci lokalnych notabli ... CK to swoiste suwerenne państwo zboczeńców i degeneratów oczywiście pod pełną ochroną Krzysztofa Żuka

Oświadczenie Ruchu Narodowego w sprawie odwołania projekcji pokazu  „Golgota Picnic” w Lublinie     Ruch Narodowy wyraża satysfakcję w związku z odwołaniem projekcji pseudosztuki „Gologota Picnic”, która miała się odbyć 27 czerwca br. w Centrum Kultury Lublin. Pragniemy przypomnieć, że pierwsze próby wystawienia widowiska miały miejsce w Poznaniu, gdzie spotkały się ze stanowczą reakcją lokalnych społeczności. Po klęsce jaką odnieśli organizatorzy bluźnierczego spektaklu, próbowali oni zaprezentować swoje „dzieło” w innych miastach Polski, w tym także w Lublinie.  W nawiązaniu do art. 196 kodeksu karnego chcemy zwrócić uwagę, że „kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności (…) wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”. Kodeks karny wyraźnie penalizuje więc zachowania godzące w wolność wyznania, które znajduje się również pod konstytucyjną ochroną, czego wyrazem jest art. 53 Konstytucji RP.  Dzięki współdziałaniu wielu lubelskich środowisk katolickich, patriotycznych i narodowych udało się doprowadzić do wywarcia odpowiedniej presji na czynniki zarządzające Centrum Kultury i w efekcie doprowadzić do zablokowania projekcji bluźnierczej pseudosztuki.  Ruch Narodowy wyraża jednocześnie zaniepokojenie, że w podległej władzom miejskim placówce, w ogóle przeprowadzono próbę tak oczywistej obrazy uczuć religijnych. Czy wiąże się to z działalnością środowisk bliskich znanemu z antykatolickich fobii politykowi z Biłgoraja? W rozmowie z lubelską „Gazetą Wyborczą” (27.01.2014) Janusz Opryński, zastępca Dyrektora Centrum Kultury w Lublinie stwierdził: "Palikot zbudował wokół siebie całą generację ludzi, którzy nadal sprawują w Lublinie władze i dbają o to, by na lubelską kulturę szły ogromne nakłady finansowe.".  Nie widzimy możliwości aby osoby związane z lewacką ekstremistyczną ideologią lansowaną przez partię Janusza Palikota mogły zasiadać we władzach lubelskich placówek kultury gdyż zachodzi ryzyko, że akty obrazoburstwa będą się powtarzały regularnie. Dlatego Ruch Narodowy domaga się dymisji Dyrektora Centrum Kultury Aleksandra Szpechta, a także Zastępcy Dyrektora ds. Artystycznych Janusza Opryńskiego.   Lubelski Sztab Wojewódzki Ruchu Narodowego  

Szpecht i Opryński do dymisji! Koniec z sianiem demoralizacji w mieście!

Kim jest ten, tak bardzo inteligentnie, na zdjęciu wyglądający Pan?

Kim jest ten, tak bardzo inteligentnie, na zdjęciu wyglądający Pan?

Jak to kto!? Prawdziwy Polak!

znowu te przygłupy, cóż folklor demokracji...

no a jednak Pietrasiewicze i Opryńscy sikają po gaciach przed tym podobno folklorem... i w sumie dobrze bo czas zwyrodnialców się kończy

Konstytucja gwarantuje wolość wyznania, więc niby dlaczego miałay się nie odbyć prezentacja sztuki. Ci których obrażałaby uczucia religijne przecież nie pójdą na spektakl! A jak nie będą ogladać,to nie bedą obrażani! To proste! Nie wiem p co ten zgiełk jakichś tam narodowców, klerykałów, którzy nie ogladali sztuki a już czują się obrażeni. A może tym sami obrażają czyjeś uczucia religijne?

Dostatniego pewnie on wierzy w porno

a ten orczyk kogo reprezentuje, kupe bydla.

sprawdźmy jakie pieniądze z naszych podatków poszły na rzecz lewackich organizacji   Data 26 czerwca 2014 r. Pan Krzysztof Żuk Prezydent Miasta Lublin   krzysztof.zuk@lublin.eu urzad_miasta@lublin.eubip@lublin.eu   Wniosek o udostępnienie informacji publicznej:   Działając na podstawie art. 10 ust 1 ustawy  z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. 2001 nr 112 poz. 1198 z późń. zm.)

1. W związku z planowaną w podległej panu „instytucji kultury” jakim jest Centrum Kultury w Lublinie wystawienia bluźnierczego spektaklu „Gologota Picnic”, którego przekaz idzie w kolizję prawną z art. 257 kodeksu karnego Ja  podatnik, domagam się informacji ile z moich pieniędzy za pośrednictwem budżetu miasta Lublin zostało przeznaczonych na wystawienie przez CK w Lublinie tego skandalicznego spektaklu. Czy dyrekcja CK konsultowała z władzami miasta Lublin chęć wystawienia w swoich progach tego przedstawienia.

 

1.  Z racji ze to nie pierwszy w Lublinie takie bluźnierczy event wspieranych przez  władze Lublina tzw. animatorów kultury alternatywnej proszę też o podanie informacji nt. wszelkich form wsparcia ze strony Miasta Lublin (samorząd miasto na prawach powiatu) dla następujących podmiotów:

1. Przestrzeń Inicjatyw Twórczych „Tektura”
2. Galeria Labirynt
3. Warsztaty Kultury w Lublinie
4. Centrum Kultury w Lublinie
5. Stowarzyszenie Homo Faber
6. Pracowni Sztuk Zaangażowanych Społecznie REWIRY
7. Teatru "Provisorium"
8. Bramy Grodzkiej Teatru NN
9. Kawiarni-Ksiegarnia "Spóldzielnia"
10. Kolektyw "Zatarg"
11. European Alternatives Lublin
12. Kawiarnia Kawka
13. Autonomiczne Centrum Społeczne Cicha4
14. Klub Krytyki Politycznej w Lublinie
15. Stowarzyszenie "Studnia Pamięci"

za lata kalendarzowe 2010 - 2014 – tj. kadencji Pana Krzysztofa Żuka na funkcji Prezydenta miasta Lublin Interesują mnie przede wszystkim

1. wysokość środków finansowych oraz ich tytuł i forma jakie z Budżetu Miasta Lublin, budżetów jednostek organizacyjnych Miasta Lublin a także spółek prawa handlowego, w których udziałowcem całościowym i większościowym jest Miasto Lublin zostały przekazane na działalność ww. podmiotów i cel na który zostały one przeznaczone;

 

1. korzystanie przez ww. podmioty z mienia [nieruchomości (forma prawna korzystania) i mienie ruchome] Miasta Lublin, jednostek organizacyjnych Miasta Lublin (przede wszystkim jednostki oświaty, instytucje kultury) a także spółek prawa handlowego, w których udziałowcem całościowym i większościowym jest Miasto Lublin.

Proszę o przedstawienie kwot jakie samorząd Miasto Lublin bądź jednostki organizacyjne i spółki p.h. czerpią z tego tytułu wynajmowania/dzierżawy/urzeczenia lokali, działek, nieruchomości ww. podmiotom/ instytucjom kultury/ stowarzyszeniom

1. pomoc w promocji przez środki masowego przekazu (w tym strony internetowe administrowane przez Urząd Miasta Lublin) wydarzeń organizowanych przez ww. podmioty.
2. Form współpracy podległych Prezydentowi Miasta Lublin szkół i innych placówek systemu oświaty z ww. podmiotami.

Proszę o przedstawienie wykazu szkół z informacja z którymi z ww. podmiotami współpracują i w jakim zakresie.   Informację proszę przesłać mi w terminie ustawowym na wskazana  skrzynkę e-mailową  ………………………………… Z poważaniem …………………………………