Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Nie ma dodatkowych pieniędzy na przebudowę Al. Racławickich. Będzie kolejny przetarg

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 17 marca 2019 r. o 20:14 Powrót do artykułu
A może by się dorzucili ci deweloperzy  którzy budują przy Racławickich. MIasto jakoś dziwnie łaskawe dla niektórych....i nawet pół miliona chce wydać na niepotrzebne referendum
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
nom lepiej było za wsamraśnego - wszystkie ulice równe jak stół, nowiutkie autobusy, mieszkańcy zadowoleni w 120%, etc tylko szkoda że Żuk w ciągu dwóch kadencji na inwestycje wydał 4 miliardy a Pruszkowski 5-6 razy mniej
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Racławickie do remontu!!! Tej inwestycji nie można odpuścić!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ale na dwie wieże dla prezesa albo na tłusty datek dla Rydzyka to ministerstwo szybko by pieniądze znalazło.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
nom lepiej było za wsamraśnego - wszystkie ulice równe jak stół, nowiutkie autobusy, mieszkańcy zadowoleni w 120%, etc tylko szkoda że Żuk w ciągu dwóch kadencji na inwestycje wydał 4 miliardy a Pruszkowski 5-6 razy mniej
 Słaby argument, Pruszon nie miał do dyspozycji nawet 10% tych dotacji eu jakie teraz są dostępne...bez tego Zuk to byłby taki Pruszon bis, co zresztą widac po tym ze oprocz budowania kolejnych estakad po przedmiesciach niemma zadnego pomysłu na miasto, wszystkie kluczowe inwestycje typu podzamcze pkp są przesuwane na kiedystam
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
nom lepiej było za wsamraśnego - wszystkie ulice równe jak stół, nowiutkie autobusy, mieszkańcy zadowoleni w 120%, etc tylko szkoda że Żuk w ciągu dwóch kadencji na inwestycje wydał 4 miliardy a Pruszkowski 5-6 razy mniej
Słaby argument, Pruszon nie miał do dyspozycji nawet 10% tych dotacji eu jakie teraz są dostępne...bez tego Zuk to byłby taki Pruszon bis, co zresztą widac po tym ze oprocz budowania kolejnych estakad po przedmiesciach niemma zadnego pomysłu na miasto, wszystkie kluczowe inwestycje typu podzamcze pkp są przesuwane na kiedystam
 urzekła mnie twoje historia :) stara śpiewka trolli o tych dofinansowaniach pewnie przygotowana przez biuro propagandy pis, szkoda że gdy Pruszkowski rządził i rzekomo nie miał dostępu do dotacji ue, Rzeszów oraz inne polskie miasta taki dostęp miały, z tych dotacji normalnie korzystały i się rozwijały, jedynie w nieszczęsnym Lublinie "się nie dało", ale pewnie na to też już macie przygotowaną odpowiedź pt: spisek lewaków z ue, bruksela celowo omijała Lublin, bla bla bla :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
nom lepiej było za wsamraśnego - wszystkie ulice równe jak stół, nowiutkie autobusy, mieszkańcy zadowoleni w 120%, etc tylko szkoda że Żuk w ciągu 
urzekła mnie twoje historia :) stara śpiewka trolli o tych dofinansowaniach pewnie przygotowana przez biuro propagandy pis, szkoda że gdy Pruszkowski rządził i rzekomo nie miał dostępu do dotacji ue, Rzeszów oraz inne polskie miasta taki dostęp miały, z tych dotacji normalnie korzystały i się rozwijały, jedynie w nieszczęsnym Lublinie "się nie dało", ale pewnie na to też już macie przygotowaną odpowiedź pt: spisek lewaków z ue, bruksela celowo omijała Lublin, bla bla bla :)
 Co to za bełkot? Pruszkowski był prezydentem w latach 98- 06, Polska wstąpiła do ue dopiero w 2004r, jakiez to konkretnie " dotacje unijne mógł wykorzystać? Tylko konkretnie,  bez ogolnikow!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bardzo dobrze ograniczyć ten remont to wymiany instalacji i nawierzchni (bez żadnych durnych lewoskrętów) i wystarczy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jest jak jest, Racławickie nie są 4-ro pasmową autostradą z estakadami. Zrobić nawierzchnię i coś tam pod nię, pomalować pasy czy buspasy, droga rowerowa po chodniku /miejsca dość/ i nie musi to kosztować jakiś kosmicznych pieniędzy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy deweloperzy budujący bloki wzdłuż ulicy wyrazili na zgodę? Oj chyba dr ekonomii będzie na "dywaniku" u szefów loży deweloperskiej po niedzieli :)
 Don piątkone będzie niePOcieszony. Ale don zuccone z pewnością znajdzie sPOsób, żeby się zrehabilitować.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Całe szczęście. Na projekty, które degradują miasto, w ogóle nie powinno przysługiwać żadne dofinansowanie.
 Dobrze, że strumyk euro-srebrników wkrótce wyschnie, bo inaczej dewastacje zuczkowe całkiem zrujnowałyby to nieszczęsne miasto.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lublin ma jeden z gorszych prezydentów w Polsce ,a naród mieszkancy mówią Zuk zajmuje się parkiem przebudową zabiera tereny na   Rusałce zamiast boiska dla młodyh mieszkanców to skejpark czy to dla Lublinian jest teraz ważne a na poważne inwestycje  jak drogi kamienice w centrum zaniedbane  ,wielu mieszkancom ale Żuk widzi tu wymiana kostki to prawie stadion LA to Skepark dla małeej grupy mieszkanców zamiast boiska jak Szcecin 6 boisk czy Lubin podobnie gdzie ćeiczy 3 tys młodzieży dba o sprawnośc
 To niestety prawda, o czym świadczy dołująca pozycja Koziego grodu w większości rankingów dotyczących jakości życia.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Po co komu ścieżka rowerowa po dwóch stronach alei. Tylko po to by zwiększyć koszt i zadowolić ratuszowcòw? Nikt rozsądny tak nie wyrzuca pieniędzy 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ludzie, nie narzekajcie na brak remontu al. Racławickich. Nie ma dotacji i lichwiarskiego kredytu = nie ma remontu. Ale macie:
  • macie nikomu nie przydatne lotnisko ERRORPORT za żydomiliony (400-600 mln + koszta stałe),
  • macie pustostan stadion ARENNJA za kolejne żydomiliony (230mln? + koszta stałe),
  • macie następne wynajmy biurowców dla armii użydników (koszta 10 mln zł rocznie? /dewelo-koledzy dziękują)...
  • macie studnie Lubelski Park Naukowo-Technologiczny LPNT, którego innowacyjny biznes podnajmu lokalów od 14 lat codzienie dotujemy (prezes zarabia 15tys/m)...  
  • macie kolorowy wodotrysk na pl.Litewskim za 17mln zl (+koszta stałe)
  • macie strefa ekonomiczna - gdzie uciekły lubelskie krezusy, aby uniknąć podatku...
  • macie remont w parku saskim... - muszla koncertowa poprawiana już  3x!?
  • itd. itd.
 Kompletna lista "osiągnięć" betonowego rezydenta zajęłaby kilka stron.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dewelo-klepacz i minusowacz dziś zaczął swoją parszywą robotę o wczesnym POranku. Wkrótce będzie obsługa 24/7?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
pisowskie trolle jak ujadają haha ile dziś Nowogrodzka płaci od wpisu? cytowanie własnych komentarzy i ich komentowanie też się liczy?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
superbiz.se.pl/wiadomosci/pis-oplaca-internetowych-trolli-by-siali-propagande-aa-jLEf-SoL1-mQiX.html
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Racławickie do remontu!!! Tej inwestycji nie można odpuścić!!!
Nie ma potrzeby aby realizować remont w takim zakresie i nie zagluszy tego ilość popierających. Czas okroić projekt i wykonać remont w rozsądnej cenie 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A jaka to ta rzekomo rozsądna cena? Przecież zakres prac był dość szeroki, bo dotyczył nie tylko remontu samych Racławickich, ale także Lipowej, Poniatowskiego, Sowińskiego i stąd tak duże kwoty. Brak lewoskrętów w projekcie nie sprawi, że nagle firmy zejdą o 30 mln z oczekiwań, więc przestańcie pisać bzdury fotelowi eksperci, znający się na wszystkim czyli niczym.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Najlepszym rozwiązaniem byłoby wydać na remont max 10 mln a resztę przelać do ojca dyrektora. POważnie piszę, w Toruniu są PO prostu większe potrzeby. Lepiej POsypać na geotermię a nie jakieś durne remonty ulic w Lublinie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...