Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Nowe osiedle powstanie w Lublinie. Jest decyzja w sprawie zgody na wycinkę drzew

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 22 sierpnia 2019 r. o 06:52 Powrót do artykułu
no i zbiera ktos te podpisy za odwołaniem żuka i rady miasta ? tyle szumu było a temat ucichł
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Skandaliczne decyzja zezwalajaca na wycięcie pięknych drzew. Dlaczego nie buduje się na terenach zdegradowanych, na bocznych ulicach Łęczyńskiej, na starym Kośminku, na Dzierżawnej? Za uporządkowanie tych zdegradowanych dzielnic wszyscy by chwalili UM, a tak jak jest teraz to widać że nie chcą zadbać o uporządkowanie Lublina. Najłatwiej wyciąć drzewa i nie jest to pierwsze takie miejsce.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Zostaną wycięte drzewa wybitnie kolidujace z inwestycją"- to prawie jak myśli wójta że Starego Bubla: "Na co nam drzewa, tylko przeszkadzają". Drzewa do wycinki, a koszmarne garazowiska po obu stronach Pagi dalej będą wizytówką miasta inspiracji.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zamieszkałbyś tam gdzie poponujesz budowanie ? Bo ja nie , nawet jakby mkw mieszkania kosztował 2 tys.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Skandaliczne decyzja zezwalajaca na wycięcie pięknych drzew. Dlaczego nie buduje się na terenach zdegradowanych, na bocznych ulicach Łęczyńskiej, na starym Kośminku, na Dzierżawnej? Za uporządkowanie tych zdegradowanych dzielnic wszyscy by chwalili UM, a tak jak jest teraz to widać że nie chcą zadbać o uporządkowanie Lublina. Najłatwiej wyciąć drzewa i nie jest to pierwsze takie miejsce.
 Dobrze kolego prawisz. Urzędasy z UM to prymityw do potęgi chamy i prostaki. Potem mówią o ekologii, o smogu. Cholera jasna dosyć tego dziadostwa betonowy królu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To jest już skandal! Niszczą, wycinają, zmieniają, dewastują, pozwalają, po co?! Pytam! Niech ktoś wreszcie ruszy tym pustym łbem i poszerzy granicę Lublina, obrzeża. Konopnica, Zemborzyce, tyle terenów! To budują już gdzie się da, są jeszcze ronda! Od razu kasa na innowacyjność z Unii pójdzie))) Polska to bardzo bogaty kraj...po 2 auta, każdy mieszkanie, ba...dwa! Zakupy 9 razy w tygodniu w markecie, wczasy, 700+....uczciwej i godnej pracy...0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Platformersko-europejski Żuk w akcji.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dramat!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
OD UNII LUBELSKIEJ DO UNII URZĘDNICZO-DEWELOPERSKIEJ
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I znów dewelocwaniak śmieje się wszystkim w twarz... ile jeszcze będzie takich sytuacji? Najlepiej zabetonować cały Lublin wieżowcami tak, aby nawet minimalny skrawek zieleni (płuca miasta!) nie pozostał. A kto na to wszystko pozwala i lekką ręką wszystko dewelocwaniakom podpisuje to chyba każdy wie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jest w tym mieście jakiś niezależny konserwator zieleni czy zabytków? Dziesiątki lat ten park był symbolem Węglina. A teraz zamiast nasadzeń nowych drzew siekiera. Mucha, Bury jest temat! Lex Szyszko uwierało to może teraz byście zaprotestowali. Szanse są duże bo to wasi partyjni koledzy tną....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chciałbym podkreślić, że nie mamy dylematu drzewo czy rozwój miasta - uciął wszelkie wątpliwości prezydent Żuk.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W tym mieście rządzą deweloperzy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Panie ŻUK DUŻO mówił pan o tym jakie nasze miasto jest zielone jakie ekologiczne a tymczasem ja widzę tylko wycinki dorodnych drzew i nasadzenia mikrusów które dadzą tlen za kilkadziesiąt lat !!!!!!!! tymczasem tylko podwyżki cen podatków na selektywna zbiórkę surowców dobrze panu wychodzą i sprzedaż działek dewloperom -wstyd już nigdy nie zagłosuję za panem ani na nikogo kogo pan będzie rekomendował bo nie podoba mi sie kierunek w jakim Lublin zmierza betonowo-dewloperski
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wot Žukowszczyzna !!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I kolejny beton, kostka i auto-złom w miejsce przestrzeni zieleni - jakże potrzebnego w centrum miasta!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A może referendum ,na temat odwołania Żuka i układu ratuszowo-developerskiego?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czyli 1 betonowa lawka za 39 duzych dorodnych drzew. W druga strone to oni potrafia liczyć.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To jest już skandal!  Niszczą, wycinają, zmieniają, dewastują, pozwalają, po co?! Pytam! Niech ktoś wreszcie ruszy tym pustym łbem i poszerzy granicę Lublina, obrzeża. Konopnica, Zemborzyce, tyle terenów!  To budują już gdzie się da, są jeszcze ronda! Od razu kasa na innowacyjność z Unii pójdzie)))   Polska to bardzo bogaty kraj...po 2 auta, każdy mieszkanie, ba...dwa! Zakupy 9 razy w tygodniu w markecie, wczasy, 700+....uczciwej i godnej pracy...0
Poszerzanie granic Lublina jest zbędne. Od 1988 r. (czyli ostatniego zwiększenia powierzchni miasta) w Lublinie jest masa terenów, wobec których miejscy urzędnicy zachowują się jak pazerni okupanci - zdzierają podatki i niekiedy doprowadzają do degradacji. Chyba najbardziej zdegradowana jest ul. Torowa, która (na większości swej powierzchni) nawet nie jest drogą publiczną (bo leży głównie na terenach kolejowych) - żeby zrobić legalnie poważny remont domu, jedna pani zawarła z PKP umowę "dzierżawy drogi" (czyli ul. Torowej) i płaci PKP rocznie kilkaset złotych, by móc podwładnym pana doktora Krzysztofa Żuka pokazać "kwit' o dostępie do drogi publicznej. Na krótko przed wybrami samorządowymi w 2018 r. w sprawie ul. Torowej z Mieszkańcami spotkała się pani Marta Wcisło oraz przeprowadzono posiedzenie Rady Dzielnicy Ponikwoda (z udziałem pani M. Wcusło oraz pana wiceprezydenta Artura Szymczyka i Dyrektora z PKP). Naobiecywali "jak Soboń w Świdniku" i nadal jest bajzel - a brak prawnego dostępu do drogi  publicznej wyklucza zabudowę (po samej zachodniej, parzystej, stronie ul. Torowej chodzi o powierzchnię podobną do spornego obszaru Górek Czechowskich). Jeden z naczelników Zarządu Dtóg i Mostów kilka lat temu podpisał zgodę na zamknięcie 'przez kolejarzy" dwóch przrjazdów kolejowych (bez pozostawienia nawet przejść dla pieszych) przy ul. Torowej, co ogromnie utrudnia życie (np. dojście do przystanków ZTM (w tym pętli "Rudnik") oraz prace polowe (objazd to około 2,5 kilometra, w jedną stronę). Za to - łamiąc swą wyborczą obietnicę - pan dr Krzysztof Żuk w "studium planistycznym" (uchwalonym o godz. 4.38 rano dnia 1 lipca 2019 r. zaplanował na tamtym terenie (świetnie nadającym się na inwestycje) grzebowisko dla zwierząt - około 100 metrów od najbliższych domów (gdzie żyją także małe dzieci). Pani Marta Wcisło haniebnie zdradziła o świcie, głosując za tym barbarzyństwem. Zadębie (również z okręgu wyborczego pana doktora Krzysztofa Żuka i pani Marty Wcisło w ubiegłorocznych wyborach samorządowych): teren nieco bardziej rozwinięty, ale bez planowania inwestycji (a terenów jest cała masa) - kolejny rok pozbawiany szans na skierowanie miejskiego autobusu ul. Kasprowicza, choć Gmina Wólka była za tym, by linia nr 52 (skierowana do Świdnika dużego) jeździła przez ul. Kasprowicza. Ta sama Gmina Wólka rozwija budownictwo - chodzi nie tylko o osiedle Borek, ale np. także o Kolonię Pliszczyn i Rudnik (czyli tereny położone blisko północnego odcinka ul. Torowej, gdzie Lublin planuje tylko grzebowisko dla zwierząt (choć teren na taki cel w sam raz znajduje się obok obwodnicy i pól Pliszczyna i za razem z dala od domów). Przypomnijmy, że pani Marta Wcisło (niecały rok temu ponownie wybrana do lubelskiej Rady Miasta chce sp...acerować do Sejmu. Tak wyglądają rządy Żuka na tetenach właczonych ponad 31 lat temu do Lublina. Po co zwiększać obszar okupowany przez lubelskie sitwy?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To jest kolejny skandal! Urbanistyka tego miasto = zero, liczy się tylko oligarchia jeweloperska. A słowa o ekologii nie schodzą urzędasom z ust!   // Na marginesie - kto kupuje te miszkania?? - lubelska biedota?, te 30% które już wyemigrowało z Lublina?, te 25% które planuje wyjazd?  Pozostają tylko żydy i ukraincy lub lokalni samobójcy z kredytem na 30 lat i 90% wartości
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 4

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...