Bardzo dobrze, bo ten teren jest teraz bezużyteczny
|
|
Każdy żuczek toczy swoją kulkę gnoju, a ten już ma sporą!
|
|
PO co kolejne bloki? Przecież ludność Lublina STALE UBYWA?!
|
|
następny atak betoniarza
|
|
Miasto się rozwija i chwała za to. Nie tak jak za Pruszkowskiego gdy Lublin pogrążył się w zastoju i maraźmie. Drzew oczywiście, że szkoda, ale można nasadzić nowe i uporządkować pięknie teren. To przecież nie park narodowy, a ludzie potrzebują gdzie mieszkać.
|
|
Przypomnijmy ze ludzie ktorzy glosowali za zabetonowaniem gorek i wbrew woli 70% wyborcow chca teraz uciec do sejmu z list PO. Pokazmy im srodkowy palec
|
|
Tak z ciekawości - ile na tych 39 drzew jest chorych, a ile „wybitnie kolidujących z inwestycją”?Zwrot "wybitnie kolidujących z inwestycją" zasługuje na nagrodę ... literacką. Jest to zwrot inspirujący. Reżim Żuka "wybitnie koliduje" z dobrem lublinian i Lublina; urzędniczy bełkot może się przydać. |
|
Bardzo dobrze, bo ten teren jest teraz bezużytecznyDla deweloperów. |
|
Tak na marginesie to widzę jaki jad i nienawiść jest zaszczepiona wobec deweloperów, którzy budują mieszkania i dzięki takim ludziom Polska się rozwija. Jeżeli singiel na Żoliborzu mieszka z kotem w odrapanej ruderze - to nie znaczy, że Polacy też tak mają mieszkać.
|
|
kolejny raz powtorze bo widze ze do idiotów to nie dociera . BUDOWA OSIEDLI MIESZKANIOWYCH NIE JEST WYZNACZNIKIEM ROZWOJU MIASTA ----> rozwojem jest cos co przynosi miastu zysk , korzyść Tutaj mamy powazne straty ekosystemowe . W Lublinie mimo iż przemysłu brak jest bardzo zle powietrze. Zielen w miastach pelni wiele funkcji min oczyszczania powietrza
|
|
Mieszkam obok i jestem na tak. Tyle.Bardzo dobrze, bo ten teren jest teraz bezużytecznyDla deweloperów. |
|
to jest myślenie... zróbcie drugie tokio żeby wszyscy zaglądali sobie do domów.rozwój... debilizm
|
|
W Lublinie jest tylko żerowisko dewelopiarzy, poza tym nic nie ma, zero przemysłu, mieszkańców, ubywa, gigantyczny dług
|
|
PO co kolejne bloki? Przecież ludność Lublina STALE UBYWA?!Trwa wymiana ludności. Wyjeżdżają miejscowi, zaś przyjmuje się przyjezdnych. Po co doktorowi Żukowi ludność, która go przejrzała? Znacznie łatwiej będzie "robić w jajo" tych, którzy przybyli niedawno lub zamierzają osiedlić się w Lublinie i dla których deweloperzy szykują nowe kwatery. Z perspektywy Ratusza, chodzi o wymianę poddanych - na "mniej kumatych" (przynajmniej przez kilka lat). |
|
A może deweloperzy zabraliby się za przebudowę zdewastowanych ulic Śródmieścia? - Lubartowskiej, Cyruliczej, Zamojskiej, Farbiarskiej, 1 Maja, Kunickiego - stawiając na miejscu obecnych ruder - estetyczne i funkcjonalne obiekty, o standardzie - nie z końca XIX wieku - bez piwnic i garaży, tylko - z XXI wieku? Tymi inwestycjami postawią sobie najtrwalszy, chwalebny pomnik w centrum miasta. Wojciech Górski.
|
|
W Lublinie to cala zieleń " wybitnie koliduje" dla urzędników!
|
|
Zamieszkałbyś tam gdzie poponujesz budowanie ? Bo ja nie , nawet jakby mkw mieszkania kosztował 2 tys.Gdyby zrewitalizowac te miejsca poprzemyslowe to zdziwil bys sie jakiego dostaly by blasku. Sa one czesto blisko centrum , dobrze skomunikowane. Przyklad tereny po bylym lzns na bronowicach. Jaknsie chce to mozna, ale latwiej wyciac drzewa niz wydac wydac kase na rewitalizacje. |
|
Koszmarne miasto inspiracji dla betoniarzy a mieszkańcy siedzą w swoich klatkach potulnie przyjmując wszystko jak leci :((
|
|
Kłamiesz. Gdzie obok jak obok nie ma na razie żadnych bloków.Mieszkam obok i jestem na tak. Tyle.Bardzo dobrze, bo ten teren jest teraz bezużytecznyDla deweloperów. |
|
pewnie mieszka w tych slumsach koło tureckiego kebabu i liczy że będzie jasniej jak powstaną nowe bloki i będzie gdzie zaparkować na nowym parkingu
|
Strona 2 z 4
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|