Nowe światła na przejściach i skrzyżowaniach w Lublinie. Gdzie powstaną?

"przejście przez ul. Filaretów przy wiadukcie" Po to jest wiadukt, żeby przechodzić wiaduktem.

Przy Głównej to Poronin pomysł przy dzisiejszym ruchu

Nowy Świat sznur samochodów wlekących się 20 km/h w obu kierunkach . Żaden problem żeby przejść . Kasa w błoto .

tym sposobem będą same światła, trzeba dążyć do robienia rond bez świateł!!!!!!!!! koło polibudy światła po co???? musimy się nauczyć kultury jazdy i przepuszczać pieszych, a z drugiej strony pieszy musi się nauczyć nie włazić prosto pod koła szczególnie zimą!!!!! wiele z miejsc wymienionych to tylko zbędne koszty!!!! nie możemy zrobić świateł na każdym przejściu dla pieszych, bo widzę że większość piechurów tego sobie życzy, no bez przesady!!!! niedługo wyjeżdżając z parkingu pod blokiem na osiedlową ulicę będą światła hehe

Wiaduktem to jeżdżą samochody nad wąwozem a dla pieszych są kładki. Pozdro

"przejście przez ul. Filaretów przy wiadukcie"Po to jest wiadukt, żeby przechodzić wiaduktem.

A może kładka...???

Poniewaz na JPII "buspasy" skutecznie blokują ruch w obu kierunkach to może na skrzyżowaniu z Tymiankową wystarczy kładka dla pieszych (20 lat temu nawet leżały tam przęsła), która bezkolizyjnie załatwi przejście na drugą stronę......A "cierpliwi"kierowcy niech dalej "zaciskają zęby" i stoja w korkach - widzac puste pasy buspasów !!!!!

DZIWIĘ SIE, ŻE NA TZW. "LIŚCIE" NIE MA SKRZYŻOWANIA ZWIĄZKOWEJ Z BURSKAI... KAŻDY, KTO CHOĆ RAZ PRÓBOWAŁ WYJECHAĆ Z UL. BURSAKI WIE O CZYM MÓWIĘ... JUŻ RAZ URZĘDASY ZROBILI IDIOTYZM, GDY POSTAWIONO ŚWIATLA NA RONDZIE CHOINY / ELSNERA / ZWIĄZKOWA, GDZIE, JAK BYŁO RONDO TO RUCH BYŁ PŁYNNY A TERAZ GDY MAMY SKRZYRZOWANIE ZE ŚWIATŁAMI CZEKA SIĘ JAK POJEBANY... PEWNIE EKOLOGIA HAHAHA BO AUTA STOJĄ W BEZSENNSOWNYM KORKU I OD RAZU BEZPIECZNIEJ BO PRĘDKOŚĆ 0 KM/H !!! A ZARAZ SĄ ŚWIATLA PRZY REALU (100M DALEJ) I JAKIMŚ DZIWNYM TRAFEM STOI SIĘ NA OGÓŁ NA OBU !!! KURAW, ŻEBU NIE MUC ZSYNCHRONIZOWAĆ TAK BLISKICH SOBIE SYGNALIZACJI. POJEBANY LUBLIN POJEBANE URZĘDASY

Najlepsze to będą te światła na Nowym Świecie przy przychodni. Tam i tak jest mnóstwo samochodów, a w niedalekiej odległości są przecież światła z Kunickiego to teraz będzie korek od tych planowanych świateł do samych świateł na Kunickiego. Bo u nas o synchronizacji to raczej nikt nie pomyśli.

No jaja jakieś... Na Nowym Świecie i tak jedzie się w ślimaczym tempie przeważnie Na odcinku prawie 1,5km ulicy jest 9 przejść dla pieszych, w tym jedno z sygnalizacją świetlną, więc wybór jest duży

"a w niedalekiej odległości są przecież światła z Kunickiego " człowieku w jakiej niewielkiej odległości??? gdzie Kunickiego a gdzie WOMP ? kojarzysz trochę... właśnie przez te samochody przejść się nie da tylko i wyłącznie światła ! oczywiście na żądanie tzn z przyciskiem

To jest lista absurdów, a nie życzeń. Kompletne kretyństwo.

A SLALOM na Abramowickiej ktoś zawnioskował, by zlikwidować? Może ronda zamiast świateł za 400 tyś. szt. Tylko normalne, a nie takie jak przy zus.

A co powiecie na światła Smoluchowskiego z Nowy Świat ,tu to dopiero jest  SAJGON !!!!   Zbyt mało rozdmuchany temat to i jestem w mniejszości ale daję pod uwagę miejsce.

Chwila - na Kruczkowskiego jest przecież "przeprowadzacz" (kawałek dalej od strony Błękitnej/Róży Wiatrów). Kolejne kretyństwo - "propozycja" Dulęby/Elektryczna/Krańcowa - przecież zaraz obok (kilkadziesiąt metrów dosłownie) są światła przy skrzyżowaniu Krańcowej z DMM. I co? A nic... trzeba jeszcze jednych świateł. Mądre propozycje - Kunickiego (przy Kraszewskiego), Filaretów przy wiadukcie.