Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Nowy dworzec w Lublinie. Rada Kultury Przestrzeni apeluje do prezydenta

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 8 grudnia 2017 r. o 14:13 Powrót do artykułu
RKP co to za twór? Z czego oni się utrzymują ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy Rada Kultury Przestrzeni to to samo gremium, które zaakceptowało stalowo-szklany koszmarek obok XIX-wiecznego budynku dworca PKP? A może Rada Kultury Przestrzeni poparła projekt COZL i dzięki temu jest laureatem konkursu na "makabryłę roku"? Tylko pytam...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
nie brać na poważnie uwag RKP, opinie tego śmiesznego ciała to jakiś żart, z definicji bombardują każdy projekt
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jeśli RKP sié w coś wtrąca to najpewniej będzie 5o spartolone.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
1. Za mało miejsc parkingowych dla taxi ! 2. Za mało miejsc parkingowych dla dowożących/odbierających pasażerów !!!! 3. Czy jest strefa kiss & drive????!!! 4. Najważniejsza zielenina i ścieżka rowerowa?? Proponuję zrezygnować ze współpracy z agencją mającą takie pomysły.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co za debilizm. A gdzie niby będą parkować samochody części mieszkańców oraz klientów różnych instytucji znajdujących się przy 1 Maja? może nad zalewem zemborzyckim? Olać RKP, członkowie tej rady mają jakąś dziwną awersję do samochodów i najchętniej zaoraliby wszystkie parkingi znajdujące się w mieście. A wracając do meritum, tworzenie kolejnej a potem może i jeszcze jednej koncepcji to czysta głupota i trwonienie pieniędzy. Są dwie, dość ciekawe, można wybrać jedną konkretną albo wybrać najlepsze rozwiązania z obu i połączyć w jedną. Nie trzeba wcale kolejnych miliona koncepcji, bo i tak z góry wiadomo, że wszystkim dogodzić się nie da.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
nie brać na poważnie uwag RKP, opinie tego śmiesznego ciała to jakiś żart, z definicji bombardują każdy projekt
 Zgadzam się. Do tego 99,9% proponowanych przez nich rozwiązań to skrajne idiotyzmy i głupoty. Od dawna apeluję, żeby RKP rozwiązać. W takiej formie jak teraz, to jest jedna wielka kompromitacja. Zebrała się grupka mądralińskich i myśli, że ma monopol na wiedzę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ta "rada" niech się produkuję w Biłgoraju , lub w Parczewie , a od Lublina wara. Pseudo architekci niech wezmą teraz pędzle i jazda przemalować COZL . Bo za waszej " sławnej " bytności powstał taki gargamel. Ile mieli zastrzeżeń do Tarasów Zamkowych że zasłonią i zdominują nasze Stare Miasto i co wyszedł fajny obiekt który jest doceniany jest w Polsce. A teraz przy dworcu się panoszą . .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dojazd komunikacją miejską do PKP to odjazd. 1 Maja musi być udrożniona dla komunikacji miejskiej. A przestrzeni wokół dworca nie można zamienić na parkingi. Ile by nie tworzyć miejsc parkingowych ich i tak będzie za mało. Trzeba sprawniejszej, szybszej komunikacji zbiorowej. Obecnie to groteska jak te autobusy tam błądzą, żeby dotrzeć na dworzec
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pierwsza koncepcja jest wizualnie najładniejsza. Być może warto się zastanowić nad tym czy nie przebudować obecnie istniejącego układu drogowego a to zawiera koncepcja numer 2. Zatem może trzeba wybrać najlepsze elementy z obu pomysłów i stworzyć jedną, ładną i funkcjonalną budowy nowego dworca?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To droga inwestycja. Dlatego trzeba obejrzeć istniejące najlepsze dworce w kilku miastach w Polsce i nawet za granicą i przenieść podobną koncepcję do Lublina.Np w Turcji dworce autobusowe przypominają terminale na lotniskach-dużo miejsca, pojemne parkingi kasy biletowe i obsługa na najwyższym poziomie. Podobnie tabor międzymiastowy jak np firmy Metro Turizm To tańsze niż próby tworzenia od nowa.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Trzeba być ciołkiem by nie wiedzieć co to Rada Kultury Przestrzeni i z czego się utrzymuje,od czego internet!?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
już stoi miasto w tej okolicy dołóżcie jeszcze PKS to będzie komplet, nawet jedna nowa uliczka tego nie poprawi...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a na Tysiąclecia nie stoi? na Lubartowskiej nie stoi? PKP i PKS muszą być w jednym miejscu, inaczej to będzie spory dyskomfort dla podróżujących
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ktoś w ogóle jeszcze bierze na poważnie uwagi Rady Kultury Przestrzeni? Przecież już od dawna większość zdaje sobie sprawę z tego, że Rada notorycznie podsuwa prezydentowi kretyńskie pomysły..
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tylko jeszcze brakuje lewoskrętu z Pocztowej na Kunickiego i z Kunickiego na Pocztową . Wtedy byłby prawdziwy armagedon na Kunickiego, co to za kretyński pomysł tej popapranej rady.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
RKP łudzi się dalej, że takie rzeczy jak funkcjonalność stawianych obiektów, przyszłe koszty eksploatacji, wygoda dla mieszkańców czy kultura zagospodarowania przestrzeni mają jakiekolwiek znaczenie dla tych, którzy aktualnie podejmują decyzje w ratuszu. Robicie, Drodzy Państwo, za kwiatek do koŻuka - dla świętego spokoju lepiej się samo-rozwiązać - z zaślepionym technokratą i tak nie wygracie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Oj RKP zawsze atakuje dewelo-ratuszowy troll. Jako obywatel Lublina ciesze się że takie ciało działa w naszym betonowanym mieście. Szkoda tylko ,że Żuk ma je w nosie. Medal panowie/panie Wam się należy. Możne siły pieniądza naprzeciw was
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Rada to jacys nawiedzeni ekoFASZYŚCI zdelegalizować POpaprańców jako zagrażajacych bezpieczeństwu Kraju
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Na pewno dobrym rozwiązaniem jest brak parkingu między dworcem autobusowym a kolejowym" - Chcialbym cpac to co Oni z tej rady. Brak parkingu dobrym rozwiązaniem, no kurr... To gdzie ludzie mają parkowac??? Mają z taxi korzystać albo naparzac piechtą - no super. Pomysł z tą zmianą dla autobusów na Pocztowej tez poroniony. Siedzą dumają w tej radzie i buble jeszcze gorsze z tego wychodzą niż od projektantów, szkoda na nich pieniędzy, lepiej by było jakieś domu dziecka dofinansować, niż tym kretynom płacić pensje. Żal tego miasta i nas....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...