Obrońcy górek czechowskich: Bardzo źle, że odbędzie się w tej sprawie referendum

Uporządkować teren!!! Park i zabudowa mieszkaniowa to dobry pomysł na zagospodarowanie górek.

Nikt z Górek obecnie nie korzysta a jak będzie park, to skorzystają wszyscy. Popieram pomysł Tbv.

Jeszcze jedna ważna kwestia, która wam uciekła. Prezydent na konferencji powiedział, że jeśli mieszkańcy zagłosują ZA przeznaczeniem 30 ha pod bloki to deweloper dostanie zmianę w studium. A jesli zagłosują PRZECIW? Cóż, wtedy dopiero urzędnicy będą się zastanawiać.... Widzicie to?? Mieszkańcy zagłosowaliby przeciw, ale ponieważ to "teren prywatny" to NIC TO NIE ZMIENI! I za jakiś czas, innym fortelem mu pozwolą... TO KPINA Z REFERENDUM! I wyrzucenie 500 tys zł w błoto! Niech TBV zasposoruje chociaż to referendum!!

Czyli obrońcy górek Czechowskich nie pozwalają zagłosować mieszkańcom nie pozwalają wybrać. Nie dziwi mnie ich przerażenie ich przedstawiciele dostali 1% głosów w ostatnich wyborach samorządowych.

Hahha to jest komedia. Dzięki temu deweloperskiego trollowi wiem o co chodzi. Masakra , kogo oni tam zatrudniają. Walduś weź się do innej pracy. Jolasia zrozumie.

Dzięki pisowcom jak poseł Michałkiewicz (cichy koalicjant Żuka) i bezrobotny Tułajew w Lublinie jest prezydent z PO i platforma ma większość w RM. Teraz PO może robić co chce....

Ekolodzy wszedzie tam gdzie moga zyskać kasę, a najmniejsze sprawy ich nie obchodzą, tylko blokować duże inwestycje z korzyścią dla całego miasta i licytacja kto da im więcej w łapę, a ludzie łykają ich slogany jak pelikany.

Co tam trollobrońcy nieźle się pocicie, żeby wplusować komentarze, ale chyba za mało wam tam płacą albo bot się wam zepsuł, tak to jest jak się studenciaków zatrudnia. Wara od parku dla mieszkańców, idźcie do noramlnej pracy a nie blokujecie rozwój naszego Lublina! 

I to jest dopiero manipulacja ze strony trollobrońców. Po pierwszych 3 dniach w sondzie jest 60 do 40 za zmianą planu i parkiem. I my mamy wierzyć wierzyć że nagle zainteresowani mieszkańcy obudzili się 4 dnia, i zaczeli głosować? Fajne tam macie boty do głosowania i plusowania, albo może podwyższyliście stawkę swoim trollom? Piękny przykład samozaorania z waszej strony i pokazania, że tak naprawdę za Wami stoi grupka osób a reszta to banda trolli, pewnie nawet spoza Lublina. Wstyd! Blokować możliwość otrzymania przez mieszkańców pięknego parku, dla kilku marnych groszy?  

Coś czuję, jak zawsze w przypadku tego człowieka że Żuk coś kombinuje a los tego terenu jest już przesądzony. Myślałem że podczas wyborów pozbędziemy się tego POlitycznego żonglera , tylko jak to mogło się stać kiedy na kontrkandydata PiS wystawił przeciwko niemu KUL-owskiego kościelnego . Na co liczyli, na jego urok osobisty ? Poważny wyborca zaczyna czytać CV a to Tułajew ma całkiem do du*y - a i nazwisko w Polsce niepopularne.

Taki deal między deweloperem a popierającymi go urzędnikami - a ciemny lud to kupi. Szkoda że starci (zdrowie) na tym kilkanaście tysięcy mieszkańców lublina a zyska (pieniądze) kilka osób.

Dlaczego nie może być trzecia opcja, sam park bez bloków?

Niby "ekolodzy" krzyczą, że wyginą rzadkie gatunki roślin i zwierząt na terenie Górek Czechowski, faktycznie wyginą jeżeli nikt nie weźmie się za porządkowanie tego terenu. TBV chcę zająć się realna ochroną flory i fauny, górek tworząc na jego terenie park naturalistyczny.

Pytanie jest jak najbardziej prawidłowo sformuowane a obrońcy Górek szukają problemu na siłę żeby opóźnić cały proces. Wiadomo że nie chcą referendum, bo nie ma opcji żeby w nim wygrali... ciągle te same osoby, a wraz z rodziną i znajomymi ubierają maksymalnie 1000 głosów

Jestem za powstaniem parku i bloków! Trzeba zrobić jakiś użytek z Górek, bo w obecnym stanie bardzo niszczeją z roku na rok, a wraz z powstaniem parku rozpocznie się ich pielęgnacja

Sondaż to manipulacja TBV i propagandziści głosowali za, a jak wynika z forum pod artykułami mieszkańcy w większości są na Nie dla niszczenia prawem chronionych górek i budowania bloków i zysków developerki. Referendum głosuję na NIE!!!!

Żeby referendum miało sens, uprawniony musi wiedzieć za czym się opowiada. Pytanie referendalne powinno zawierać dołączony do niego arkusz z dwiema małymi mapkami, jedną obrazująca gdzie obecnie można budować i co, oraz drugą obrazującą gdzie po zmianach będzie można budować i co. Powielajcie tego posta i link zawierający takie mapki: ***ulublin.eu/interwencje/stanowisko-rkp-w-sprawie-zabudowy-gorek-czechowskich/?fbclid=IwAR3NeBH4fgKMvrZMU5mOFAc8T1_eOo7qf5VHkHtl3XzKnyRrHQfnqPzTaDY Głosujmy za świadomym głosowaniem! Niech Lublin zagłosuje świadomie!

Redaktor najwyraźniej zapomniał jak pisał 8 lat wcześniej: ***s://***dziennikwschodni.pl/lublin/gorki-czechowskie-radni-zgodzili-sie-na-inwestycje-echo-investment,n,1000128070.html Tak poza tym wypada przypomnieć, że najpierw trzeba zmienić Studium uwarunkowań i kierunków, a dopiero później robić sondę ws. zmiany planów miejscowych...