NA PEWNO, A NAJLEPIEJ Z KASY UE I Z BUDZETÓW:CENTRLANEGO I GMIN!!!ZA MAŁO KU....W KATO POLSCE KOŚCIOŁÓW!!!POLSKA PAŃSTWO KOŚCIELNE!!
|
|
Na to spotkanie wydaje się przyszli sami zwolennicy odbudowy, bo normalni ludzie mają w d. ten wydumany problem. Nie ma głosów przeciw.
Ale najważniejsze to, że nie ma w tekście informacji czy po odbudowie fara zostanie przekazana na własność kościoła katolickiego. Jeśli taki jest pomysł to jest to nie tylko głupi pomysł, ale jest to przestępstwo.
STOP ODBUDOWIE FARY!!!
|
|
NO PEWNIE. NIE CHCECIE ODBUDOWAĆ FARY. ALE MECZETY TO BĘDZIECIE BUDOWAĆ JE...NE LEWAKI!!! GÓ..NO MACIE ZAMIAST MÓZGU. FARA MUSI POWSTAĆ!!!
|
|
Kosciol z taka historia, a my nie chcemy go odbudowac? Gdzie indziej ludzie bija sie o historie, o korzenie, bo to zawsze jest perelka, wokol ktorej gromadza sie: tlumy odwiedzajacych, turystow, tworzy sie klimat starowki, zyskuja resteuracje, ecc.
Oczywiscie ze odbudowac!!!!!!!!!!
|
|
Krytykujemy Ukraińców , że na ruinach kościołów urządzaja koncerty nie szanując miejsc dla polaków i katolików świętych . Jeżeli nawet z czymś nie zgadzamy sie , jest jeszce sprawa kultury. Byłem kiedyś na jakimś koncercie na starówce. Scena była w miejscu ołtarza. Wątpiwy koncert w mieszane uczucia. To nie jest miejsce na tego typu imperzy. Chciałbym zobaczyć komentarze gdyby ktoś zrobił koncert na cmentarzu żydowskim lub dawnym budynki synagogi. Ale o tym nawet strach pomyśleć. Żydzi w przeciwieństwie do polaków umieją zadbać o własną historie i nadać jej ponadpaństwowy harakter. Postępowa lewica w histori zasłyneła niszczeniem pałaców, kościołow i innych dóbr. Oni czuja się dobrzee otoczeni prostactwem i nicością - bo nawet sami nie sa zdolni do wielkich rzeczy.
|
|
Wychodzi na to, że m.in pożary wywołane przez burze doprowadziły do zniszczenia i konieczności rozebrania budynku, czyli komuś nie podobała się ta budowla skoro piorunami w nią ciskał ! Może to miejsce jest przeklęte ?! A w Lublinie to nie ma ważniejszych potrzeb od budowy niby zabytku ?!
|
|
Nie odbudować - tylko wyrazić zgodę na odbudowanie. Jeżeli Kościół Katolicki jako instytucja budowę sfinansuje i przeprowadzi, to można ewentualnie takie rozwiązanie rozważyć. Nie ma moim zdaniem natomiast żadnego powodu, by ten piękny, zabytkowy kościół powstawał za pieniądze samorządowe, czy państwowe, czyli w gruncie rzeczy nasze. Dotacja..może, ale symboliczna, nic więcej.
|
|
Odbudować i wybudować jeszcze 100 nowych katedr w Lublinie, ponieważ mamy za mało kościołów!
|
|
jedno proste pytanie : za czyją kasę ? a inaczej : jakie będa źródła finansowania ?
|
|
Oczywiście za pieniądze mieszkańców Lublina. Dodatkowo opodatkować każdego lublinianina na rzecz budowy kościołów. Kto się sprzeciwi będzie miał konfiskowane mienie i posiadane środki finansowe oraz z urzędu będzie musiał bezpłatnie pracować przy budowie kościołów! Po dwudziestu latach bezpłatnej pracy dla kościoła tacy degeneraci zostaną wypędzeni z miasta!
Czym różni się fanatyzm katolicki od muzułmańskiego?!
|
|
Jak będzie zgoda na odbudowanie, to trzeba będzie także finansować. Zobaczcie co się dzieje z budową Świątyni Opatrzności Bożej - co jakiś czas wyciągają na nią grube miliony z budżetu państwa, czyli z kieszeni wszystkich Polaków, również niewierzących i innych wyznań.
|
|
Po co odbudowywać to co jest w ruinie, wg mnie ten stan rzeczy jest dobry. Jest zarys kościoła i znak tej budowli. To wystarczy, lepiej te pieniądze przeczanczyć na kulturę, na szkoły, czy służbę zdrowia. Młodzież w liceum nie potrafi zachować się w teatrze, a przede wszystkim boi się teatru. Nie zwiedza muzeów, czy innych obiektów zabytkowych. Części nie stać na to, a część woli wydać pieniądze wzięte od rodziców na kino. Teatr czy bilety do muzeów powinny być sfinansowane dla młodzieży, jeden wyjazd w semestrze za darmo i obowiązkowy. Kultura nam upada, młodzież głupieje, świat szaleje. Pieniądze lepiej wydać na coś lepszego niż kościół, których jest zatrzęsienie.
O tempora o mores
|
|
Jak chcą odbudować to niech znajdą na to fundusze,ale nie z kieszeni podatników.
|
|
Przede wszystkim, nie odbudować, a wybudować na nowo. Dla mnie jest to duża różnica.
O odbudowie moznaby mowić w przypadku, kiedy dysponowalibyśmy jakimś większym zasobem wiedzy dotyczącej kościoła farnego, np. rysunkami pomiarowymi, czy informacjami o wnetrzu. Czy my cos wiemy wiecej na temat tej budowli, po za tym że była? Znamy wygląd jej bryły. Reszta to gdybanie. Dlatego trudno mowić o odbudowie. To bylby zupełnie nowy kosciół, wzniesiony na miejscu starego.
|
|
Swojak: "– Zachowały się plany XIII-wiecznej budowli. Na ich podstawie można odtworzyć farę – podkreśla historyczka.
" - skoro zachowały się plany, to nie byłaby zupełnie inna budowla.
Jestem za.
|
|
Odbudowa według mnie mija się z celem, zwłaszcza że obiekt nie uległ zniszczeniu tylko został świadomie rozebrany.
|
|
Odbudowa według mnie mija się z celem, zwłaszcza że obiekt nie uległ zniszczeniu tylko został świadomie rozebrany.
|
|
Tak jak w dawnych czasach go budowano,z pieniędzy rajców misjskich
|
|
To będzie na tej samej zasadzie co Kościół Opatrzności Bożej w Warszawie, gdzie zaplanowano nieduże muzeum i mają dostęp do kasy z budżetu na budowę. A po zakończeniu za wstęp do muzeum będzie pobierana kasa przez księży
|
|
Nie jeste zwolennikiem KK. Jestem z urodzenia lublinianinem. Uważam, że należy odbudować kościół na Starym Mieście . Brakuje go w tym miejscu i to coraz bardziej.
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|