Opłaty za odholowanie źle zaparkowanych aut w Lublinie były za wysokie. Kierowcy mogą starać się o zwrot pieniędzy

Niech Pitucha zwraca. Stać go

Proszę przypilnować Pituchę, czy jak chodzi na spacery z psem po osiedlu Nałkowskich w okolicach Szkoły Podstawowej to sprząta nieczystości po nim...

Kowal zawinił a Cygana chce POwiesić POkraczna klaka. Nie ma to jak POdpucha w moskowej agitce.

Żuń przeszarżował. Dewelo układ zachłanny jest

Będą kolejne ograniczenia w kursowaniu komunikacji miejskiej?

Jak nie ma kasy w budżecie, żeby zapłacić za tą głupotę trzeba podnieść jakiś podatek albo np opłaty za parkowanie, dla ratusza to żaden problem :)

Protokół XXI sesji Rady Miasta Lublin (20.10.2016) (s.61 Radny T. Pitucha: „Dziękuję. Panie Przewodniczący! Pewnie nie spotkam się z aplauzem części radnych, ale chciałbym zauważyć, że w sposób, moim zdaniem, nieuzasadniony obniżamy tutaj maksymalne kwoty za wykroczenia, za osoby, które zostawiają samochody, jakieś wraki na ulicach, za które ci, którzy skupują, jeszcze im płacą, a także ci, którzy łamią przepisy, parkując w niedozwolonych miejscach i są zwożeni na lawecie. Jeżeli dajemy maksymalną, górną granicę stawek podatkowych dla mieszkańców, tylko dlatego, że dopuszcza nam to minister, za uczciwą działalność, a obniżamy stawki za wykroczenia, to dla mnie jest to nie-logiczne. I składam wniosek o to, aby w tej uchwale wszystkie stawki za wykroczenia były maksymalne, za ściąganie tych samochodów były maksymalne, dlatego że każdy obywatel, który trzyma samochód, wrak na ulicy, może go odsprzedać firmie, która utylizuje niejeżdżące samochody i dostanie jeszcze za to pieniądze, a jeżeli tego nie robi, to jest jego problem. Ale wtedy powinien się liczyć z tym, że po prostu zapłaci stawkę maksymalną. Podobnie każdy z nas, jeżeli staje w miejscu niestosownym i zostanie ściągnięty przez lawetę, no powinien ponosić tego konsekwencje. Nie znajduję uzasadnienia dla tego, żeby obniżać te górne stawki w tym przypadku. Próbujmy premiować za działalność uczciwą, tak jak w przypadku podatków, natomiast nie próbujmy premiować za działalność nieuczciwą, bo to nie ma po prostu sensu, logiki jakiejś w tym nie widać, dlatego nie jestem w stanie uściślić w tej chwili kwotowo tej uchwały, natomiast tam są wskazane stawki maksymalne i wniosek mój jest taki, aby były stawki maksymalne za wykonanie tych czynności.”

Protokół XXI sesji Rady Miasta Lublin (20.10.2016) (s.63): Przew. RM P. Kowalczyk: „Dziękuję bardzo. Panie mecenasie, myślę, że możemy to przyjąć. Tak? Nie ma problemu. Panie prezydencie, proszę o stanowisko pana w tej sprawie.” Prez. K. Żuk: „Dobrze, pan mecenas podpowiada, żebym powiedział tak, że przyjmuję, w związku z tym przyjmuję tę autopoprawkę, tak.”

Pis to jednak zachłanny jest

Swojego czasu tak ładnie się uśmiechał z billboardów w wakacje a tu takie rzeczy, nieładnie panie Pitucha

A jakieś auto było odholowane? Patrząc na burdel z parkowaniem aut gdzie chcą to wątpie.

Żuń przeszarżował. Dewelo układ zachłanny jest

 Przecież Żuk proponował niższe stawki, fakt może niepotrzebnie uległ sugestiom Ptuchy 

Panie Pitucha to ile głosów ma Pan w głosowaniu Uchwał RM Lublin? Czyżby Ci nasi rajcy stosowali taktykę mośków ? Co dobre to My a co złe to Goje.

Syf w tym mieście z parkowaniem jest tak duży, że to się w głowie nie mieści. Do odholowania jest codziennie kilkadziesiąt aut z samego centrum

W innych misatach opłaty również są bliskie 500 zł...

co za czasy? O wszystkim dziś decydują sądy a nie samorządy. Jest to SĄDOKRACJA- polegająca na tym że każdą decyzję każdego organu może zmienić sąd. Zmienia w sprawie różnuch marszów-np tęczowych, zmienia w sprawie Górek, zmienia w sprawie wszelkich opłat miejskich. Czy to jeszcze państwo prawa czy sądokracji???

Prez. Żuk zaproponował niższe, Radny Pitucha zaproponował maksymalne, Mecenas powiedział, że tak będzie zgodnie z prawem, skargę do sądu złożył Rzecznik Praw Obywatelskich, a sądy orzekły, że nie jest zgodnie z prawem. Ot i cała historia...

Ciekawe że sad może wydać wyrok na nieracjonalne stawki za odholowanie a nie może wydac np. wyroku za nieracjonalne stawki jakie pobiera notariusz gdzie za 15 min pracy zarabia 2000 zł. A taki notariusz powinien służyć społeczeństwu a nie bic rekordy stawek za godzinę pracy. Poza tym takich przypadków astronomicznych opłat administracyjnych jest cała masa.

W innych miastach gdzie są bliskie pięćset złotych też są niezgode z prawem?

"Miasto wyłudziło od kierowców około 150 tysięcy złotych" - poprawiłem wam tytuł, nie ma za co.