Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Oskarżony dyrektor dopiero po roku stracił pracę w Ratuszu

Utworzony przez Prawnik, 15 kwietnia 2011 r. o 13:52 Powrót do artykułu
"Oskarżony dopiero po roku zwolniony". Oskarżony, to jeszcze nie znaczy winny. Przypominam sprawę Władysława Szczeklika, też oskarżony, wyrzucony z pracy, aresztowany, następnie uniewinniony. A co będzie, gdy i ten człowiek okaże się niewinny ? Kto mu będzie płacił odszkodowanie ? Z czyich podatków ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A protegowana dlaczego pracuje ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Dopiero teraz udało się wręczyć wypowiedzenie oskarżonemu urzędnikowi. Stało się to 1 kwietnia. Dokładnie w tym dniu, w którym wrócił do pracy. Paweł D. ma 3 miesiące wypowiedzenia. Jego umowa wygaśnie 31 lipca – mówi Mirosław Kalinowski z Biura Prasowego w lubelskim Ratuszu. Urzędnik nadal pracuje w magistracie, ale na szeregowym stanowisku i pozbawiony jest wszelkich uprawnień" Mnie wychodzi jak byk 4 miesiące wypowiedzenia. Od 1 kwietnia do 31 lipca jest 4 miechy jak w mordę strzelił, więc jeszcze podatnicy zrobią większą ściepę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Prawnik napisał:
"Oskarżony dopiero po roku zwolniony". Oskarżony, to jeszcze nie znaczy winny. Przypominam sprawę Władysława Szczeklika, też oskarżony, wyrzucony z pracy, aresztowany, następnie uniewinniony. A co będzie, gdy i ten człowiek okaże się niewinny ? Kto mu będzie płacił odszkodowanie ? Z czyich podatków ?
Teee, "Prawnik" A co będzie gdy on okaże się winny ? Prawomocny wyrok skazujący lub uniewinniający może być dopiero za kilka lat (znając "szybkość działania" Temidy). Czy wtedy urzędas oddałby kilkuletnie pobory, które pobierałby bezprawnie pracując aż do dnia prawomocnego wyroku Sądu w jego sprawie - gdyby okazał się winny ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
O co z tym co "sprzedał" swojej wybrance mieszkanko PO przystępnej cenie. Dalej siedzi i pruta w fotel wicedyrektora.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...