Palikot: Niech TVP i Rzeczpospolita sprostują moje wypowiedzi!

Zastrzelimy palikota wypatroszymy, a skórę wystawimy na sprzedaż…”

Jeszcze kulę tracić? . Rozdeptać gada.

Cicho kmioty! Palikot dobrze gada.

Jakby nie patrzeć , Palikot użył takiego stwierdzenia i powinien być pociągnięty do odpowiedzialności za publiczne odgrażanie się Jarosławowi Kaczyńskiemu. Nie ważne , czy było to stwierdzenie wyrwane z kontekstu wypowiedzi Palikota . Widać jest nie od dzisiaj , jaką nienawiścią pała Palikot do Kaczyńskich. Jeden z braci został już,, zastrzelony i wypatroszony" ( niestety skóry nie dało się sprzedać), czas przyszedł teraz na drugiego ( ten też miał zginąć , ale pech chciał ,że nie leciał z bratem, bo został z chorą matką). Jak widzimy , Palikot zawsze stara się unikać odpowiedzialności za swoje wygłupy i znależć argumenty na swoje usprawiedliwienie. Tym razem TVP i Rzeczpospolita mają ,,sprostować "jego wypowiedzi. To jest po prostu żenujące, że ten typ ciągle unika odpowiedzialności za swoje chamskie zachowania. Mam nadzieję ,że Komorowski i PO przegrają wybory ,wreszcie w kraju zapanuje porządek np w sądownictwie i Januszowi nos się przytrze. Ten cham i prostak nie może się czuć bezkarny !!!!

Bronek napisał:

Cicho kmioty! Palikot dobrze gada.

Dał ci ,,małpkę", że go popierasz ? A może stówkę na otarcie łez ? A może.... ponoć lubi chłopców... To jak tam Bronek ? No przyznaj się chłopie. Nikt się o tym nie dowie My wiemy , że swój do swego ciągnie -kmiocie.

Dlaczego Komorowski ma tyle dzieci? Bo WPADKA to jego specjalność

gość~ napisał:

Jakby nie patrzeć , Palikot użył takiego stwierdzenia i powinien być pociągnięty do odpowiedzialności za publiczne odgrażanie się Jarosławowi Kaczyńskiemu. Nie ważne , czy było to stwierdzenie wyrwane z kontekstu wypowiedzi Palikota . Widać jest nie od dzisiaj , jaką nienawiścią pała Palikot do Kaczyńskich. Jeden z braci został już,, zastrzelony i wypatroszony" ( niestety skóry nie dało się sprzedać), czas przyszedł teraz na drugiego ( ten też miał zginąć , ale pech chciał ,że nie leciał z bratem, bo został z chorą matką). Jak widzimy , Palikot zawsze stara się unikać odpowiedzialności za swoje wygłupy i znależć argumenty na swoje usprawiedliwienie. Tym razem TVP i Rzeczpospolita mają ,,sprostować "jego wypowiedzi. To jest po prostu żenujące, że ten typ ciągle unika odpowiedzialności za swoje chamskie zachowania. Mam nadzieję ,że Komorowski i PO przegrają wybory ,wreszcie w kraju zapanuje porządek np w sądownictwie i Januszowi nos się przytrze. Ten cham i prostak nie może się czuć bezkarny !!!!

Ty chyba jesteś gość ale chyba Abramowic i to bardzo częsty gość.

Palikota należało by nabić na pal....nie!...sprawiłoby mu to za dużą przyjemność.

dlatego PO przegrała wybory na Lubelszczyźnie - Lublin zasłynął w Polsce z tego że ma Palikota - wstyd

do tej pory dziwię się dlaczego królowi kaczyńskiemu na wszystko się pozwala,teraz rozumiem,jego stańczyk chociaż z innej partii zawsze jakoś go tlumaczy -niezla Egida-wartościowa,musi się zniżać do takiego samego poziomu jak wladca

To już teraz wiemy, że partyja Pana palikota i spółki, ma wiele wspólnego z "łowcami skór", nieprawdaż. Nazwisko tego "wiejskiego głupka", to nie błąd ortograficzny.

alal napisał:

dlatego PO przegrała wybory na Lubelszczyźnie - Lublin zasłynął w Polsce z tego że ma Palikota - wstyd

Wstyd dla Lubelszczyzny to jest - ale z powodu wyniku wyborów!

Przestańcie publikować tego Ciamciaramcie Palikota ...a to zdanie dla M. Kamińskiego - jak Ci człowieku nie wstyd robic sobie zdjecie obok tego dupka!?

A co na to prokuratura, przecież to jest publiczne grożenie komuś śmiercią. I prokuratura nic nie robi? Jak poszkodowany jest swój czyli PO to prokuratorzy biegiem załatwiają sprawę i szybko znajdą jakiś paragraf, bo przecież jak będą działać opieszale to Palikot może ich tzn. prokuratorów skarcić. A to już nie przelewki

W przypadku Paliknota nie powinno dochodzić do rozpraw sądowych-tam z góry wiadomo,że Paliknot jest niewinny a winni są wszyscy ci których dobra osobiste Palikot on aruszył.Założę się już dziś ,że tę sprawę wygra i otrzyma wysokie odszkodowanie . Nie byłbym pewien tylko wyroku w przypadku gdyby stroną w sporze był :Midrasz,Gazeta Wyborcza,Angora lub Agora....ale tych to Paliknot nie rusza.

Brawo Janusz!Do bojuuuuuuuu, do bojuuuuuuuu do bojuuuuuu

Panie Januszu, dziękujemy Panu za nadzwyczajne zaangażowanie w sprawy naszego regionu!!!!!! Już w bliskich nam wyborach samorządowych i parlamentarnych zrewanżujemy się takim samym / proporcjonalnym do tego zaangażowania / poparciem.

Trzeba być kretynem, żeby słuchać i popierać wypowiedzi Palikota. Oto kilka tylko przykładów. Palikot jako "polityk" ma się zajmować ułatwianiem życia polskim przedsiębiorcom w ramach Przyjaznego Państwa. A zamiast tego większość czasu poświęca(ł) obrzucaniu błotem ś.p L. Kaczyńskiego i J. Kaczyńskiego. Mogą jedynie coś załatwić ci, z którymi w Przyjaźni żyją Państwo Tuskowie, Palikotowie, Schetynowie, Chlebowscy itd. Brak logiki i konsekwencji w wypowiedziach: Jednego dnia straszy koalicją PiS-SLD, a sam proponuje fotel wicemarszałka sejmu Napieralskiemu(?); Organizuje nielegalny wiec na temat rodziny, a sam jako rozwodnik na tym polu poniósł porażkę(?); Zarzuca Kaczyńskiemu, że pisał pracę o Marksie, a o kim miał pisać w czasach PRL-u, o Wyszyńskim??? Bez jaj; Krytykował koalicje PiS-u z Samoobroną i LPR-em, ale potem "cierpiał" dlaczego PiS tak się obszedł ze swoimi koalicjantami; Minimalizuje elektorat J. Kaczyńskiego (szczególnie ten lubelski), a sam płaci uczestnikom swojego wiecu 9 zł. za trzy godziny stania; Obrażając b.Prezydenta Państwa Polskiego (i jednocześnie ok. 1/3 Polaków) jako widoczny polityk dyskredytuje i osłabia Polskę na arenie międzynarodowej, czym działa na jej szkodę; Jest też na czołowym miejscu na liście sponsorów książki-albumu pt." Spacer po ŻYDOWSKIM Lublinie". To ostatnie jest do polskiej przeważającej części mieszkańców tego miasta. Oficjalnie w Lublinie jest ok.500 żydów.(a nie oficjalnie ?). Nawet logo "Miasta światowej kultury Lublin 2016" nawiązuje do miejsca zamieszkania żydowskiego cadyka tzw. Widzącego z Lublina. Patrz " oko cadyka". Te i inne przykłady upoważniają mnie, człowieka o normalnej moralności do nazwania wielbicieli Palikota kretynami. Przypominam, że w tej części Polski to J. Kaczyński miał większe poparcie, więc morda w kubeł ( do chama trzeba po chamsku) w demokracji rządzi większość.

piesnsmohery napisał:

Wstyd dla Lubelszczyzny to jest - ale z powodu wyniku wyborów!

No to uha, huha WYPIERDUCHA.