PiS chce reakcji władz na transparent z penisem. Ratusz: "Nie zamierzamy komentować zachowania"

Panie Prezydencie powinien pan zdyscyplinować swojego podwładnego z CK z miasta

A może wielce oburzony Pan Parlamentarzysta powie wyborcom jak pijany w sztok brylowal na lotnisku lecąc na wakacje opoznionym rejsem do Burgas? Wyborcy nie widzieli ale wspolpasażerowie owszem.

Do tego ćwoka co klepie jak katarynka o zadłużaniu. Czy twój guru Pruszkowski nie zadłużył Lublina? Co robi PiS aktualnie, czy przypadkiem nie zwiększa zadłużenia kraju? Człowiecze jesteś żenujący. Idź do prezesa po nowe instrukcje, bo z tak marną propagandą daleko nie zajedziesz.

Panie Prezydencie powinien pan zdyscyplinować swojego podwładnego z CK z miasta

Na palcu litewskim w tym czasie przebywały osoby niepełnoletnie poniżej 15 roku życia Szymon P. naruszył następujące zapisy kodeksu karnego i kodeksu wykroczeń

Żuk i Opryński popierają Pietrasiewicza bo to też są ... PiS ma oczywiście możliwość zainteresować sytuacją w Lublinie rząd który tworzy Na lubelskie władze nie ma co liczyć one Pietrasiewiczowi nie podskoczą bo się boją jego taty

Prezydent Żuk powinien się odciąć od Pietrasiewicza i zakazać wykonywania takich gniotów w centrum kultury oraz obniżyć tak wysokie pensje

  Na palcu litewskim w tym czasie przebywały osoby niepełnoletnie poniżej 15 roku życia  Szymon P. naruszył następujące zapisy kodeksu karnego i kodeksu wykroczeń  Art. 200 § 3. Kodeksu Karnego „Kto małoletniemu poniżej lat 15 prezentuje treści pornograficzne lub udostępnia mu przedmioty mające taki charakter albo rozpowszechnia treści pornograficzne w sposób umożliwiający takiemu małoletniemu zapoznanie się z nimi, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.” Art. 202, § 1. Kto publicznie prezentuje treści pornograficzne w taki sposób, że może to narzucić ich odbiór osobie, która tego sobie nie życzy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Prezentowane na transparencie hasło miało na celu sprowokowanie przeciwników politycznych pana Pietrasiewicza do użycia przemocy wobec uczestników niego oraz innych osób wraz z nim manifestujących w czym wszedł w kolizję prawna z art. 24 kodeksu karnego (w związku z art. 22 i 23 kk)  Wznoszone przez Pana Pietrasiewicza w kierunku demonstracji antyKOD gest z pozdrowieniem hitlerowskim jest naruszeniem art. 256 kodeksu karnego  Art. 256. § 1. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 2.5) Tej samej karze Występ Pana Pietrasiewicz który prezentował publicznie transparent z wizerunkiem męskich narządów rozrodczych kopulujących ze sztucznym przedmiotem także można zakwalifikować jako wywołanie zgorszenia publicznego  Art. 51. Kodeksu wykroczeń  § 1. Kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym, podlega karze aresztu (orzekanej w wymiarze od 5 do 30 dni) , ograniczenia wolności ( trwa 1 miesiąc) albo grzywny (wymierzanej w wysokości od 20 do 5000 złotych) . • Wywołanie zgorszenia w miejscu publicznym Ostatnim z wymienionych skutków jest wywołanie zgorszenia w miejscu publicznym, interpretowane jako spowodowanie negatywnej reakcji otoczenia na zachowanie się sprawcy. Reakcją taką może być np. uczucie wstrętu, oburzenia, obrzydzenia, czy niesmaku. Musi wystąpić przynajmniej u jednej postronnej osoby nie będącej przy tym nadmiernie wrażliwą, całe zaś zdarzenie musi zaistnieć w miejscu publicznym. Znamiona ustawowe tego wykroczenia wypełni osoba używająca słów uznanych powszechnie za obelżywe, na odbiór których narażeni są przechodnie, którymi mogą się okazać np. dzieci lub ludzie starsi.  

To proszę podpiąć pod to jeszcze pana Mariana z jego żołnierzykami. On również zakłócał spokój, używał słow niecenzuralnych, wyzywał i szykanował. A tego uszy i oczy małoletnich nie powinny widzieć i słyszeć 

obrazono moje uczucia religilne wycierajac penisa o krzyz. domagam sie ukarania winnych. prezydent miasta za ten czyn powinien zostac zdymisjonowany. to czlowiek oplacany przez miasto dokonal tego czynu.

tyle że PIS to narodowcy panie Pietrasiewicz

Panie Prezydencie powinien pan zdyscyplinować swojego podwładnego z CK z miasta

Co do produkcji obscenicznych banerów KOD w Centrum Kultury zapewne na ich ploterze kupionym za niemałą wszak publiczną kasę W GW jakaś kolezanka z pracy Pietrasiewicza opowiadała jak to on w pracy te materialy KOD produkuje nie pomnę nazwiska tej animatorki ale ona też dziala w KOD Finansowanie takich rzeczy z publicznej kasy oczywiscie miejsca miec nie powinnomale kto co zrobi takiemu Opryńskiemu którego kryje stary Pietrasiewicz albo takiemu mlodemu Pietrasiewiczowi którego kryje Opryński Zobaczycie jescze ze Hołda której córka też ma wszak etat u Opryńskiego w CK wysmaruje tekst w obronie tego chuja - znajdą się i "księża" którzy się publicznie wyprą krzyża - pewnie Dostatni i Wierzbicki juz coś tam smarują o tym jaki to fajny był chuj i jaki to zły był krzyż celtycki... W koncu to Lublin musi być obleśnie i żenująco

A może wielce oburzony Pan Parlamentarzysta powie wyborcom jak pijany w sztok brylowal na lotnisku lecąc na wakacje opoznionym rejsem do Burgas? Wyborcy nie widzieli ale wspolpasażerowie owszem.

  O proszę, jakich się można ciekawych rzeczy dowiedzieć o drugim człowieku. No ale on z PiS-u a takich obowiązują inne standardy, "wyższe".

Żuk i Opryński popierają Pietrasiewicza bo to też są ... PiS ma oczywiście możliwość zainteresować sytuacją w Lublinie rząd który tworzy Na lubelskie władze nie ma co liczyć one Pietrasiewiczowi nie podskoczą bo się boją jego taty

Co do produkcji obscenicznych banerów KOD w Centrum Kultury zapewne na ich ploterze kupionym za niemałą wszak publiczną kasę W GW jakaś kolezanka z pracy Pietrasiewicza opowiadała jak to on w pracy te materialy KOD produkuje nie pomnę nazwiska tej animatorki ale ona też dziala w KOD Finansowanie takich rzeczy z publicznej kasy oczywiscie miejsca miec nie powinnomale kto co zrobi takiemu Opryńskiemu którego kryje stary Pietrasiewicz albo takiemu mlodemu Pietrasiewiczowi którego kryje Opryński Zobaczycie jescze ze Hołda której córka też ma wszak etat u Opryńskiego w CK wysmaruje tekst w obronie tego chuja - znajdą się i "księża" którzy się publicznie wyprą krzyża - pewnie Dostatni i Wierzbicki juz coś tam smarują o tym jaki to fajny był ch*** i jaki to zły był krzyż celtycki... W koncu to Lublin musi być obleśnie i żenująco

Panie Prezydencie powinien pan zdyscyplinować swojego podwładnego z CK z miasta

Prezydent Żuk powinien się odciąć od Pietrasiewicza i zakazać wykonywania takich gniotów w centrum kultury oraz obniżyć tak wysokie pensje

Żuk się nie będzie mieszał i słusznie. Polityczne bagienko go nie interesuje i dobrze bo Lublin potrzebuje w ratuszu gospodarza a nie polityka.

I to mi się u niego podoba. Zamiast okładać się z tymi miernotami z PiS-u, siedzi w ratuszu i obmyśla kolejne inwestycje.

Panie Prezydencie powinien pan zdyscyplinować swojego podwładnego z CK z miasta

Żuk i Opryński popierają Pietrasiewicza bo to też są ... PiS ma oczywiście możliwość zainteresować sytuacją w Lublinie rząd który tworzy Na lubelskie władze nie ma co liczyć one Pietrasiewiczowi nie podskoczą bo się boją jego taty