PiS chciało dyskusji na temat biurowców, radni się nie zgodzili

Szkoda, bo miał powstać w końcu porządny magistrat, ze wszystkimi urzędami w jednym miejscu, z BOM-em z prawdziwego zdarzenia, z parkingiem, odpowiednio reprezentacyjny. Ale oczywiście PiS, z Panem Muszyńskim na czele, musiał do tego zbudować teorię spiskową i możemy o tym wszystkim zapomnieć. Mam jednak nadzieję że mieszkańcy nie zapomną PiS-owi tej wilczej przysługi przy następnych wyborach. Wszyscy już wiedzą, że przetargi z kryterium najniższej ceny już dawno przestały się sprawdzać. Zaniżane ceny przez wykonawców powoduje ich bankructwo lub dramatyczne szukanie oszczędności kosztem jakości inwestycji lub wynagrodzeń podwykonawcom. Dlaczego PiS nie pofatygował się i nie przeanalizował umowy pod względem faktycznej opłacalności, tylko wyszukał jakieś niejednoznaczne kruczki prawne, tylko po to, żeby zdyskredytować Prezydenta z opozycji. Może niech Pan Muszyński odpowie, czemu wydał około 400 mln na port lotniczy - wizytówkę województwa, a zbudował obiekt o jakości dyskontu spożywczego z elewacją z blachy trapezowej i posadzką z płytek lastrikowych? Czemu pracując przy COZL, dopuścił do oszpecenia całego miasta, wraz z zabytkową Starówką ohydną pstrokatą elewacją?

  W pełni się z tobą zgadzam.

ten budynek to taki sam przekręt jak sprzedaż kurii bez przetargu nieruchomości skarbu państwa na ponikwodzie. różnica jest taka, że developer kupił grunt za 100 % wartości rynkowej i przynajmniej skarb państwa na tym nie ucirpiał, a kuria chce grunt zagarnąć za 10 % jego wartości. Pytam zatem kto się z kim podzieli pozostałymi 90% wartości gruntu ? PIS-owcy dlaczego zatem nie powołacie komisji rewizyjnej w tej sprawie ???

Radni z PIS po co chcieli dyskutowac skoro ja Fundacja Wolności dowiodła zawsze głosują na NIE, i tylko tyle robią dla miasta, sa na NIE

a jak PIS sprzedawał działki kościołowi za 1% - to wtedy nie był przekręt ??????//

ten budynek to taki sam przekręt jak sprzedaż kurii bez przetargu nieruchomości skarbu państwa na ponikwodzie. różnica jest taka, że developer kupił grunt za 100 % wartości rynkowej i przynajmniej skarb państwa na tym nie ucirpiał, a kuria chce grunt zagarnąć za 10 % jego wartości. Pytam zatem kto się z kim podzieli pozostałymi 90% wartości gruntu ? PIS-owcy dlaczego zatem nie powołacie komisji rewizyjnej w tej sprawie ???

  nie powołają bo gdy sami rządzili w mieście to kuria nabywała działki za 0.99% wartości :lol: :lol: :lol:

a jak PIS sprzedawał działki kościołowi za 1% - to wtedy nie był przekręt ??????//

    PIS rządzi zaraz wybuduje wszędzie kościólki a działki odda za darmo

Jeśli wszystko było uczciwie to Prezydent Krzysztof Żuk sam powinien złożyć wniosek o przeprowadzenie takiej debaty na specjalnej sesji Rady Miasta, aby do końca wyjaśnić sprawę i nigdy więcej już do niej nie wracać.

Czyli wkrótce będzie debata!

Tą sprawą w pierwszej kolejności powinien zająć się zespół Macierewicza i udowodnić przy pomocy zgniatanych puszek i parówek, że w biurowcu deweloper montował ładunki wybuchowe!!!

Ja tam szanuję Żuka za to, że w porę przyznał się do błędu i rozwiązał umowę bez szkody dla miasta. Nie myli się tylko ten co nic nie robi... A on akurat dla miasta zrobił już sporo dobrego i wygląda na to, że jeszcze nie powiedział ostatniego słowa...

Przekaz jest jasny. Żuk boi się prawdy i coś ma na sumieniu. Trzeba drążyć sprawę

W pełni się z tobą zgadzam.

Tak niech będzie i  urzędnicy niech się utrzymują wynagrodzenia,najem lokalu w którym pracują  itd .... z czynności które wykonują !!!!!!!!!!!!!!!!!  A jak nie to  won do łopaty , miotła ,łopata ,miotła :: :)   A  co z podsłuchami i ustawianiem konkursów ?

Żuk boi się prawdy? Ale z ciebie naiwniak. Sądzisz, że komisja rewizyjna w której skład wchodzi trzech radnych z PiS-u będzie merytoryczna i sumiennie zbada sprawę? Wystarczy zerknąć i zobaczyć jak PiS głosuje na radzie miasta. Nieważne co głosujemy, grunt, żeby odwrotnie do tego czego oczekuje Żuk. To nie jest sprawa dla komisji i w PiS dobrze o tym wiedzą. Ale każda okazja by o tej sprawie mówiono jest dobra. PiS-owi zależy tylko na szumie medialnym a nie na wyjaśnieniu sprawy.

Żuk boi się prawdy? Ale z ciebie naiwniak. Sądzisz, że komisja rewizyjna w której skład wchodzi trzech radnych z PiS-u będzie merytoryczna i sumiennie zbada sprawę? Wystarczy zerknąć i zobaczyć jak PiS głosuje na radzie miasta. Nieważne co głosujemy, grunt, żeby odwrotnie do tego czego oczekuje Żuk. To nie jest sprawa dla komisji i w PiS dobrze o tym wiedzą. Ale każda okazja by o tej sprawie mówiono jest dobra. PiS-owi zależy tylko na szumie medialnym a nie na wyjaśnieniu sprawy.

  Aha i przypominam, że przewodniczącym komisji rewizyjnej jest radny PiS, Zdzisław Drozd, który kontrolę tych umów przez swoją komisję mógłby wszcząć z własnej inicjatywy, bez pytania radnych. Dlaczego tego nie robi? Odpowiedz sobie sam. Tu nie chodzi o żadne wyjaśnienie sprawy bo tu nie ma co wyjaśniać, tylko o to by media bez przerwy o tym pisały.

Jak zwykle PIS węszy spisek, zamach....(prawda jest taka, że podejrzliwi sa zawsze Ci, którzy sami sa nieuczciwi Panowie z PISu)

Przeciez radni pisu sa albo nieobecni na głosowaniach w RM, albo wstrzymują sie od głosu to kto miałby niby dyskutować.   Cytuję z KL: Helena Pietraszkiewicz wygrywa w innej kategorii - radnego, który najczęściej wstrzymał się od głosu. Zrobiła tak 56 razy. Stanisław Brzozowski (PiS) zdania w sprawie uchwał nie miał 48 razy.  

Przeciez radni pisu sa albo nieobecni na głosowaniach w RM, albo wstrzymują sie od głosu to kto miałby niby dyskutować.   Cytuję z KL: Helena Pietraszkiewicz wygrywa w innej kategorii - radnego, który najczęściej wstrzymał się od głosu. Zrobiła tak 56 razy. Stanisław Brzozowski (PiS) zdania w sprawie uchwał nie miał 48 razy.  

    PIS to obłudnicy a radni jak Fundacja pokazała  to zwykli wyłudzacze naszych pieniedzy, takich ludzi powinno się z rady miasta usuwać, którzy sa nieobecni lub nie mają zdania na dany temat 

"Według Kukiza - PSL liczy ok. 160 tys. członków, a około 80 proc. z nich w czasach koalicji PSL z PO zajmowało różne funkcje w spółkach skarbu państwa. - Gdybym nie był przygotowany do sprawy, już dawno bym całował po rękach pana Sawickiego z prośbą o wybaczenie – żartuje Kukiz."

Ta sprawa jest bardzo poważna. Pisanie niepoważnych komentarzy przez podległych pracowników tego nie zmieni.

Aha i przypominam, że przewodniczącym komisji rewizyjnej jest radny PiS, Zdzisław Drozd, który kontrolę tych umów przez swoją komisję mógłby wszcząć z własnej inicjatywy, bez pytania radnych. Dlaczego tego nie robi? Odpowiedz sobie sam. Tu nie chodzi o żadne wyjaśnienie sprawy bo tu nie ma co wyjaśniać, tylko o to by media bez przerwy o tym pisały.

  No i to najlepiej pokazuje jakie są intencje radnych PiS w tej sprawie. Narobić szumu i smrodu a nie rzeczowo wyjaśnić sprawę.

Wcale nie musiał zmieniać zdania. Głosowali radni a nie prezydent. Widać część radnych chce już zakończyć tę szopkę o której jak mniemam, radni PiS mogliby debatować przez 365 dni w roku zamiast zająć się tym co się dzieje w dzielnicach.

Peło radni głosowaliby inaczej niż chce żuk ?