Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
To przepuszczanie pieszych na jezdniach z kilkoma pasami ruchu w jedna stronę powinno byc zabronione. Narażacie tylko pieszych na wypadek. A wystarczyło nie puszczać. Gdy jezdnia się zwolni, sam pieszy przejdzie i nie będzie ryzyka aż takiego. Bo skąd wiecie czy ten obok, z lewego pasa, też puści?
 W takim razie jezdnie przy przejsciach powinny być zwężane do jednego pasa.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
" W takim razie jezdnie przy przejsciach powinny być zwężane do jednego pasa." - oczywiście, że tak i tak się robi na świecie. Ale w Polsce kierowcom przeszkadzają nawet słupki czy donice na chodnikach, więc za zwężanie jezdni niektórzy by zabili. w Polsce fotoradaru postawić nie można, a co dopiero jezdnie zwęzić.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Istotą problemu nie jest to, że pierwszy kierowca się zatrzymał, ale to, że drugi się nie zatrzymał. Tu leży przyczyna wypadku i zagrożenie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
najlepiej byłoby ustawić betonowe zapory od skrzyżowania z willową do skrzyżowania z ul. Zeilone Wzgórze tak, żeby zostawić po 1 pasie w każdą stronę....no ale urzędnicy tego nie zrobią, bo jeszcze okazałoby się że po 1 pasie w każdą stronę w zupełności wystarcza (jak na willowej) i w związku z tym budowa tej autostrady to była niegospodarność, albo chęć zrobienia dobrze TBV przy założeniu przeforsowania bloków na górkach :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
niedźwiedzia przysługa...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zapraszając na przejście bieżesz odpowiedzialność za pieszego. Myśląc że robisz dobrze nie myślisz o nieodwracalnych konsekwencjach. I CO Z TEGO ŻE SPRAWCĄ niby NIE JEST KIERUJĄCA KTÓRA chciała być uprzejma jak NIE MA DZIECKA które zaufało tej bezmyślne babie. ZASTANÓWCIE SIĘ KIERUJĄCY CZY CHCECIE BRAĆ ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA LUDZKIE ŻYCIE.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
" i zamarłam" -> głupia baba zamiast nacisnąć klakson, zamarła. Zabrać jej prawo jazdy i na kolejny egzamin po opisnii psychologa, czy się nadaje. Oczywiście sprawcy - dożywotnio.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wyprzedzając, bądź omijając na przejściu dla pieszych bierzesz odpowiedzialność za pieszego. Nie myśląc o tym co robisz doprowadzasz do nieodwracalnych konsekwencjach. I CO Z TEGO ŻE spróbujesz zgonić winą na innychjak NIE MA DZIECKA które zaufało kierowcom. ZASTANÓWCIE SIĘ KIERUJĄCY KTÓRZY WYPRZEDZACIE LUB OMIJACIE NA PRZEJŚCIACH CZY CHCECIE BRAĆ ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA LUDZKIE ŻYCIE.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Qrwaaaaa oszolomy,ale myślicie,że ten typ celow ją wyprzedzał na przejściu???Zagapił się i tyle!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jakby była kładka dla pieszych to tej sytuacji by nie było a zagabić się każdemu zdarzy.Kiedys robiono badania ile procent czasu kierowca poswieca na patrzenie na drogę.Nie pamietam dokładnie ale na pewno było mniej niz 50 %.Qrwa nikt nie jest maszyną a nawet i one czasem zawodzą!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"myślicie,że ten typ celow ją wyprzedzał na przejściu?" - może celowo, bo nie chciało mu się zwolnić, bo się spieszył, ale liczył, że pieszy mu ustąpi, bo on jest ważniejszy i nie będzie się zatrzymywał z byle powodu
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kierowca się zagapił, więc udawajmy, że się nic nie stało. Ciekawe czy będzie taki wyrozumiały gdy w ciebie wjedzie ktoś ciężarówką, bo się kierowca się zagapi. Kierowca może się zagapić, ale dziecko które się zagapi na przejściu jest głupie, ślepe i dobrze, że zostało potracone. Piszę tak, bo czytam o Świętych Krowach, które są głupie, gdy się zagapią, a u kierowcy zagapienie się to nic takiego.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To nie pierwszy śmiertelny wypadek z udziałem tego Pana
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kierowca ktory widzi samochod stojacy przed przejsciem dla pieszych musi byc conajmniej skonczonym debilem zeby go omijac wjezdzac na to przejscie z taka predkoscia! Przeciez ta kobieta nie zatrzymala samochodu przed przejsciem zeby sobie odpoczac! To chyba bardziej niz logiczne ze samochod stojacy przed przejsciem dla pieszych oznacza pieszego na tym przejsciu! Odrobina logicznego myslenia i ten pajac co zabil dziewczynke mogl sie domyslic ze kobieta stoi tam bo ktos przez przejscie przechodzi! Mogl nie zauwazyc dziewczynki ale stojacy przed przejsciem samochod napewno zauwazyl a jednak mimo wszystko omina go z duza predkoscia!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Skoro ten człowiek wnosi o nieodebranie mu prawa jazdy to znaczy że nie odczuwa żadnej skruchy. Tym bardziej powinien je stracić do końca życia, a kilka najblizszych lat powinien spędzić w zakładzie karnym.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Do dziennik wschodni.pl - jeśli materiał dotyczy tak niewyobrażalnej tragedii bądźcie uprzejmi wyłączyć reklamy. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Facet jest bezczelny, odpowiada na pytania swojego obrońcy bo wczesniej odpowiedzi wykuł na pamięć i w spawie dają tyle że odpowiada tylko na wygodne pytania i które w jakimś stopniu go bronią. Powinni mu dowalić po całości na maxa. Też jestem zawodowym kierowcą, czasem bywa rzeczywiście tak że ludzie pchają się pod koła, ale gdy ktoś na pasie się zatrzymuje żeby przepuścić przechodnia to jest to świętość. Raziło go słońce??? Zwyczajnie jedzie się wolniej i uważniej, czujniej. Na jego miejscu nawet bym gęby nie otwierał że jest zawodowym kierowcą, bo uwłacza tym kierowcom zawodowym. A to że prosi żeby mu prawka nie zabierali to uważam ze jest to policzek dla rodziny, gość się chyba zapomina że zabił dziecko, ewidentne przez swoją głupotę a tą prośbą pokazuje tylko że ma to gleboko w du..ie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przeraża mnie, że to jest "kierowca zawodowy". Po ulicach jeżdżą uprawnieni zabójcy?!!! Nie wolno wyprzedzać na przejściu dla pieszych!!! Zabił dziecko. Przeprasza... i co z tego.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dziękuje za głos rozsądku. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
kierowca musi poniesc kare i to surowa a nie zawieszenie, on do wiezienia na 25 zabil z premedytacja....nie ma usprawiedliwienia dla drania...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...