Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Ktoś chwali bus pasy? Chyba urzedasy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Konsultacje społeczne wywołują u mnie skrajne emocje. Pomysł z pozostawieniem drzew i przesunięciem pasa na trawnik pomiędzy nimi a parkiem uważam za świetny.  A Pan Bagiński z takim podejściem powinien przenieść się na tereny wiejskie i tam uprawiać Kształtowanie /swojego/ Otoczenia. Miasto to organizm który się dynamicznie zmienia. A Lublin pilnie wymaga stworzenia osi komunikacyjnej północ-południe. Jedyna nadzieja że Prezydent Żuk to ogarnie. Kształtowanie Otoczenia niech wejdzie na osiedla mieszkaniowe, bo to co tam się dzieje, rodzi estetyczną trwogę.  Trzymam kciuki za rozsądek i szybką realizację projektu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ktoś chwali bus pasy? Chyba urzedasy
      Chwalą ci, którzy mają jakieś pojęcie o funkcjonowanie transportu w mieście.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chwalą ci, którzy mają jakieś pojęcie o funkcjonowanie transportu w mieście.
Nie. Ten buapas to poroniony pomysł. Popierają go anty samochodowe skrajne środowiska, które wiedzę transportową mają ubogą
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dobrosław Bagiński Yyyyy że co? Proszę opuścić średniowiecze!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Robić, nie pytać okolicznych mądrali bo takim zawsze coś nie tak. Macie władzę, podejmujcie decyzje i szybko do roboty.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chwila Sowińskiego ma być 2 pasy w tym bus pas? To po cholerę ta przebudowa problemem jest przejazd północ południe ale dla osobowek Czyli genialne pomysły typu bus pas jp2 -bus pas stoi pusty a reszta stoi w korku
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nawet jesli zrobią z Racławickich autostradę to i tak nie ma dróg które by ten ruch odebrały. Tworzenie buspasów na drodze która jest zakrokowana przez godnę w ciągu dnia jest niedorzeczne.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ZA 200MLN  na "arenę cyrkową"  mozna było wybudować tunel pod Racławickimi. Dostaliscie kiełbasę to stójcie  w korkach :mellow: 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Od pewnego czasu utarła się w Lublinie pewna reguła. Tam gdzie Ratusz ewidentnie gra na zwłokę i z góry zakłada, że danej inwestycji nie będzie organizuje konsultacje społeczne, które jak wiadomo są przyczyną pustego fermentu z którego nic nie wynika. Wiadomo przecież, że nigdy nie będzie 100 % zgody. Identyczna sytuacja jest z okolicami dworca PKS oraz Placem Litewskim. O przebudowie Racławickich ,,klepie się" już od kilku lat i co, i dalej nic - plany, koncepcje, konsultacje.                              
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie. Ten buapas to poroniony pomysł. Popierają go anty samochodowe skrajne środowiska, które wiedzę transportową mają ubogą
  Wracaj do szkoły.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wracaj do szkoły.
to jest właśnie poziom dyskusji zwolenników buspasów. Chcecie żeby tacy rządzili miastem?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ZA 200MLN  na "arenę cyrkową"  mozna było wybudować tunel pod Racławickimi. Dostaliscie kiełbasę to stójcie  w korkach :mellow:
  za 200 mln tunel byłby w stanie wybudować tylko ktoś z Populizmu i Sloganów, a efekt byłby podobny jak z tą obietnicą budowy 3 000 000 mieszkań  :lol: tunel to koszt rzędu 400-500 mln
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dodaj gościu wyprane pieniadze na tor nad zalewem i planowany remont stadionu lekkoatletycznego za 150  i kolejne na stadion żużlowy, a teraz leć po kasę do urzędu :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
fajne bajeczki opowiadasz - najpierw 200 mln które rzekomo wystarczą na budowę tunelu, teraz remont stadionu startu za 150 mln choć w rzeczywistości ów remont pochłonie 36 mln  :lol: kto cię tak nauczył kłamać, prezes czy któraś z jego marionetek?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jeśli kobieta wpadnie na jakiś pomysł lub ideę, jedynym sposobem by ją od tego odwieść jest gilotyna. Okazuje się, że cecha ta dotyczy także dwóch ostatnich prezydentów Lublina. Pomyśleli, że tunelu nie będzie i zrobili wszystko i robią nadal by go nie było. A może by tak panie prezydencie popracować legislacyjnie nad zmianą kategorii ulic leżących w ciągu obwiedni miasta (Andersa, Smorawińskiego, Poniatowskiego, Sowińskiego, etc.) tak by dofinansowanie unijne do wszelkich robót na nich było możliwe?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
~Cancer a załatwisz wsparcie z UE, gdy podczas kopania tunelu rozlecą się okoliczne bloki i trzeba będzie płacić grube odszkodowania właścicielom? przecież to położyłoby budżet miasta na parę lat
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
@Gościu  to już mamy 236 mln.  dodaj  słunny  tor sory  pralnię przy Zeborzycach ,a jako  troll  z urzędu to  ci podpowiedzą  ile wyprali  a teraz weż sobie i dodaj  do tego 70%  i masz dwa tunele. :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
tylko dwa? a ja myślałem, że już na 5 się nazbiera ps: na drugi raz nie wagaruj na lekcjach z matematyki bo kiepsko wygląda to twoje 'rachowanie' i jak się na czymś nie znasz to nie zabieraj głosu bo się tylko ośmieszasz
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
@Gościu  chłopcy  z H....ko  od toru  ci  płacą  ,że  omijasz temat  pralni nad zalewm. ale do meritum 236 + 70 %= 786 mln  i  zamiast  się pultać zapytaj mocodawców ile można by z tego no wiesz :) tego .......    Myslenie  nic nie kosztuje a ile mozna zarobić :) 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...