Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Przebudują skrzyżowanie ul. Diamentowej z Krochmalną za ponad 66 mln zł. Wykonawca wybrany

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 14 listopada 2017 r. o 17:56 Powrót do artykułu
Kolejne grube miliony wywalone w wielkie skrzyżowanie, które nie rozwiąże problemów a nasili. Zamiast zrobić tam ewentualnie 1 wiadukt do skrętu w lewo z czubow w krochmalną tak jak to jest na skrzyżowaniu 1000-lecia i melgiewskiej. Ale.tak to jest jak się nie wydaje swoich pieniędzy to się ma gest, szkoda tylko że my wszyscy potem będziemy spłacać te długi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Postawią wiadukt a pod nim rondo to po chu*j tam jeszcze światła ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nowe rondo powinno nisić imię Pana Premiera Jarosława Kaczyńskiego, stwórcy programu 500+, dzięki któremu żadna polska rodzina nie żyje w nędzy. Tak wielkiemu patriocie i politykowi należy się szacunek po wsze czasy. Lublin tego pragnie i dlatego to rondo powinno nosić Jego imię. lublin będzie z tego dumny.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czyli nadal nikt w tym ratuszu nie zrozumiał że niebezpieczne i kotłujące ulicę są lewoskręty a nie przejazd na wprost Czuby - Diamentowa. Po co kolejne rondo z drogą sygnalizacją skoro cały problem w tym miejscu rozwiąże budowa dwóch estakad dla kierunków od Czubów w stronę dworca PKP, a druga od dworca w stronę Diamentowej. I nawet dałoby się do tego podłączyć planowaną drogę od stadionu. Tylko myśleć trzeba, a nie tworzyć kolejne niebezpieczne, kolizyjne korkujace i kosztowne rondo.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chłopcy no i dalej wzdłuż torów aż na Węglinek i Konopnicy. Tak miało być i to jest dore rozwiązanie, Al.Jana Pawła II niedługo "spuchnie". Albo zacząć mysleć o południowej obwodnicy Lublina od węzła Świdnik do węzła Strzeszkowice a nie jakieś tam gnioty koło Zalewu Zemborzyckiego.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy w RP jest dyktatura czy nie?.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Niech zrobią najpierw połączenie janowskiej i diamentowej w okolicach medalionów, bo jak zakorkowana jana pawla zablokuje wyjazd z nadbystrzyckiej od strony wyżynnej to na janowskiej korek bedzie sięgał zalewu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a planowana jest budowa drogi przy torach przez czuby od diamentowej do krasnickiej (rownolegle do jana pawla)?taka droga byla w planach.jana pawla juz niedlugo przejmie czesc ruchu z nowoutoworzonej drogi na bohaterow monte cassino
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
Czyli nadal nikt w tym ratuszu nie zrozumiał że niebezpieczne i kotłujące ulicę są lewoskręty a nie przejazd na wprost Czuby - Diamentowa. Po co kolejne rondo z drogą sygnalizacją skoro cały problem w tym miejscu rozwiąże budowa dwóch estakad dla kierunków od Czubów w stronę dworca PKP, a druga od dworca w stronę Diamentowej. I nawet dałoby się do tego podłączyć planowaną drogę od stadionu. Tylko myśleć trzeba, a nie tworzyć kolejne niebezpieczne, kolizyjne korkujace i kosztowne rondo.
 Z ciebie taki ekspert jak z koziej d..y trąbka.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie rozumiem jednego. Jak to możliwe, że drogi , które funkcjonują kilka lat muszą zostać przebudowane bo skrzyżowania są niebezpieczne? To nikt w trakcie projektowania dróg/skrzyżowań o tym nie pomyślał? Teraz trzeba wydawać kolejne pieniądze na przebudowy itd.. A może ktoś powinien za to odpowiedzieć w końcu?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wiadukty w tym miejscu w relacji Czuby - Diamentowa nie mają sensu, bo w tej relacji już obecnie przejazd jest bezproblemowy. Wiadukty powinny być w relacji Czuby - Dworzec i Dworzec - Diamentowa, czyli tam, gdzie są korki
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zapierdzielacza naszych pieniędzy na przelewy w wiekszości a przy tym i tak jest kłamstwo bo ta pani smutna obiecywała na każde dziecko!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ug87t8 napisał:
Zapierdzielacza naszych pieniędzy na przelewy w wiekszości a przy tym i tak jest kłamstwo bo ta pani smutna obiecywała na każde dziecko!
 Niekłam i nie powtarzaj kłamstw prostaku.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie nazwałem się się "ekspertem".
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mam rozwiązanie kosztów przebudowy skrzyżowania. Za 1 tysiąc. Postawić znaki jak na wszystkich innych rondach i nie będzie więcej kolizji ani korków. Obecnie auta znajdujące się na rondzie muszą przepuszczać pojazdy jadące na wprost Jana Pawła II - Diamentowa. A nie wszyscy kierowcy patrzą na znaki, jadą jak na innych rondach przekonani, że mają pierwszeństwo zjazdu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
***rod.biz.pl
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Od kiedy 66mln to dwa razy wiecej od 48mln? :D
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ciekawe czy będą się tak masakrycznie grzebali z robotą jak na skrzyżowaniu Al. Solidarności - Sikorskiego - Ducha ?? Jeszcze nie jest skończone i stoją znaki ograniczające prędkość i zakazy wyprzedzania !
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
zwolenniczka PIS napisał:
Nowe rondo powinno nisić imię Pana Premiera Jarosława Kaczyńskiego, stwórcy programu 500+, dzięki któremu żadna polska rodzina nie żyje w nędzy. Tak wielkiemu patriocie i politykowi należy się szacunek po wsze czasy. Lublin tego pragnie i dlatego to rondo powinno nosić Jego imię. lublin będzie z tego dumny.
 w abramowicach jest internet?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
Mam rozwiązanie kosztów przebudowy skrzyżowania. Za 1 tysiąc. Postawić znaki jak na wszystkich innych rondach i nie będzie więcej kolizji ani korków. Obecnie auta znajdujące się na rondzie muszą przepuszczać pojazdy jadące na wprost Jana Pawła II - Diamentowa. A nie wszyscy kierowcy patrzą na znaki, jadą jak na innych rondach przekonani, że mają pierwszeństwo zjazdu.
 to nie przejdzie, oni muszą wydać kasę. Nieważne, czy to rozwiąże problemy czy też nie. W tym mieście można wiele usprawnić tak aby ludziom żyło się lepiej za niewielkie pieniądze, tylko kochać i wsłuchiwać się w to co ludzie potrzebują. Dla przykładu można poprzenosić ławki spod Aqua Lublin i skweru przy PKP (których jest tam multum i na których nikt nie siada) pod klatki bloków tak, żeby starsi ludzie mogli sobie czasem usiąść, można wyrzucić urzędy z centrum by odkorkować miasto (stoi kupę niewynajętych nieruchomości)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...