Przeprosiny za 8 milionów złotych? Sąd nie odpuszcza byłej radnej PiS

I bardzo dobrze !!

Jaśkowska miała więcej jak jedną szansę by zamknąć tą sprawę w zalążku i zapobiec dalszej eskalacji. Jej zadufanie typowe dla elit prawicy doprowadziło do takiego stanu rzeczy. Oficjalnie sam Ziobro nie będzie chciał zainterweniować, bo trudno uzasadnić interwencję w sprawie osoby, która tak wyraźnymi obelgami rzucanymi publicznie obraziła pamięć zmarłego. Na ułaskawienie przez prezydenta Dudę się nie zanosi z przyczyn podobnych. To na co najwyżej może liczyć radna to skierowanie do ponownego rozpatrzenia, i pewne niewerbalne naciski płynące ze strony jej przyjaciół w rządzie, ludzi PiS na nowego sędziego rozpatrującego jej sprawę. A wystarczyło być przyzwoitym, ozor trzymać za zębami, albo chociaż trzymać standard akademicki sprawdzać źródła swoich rewelacji, rozsądku użyć, czy na wczesnym etapie zdjąć koronę z głowy. Niestety, Elita PiS ma o sobie przeszacowane mniemanie.

W punkt! Bardzo mądre słowa Metatrona.

"Adwokat byłej radnej szacuje, że koszt publikacji tych przeprosin sięgnąłby 8 mln zł." -------------------------------------------------------- 8mln? To tylko ok. 0,11 sasina. Partia pomoże.

SZACUNEK DLA TEJ PANI !!!! Artykuł Mazowieckiego o bp. Kaczmarku jest nie do obrony...

A może tak pani radna spojrzała się na swoich kolegów kilku lewaków by znalazła i czy też potrafiłaby nazwać ich po imieniu zapewnie nie bo nieustannie w partii trwa konkurs prezesa na to kto bardziej dokopie opozycji i nie trzeba liczyć że słowami a wręcz jest to wskazane w razie co Zbynio i jego zreformowane sądy pomogą przecież opozycja ich nie zmieni bo co najmniej do końca tego stulecia nie wygra w kraju żadnych wyborów

Typowe zachowanie dla przedstawicieli PiS-owskiej władzy !!! Kłamią, obrażają, poniewierają każdym kto ma choć trochę inne poglądy niż oni, a potem mają gdzieś wyroki sądów i nawet nie chcą przeprosić. Tak było w przypadku pana Pituchy, i bardzo podobnie w przypadku pana Czarnaka. A jeżeli chodzi o koszty, to może faktycznie warto zamienić je na prace społeczne np. 1000 godzin.

Jaśkowska miała więcej jak jedną szansę by zamknąć tą sprawę w zalążku i zapobiec dalszej eskalacji. Jej zadufanie typowe dla elit prawicy doprowadziło do takiego stanu rzeczy. Oficjalnie sam Ziobro nie będzie chciał zainterweniować, bo trudno uzasadnić interwencję w sprawie osoby, która tak wyraźnymi obelgami rzucanymi publicznie obraziła pamięć zmarłego. Na ułaskawienie przez prezydenta Dudę się nie zanosi z przyczyn podobnych. To na co najwyżej może liczyć radna to skierowanie do ponownego rozpatrzenia, i pewne niewerbalne naciski płynące ze strony jej przyjaciół w rządzie, ludzi PiS na nowego sędziego rozpatrującego jej sprawę. A wystarczyło być przyzwoitym, ozor trzymać za zębami, albo chociaż trzymać standard akademicki sprawdzać źródła swoich rewelacji, rozsądku użyć, czy na wczesnym etapie zdjąć koronę z głowy. Niestety, Elita PiS ma o sobie przeszacowane mniemanie.

Pani Anna Jaśkowska i jej pełnomocnik doskonale wiedzą, że w pookrągłostołowej Polsce jedyne, o czym muszą pamiętać, to by spełnić warunki dopuszczalności skargi do  ETPCz , czyli wykorzystać pełny tryb krajowy. Tak będzie do czasu, aż całkowicie i rzeczywiście przestanie istnieć zbiór zastrzeżony, a do akt zbioru otwartego będzie mógł mieć dostęp każdy pełnoletni obywatel RP w ich pełnych zasobach, a nie tym, co gotowi są udostępnić funkcjonariusze różnych szczebli. W tej sprawie  ETPCz  weźmie pod uwagę nie tylko przesłanki wynikające z art. 10, ale również niechęć, a wręcz odmowę państwa polskiego dogłębnego wyjaśnienia sprawy i to w sytuacji, w której 32 lata wcześniej w trybie ciągłym i 24 h niszczono wybrane akta spraw osobowych, operacyjnych i administracyjnych. Przywoływanie PiS jako jednej z pookrągłostołowych formacji ma chyba tylko i wyłącznie na celu potwierdzenie słuszności wyroku i niewiele wspólnego z prawem do prawdy i swobodą wypowiedzi. Za kilka lat znowu będzie twardy reset, a wtedy ciebie może spotkać za  dzisiejszy  wpis dokładnie to samo, co p. Annę za  odniesienie  się do przeszłości.

ETPCz weźmie pod uwagę nie tylko przesłanki wynikające z art. 10, ale również niechęć, a wręcz odmowę państwa polskiego dogłębnego wyjaśnienia sprawy i to w sytuacji, w której 32 lata wcześniej w trybie ciągłym i 24 h niszczono wybrane akta spraw osobowych, operacyjnych i administracyjnych. Przywoływanie PiS jako jednej z pookrągłostołowych formacji ma chyba tylko i wyłącznie na celu potwierdzenie słuszności wyroku i niewiele wspólnego z prawem do prawdy i swobodą wypowiedzi. Za kilka lat znowu będzie twardy reset, a wtedy ciebie może spotkać za dzisiejszy wpis dokładnie to samo, co p. Annę za odniesienie się do przeszłości

Nie bądź śmieszny. Twoje fobie i manie prześladowcze są już nawet nie komiczne, ale wręcz niebezpieczne - dla Ciebie samego, równowagi psychicznej, Twojego funkcjonowania w społeczeństwie, zdolności poznawczych i realnej oceny sytuacji. Co post, co krok, co temat - to ETPCz... Napis na dropsie przeczytałeś i wryło Ci się w pamięć?A co Trybunał ( Praw Człowieka) ma do polskiego bagienka politycznego, pospolitego, ordynarnego chamstwa i prymitywizmu, do oblewania się hektolitrami gnojówki???? "Lecz nade wszystko – słowom naszym, Zmienionym chytrze przez krętaczy, Jedyność przywróć i prawdziwość: Niech prawo zawsze prawo znaczy, A sprawiedliwość - sprawiedliwość…" Julian Tuwim - "Modlitwa"

Przywoływanie PiS jako jednej z pookrągłostołowych formacji ma chyba tylko i wyłącznie na celu potwierdzenie słuszności wyroku i niewiele wspólnego z prawem do prawdy i swobodą wypowiedzi. Za kilka lat znowu będzie twardy reset, a wtedy ciebie może spotkać za  dzisiejszy  wpis dokładnie to samo, co p. Annę za  odniesienie  się do przeszłości

Aha. Czyli oświadczam, że jestem za, a nawet przeciw. I nie strasz, nie strasz....

 ...wicepremierem w rządzie Tadeusza Mazowieckiego...był sowiecki slugus Kiszczak : ZBRODNIARZ i ZWYRODNIALEC. Jeden z szefów słynnego "Komanda Śmierci" z IV Departamentu MSW...które przez kilka dekad zajmowało się MORDOWANIEM Polaków.

W broszurze „Wróg pozostał ten sam”  Mazowiecki i Przetakiewicz głosili wyższość socjalizmu nad kapitalizmem, zarzucali Żołnierzom Podziemia Noepodleglosciowego mordowanie Polaków .... taki to macho od grubej kreski.

Jacka MIĘDLARA trzepali, bo też mówił o niewygodnych sprawach

ETPCz weźmie pod uwagę nie tylko przesłanki wynikające z art. 10, ale również niechęć, a wręcz odmowę państwa polskiego dogłębnego wyjaśnienia sprawy i to w sytuacji, w której 32 lata wcześniej w trybie ciągłym i 24 h niszczono wybrane akta spraw osobowych, operacyjnych i administracyjnych. Przywoływanie PiS jako jednej z pookrągłostołowych formacji ma chyba tylko i wyłącznie na celu potwierdzenie słuszności wyroku i niewiele wspólnego z prawem do prawdy i swobodą wypowiedzi. Za kilka lat znowu będzie twardy reset, a wtedy ciebie może spotkać za dzisiejszy wpis dokładnie to samo, co p. Annę za odniesienie się do przeszłości

Nie bądź śmieszny. Twoje fobie i manie prześladowcze są już nawet nie komiczne, ale wręcz niebezpieczne - dla Ciebie samego, równowagi psychicznej, Twojego funkcjonowania w społeczeństwie, zdolności poznawczych i realnej oceny sytuacji. Co post, co krok, co temat - to ETPCz... Napis na dropsie przeczytałeś i wryło Ci się w pamięć?A co Trybunał ( Praw Człowieka) ma do polskiego bagienka politycznego, pospolitego, ordynarnego chamstwa i prymitywizmu, do oblewania się hektolitrami gnojówki???? "Lecz nade wszystko – słowom naszym, Zmienionym chytrze przez krętaczy, Jedyność przywróć i prawdziwość: Niech prawo zawsze prawo znaczy, A sprawiedliwość - sprawiedliwość…"  Julian Tuwim - "Modlitwa"

Twój wpis jest tylko potwierdzeniem słuszności moich argumentów. Różnica pomiędzy p. Anną a tobą jest taka, że p. Anna odnosiła się do konkretnych działań i zachowań — ty odnosisz się do kwestii zarezerwowanych do oceny przez konsylium lekarskie. Gdybym był jak powodowie, to ty nie miałbyś żadnych szans przed  ETPCz . W kraju i Lublinie byłbyś pewnie bohaterem, co oczywiście nie miałoby  nic wspólnego z  Tuwimową   " Modlitwą".

Przywoływanie PiS jako jednej z pookrągłostołowych formacji ma chyba tylko i wyłącznie na celu potwierdzenie słuszności wyroku i niewiele wspólnego z prawem do prawdy i swobodą wypowiedzi. Za kilka lat znowu będzie twardy reset, a wtedy ciebie może spotkać za  dzisiejszy  wpis dokładnie to samo, co p. Annę za  odniesienie  się do przeszłości

  Aha. Czyli oświadczam, że jestem za, a nawet przeciw. I nie strasz, nie strasz....

Co jeszcze wyrwiesz z kontekstu, jak zresztą uczyniono w przypadku p. Anny Jaśkowskiej? Przecież doskonale wiesz, że tobie podobni nie mają się czego obawiać, bo ludzie honoru nie sięgają po pozwy i to oparte o haniebne zapisy Kodeksu karnego, których nie chce wykreślić żaden pookrągłostołowy parlament i rząd. Znamienne w tym wszystkim jest to, że zapisy z 1997 roku są nieporównywalnie bardziej restrykcyjne od tych, z 1932, czy 1969 roku...

"Nie tylko bolejemy,ale i odcinamy się od błędnych poglądów ks. bp.Kaczmarka,które doprowadziły go do akcji dywersyjnej wobec Polski Ludowej"... przyszły premier "woooolnej" Polski

"Adwokat byłej radnej szacuje, że koszt publikacji tych przeprosin sięgnąłby 8 mln zł." -------------------------------------------------------- 8mln? To tylko ok. 0,11 sasina. Partia pomoże.

 Proponuję ogłosić zbiórkę na zrzutce.pl... ilość wpłat też odda poparcie dla KCpzPiSS

Wyrok jest niewspółmierny do popełnionej słowozbrodni.