Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

"Energia z węgla to najgorsza perspektywa. Węgiel nas zabija"

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 6 grudnia 2018 r. o 12:56 Powrót do artykułu
Ekoldzy chcecie energi to ją produkujcie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wstydzę się że chodziłem do IX LO
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Najlepiej kupować najdroższy gaz od ruskich.Prawda?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tu niby dbanie o środowisko, ale niech ekolodzy i inni mądrzy wypowiedzą się otwarcie z czego najwięcej na dzień dzisiejszy się jej wytwarza. Ciekawy jestem z czego wyprodukują tyle energii elektrycznej. Nie można wprowadzić filtrów na kominy elektrowni węglowych -chyba już takie są.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
PO co w wydobywać w PL węgiel skoro możemy to importować z Rosji czy Ukrainy. Pachnie mi to obcym trollingiem. A tak czy inaczej moim zdaniem 5, 6 kopalni węgla kamiennego w w woj. lubelskim by się zdało. Region by odzyl, a zwłaszcza jego wschodnia część. Sam Chelm mógłby się stać miastem o potencjale Opola czy Rzeszowa. A jak ktoś chce turystyki to niech jedzie w Bieszczady albo na Roztocze. Za 50-60 lat węgla może i nie będą wydobywać, ale potencjał w postaci miast, dróg, kolei, mieszkańców, uczelni wyższych pozostanie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ile ten Gorczyca i ekolodzy chcą kasy aby zaczęli lubić węgiel. Zawsze jak dostaą kase to się zamykają, tak było z doliną Rozpłudy, popatrzcie na inne akcje tych ekoterrorystów. Hałasowali aż dostali forsę i nagle cisza w mediach. Działają na tej samej zasadzie co policjanci, nauczyciele - zapłacicie to będziemy siedzieć cicho.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
matołki nie węgiel was zabija ,bo jest to pierwiastek bez którego ,bez którego nie było by życia a produkty spalania węgla Współczesna technologia sobie z tym radzi fakt to kosztuje ale można doprowadzić do tego ,ze produktem spalania będzie woda +co2 i produkty odzyskane np. siarka Chciałbym tylko dodać ,że przy spalaniu metanu tez powstaje CO2 Najlepszy by był wodór ,ale takiej technologii na duża skale jeszcze nie posiadamy Słoneczko jest dobre ale na razie do domków jednorodzinnych dla przemysłu sie nie nadaje Atomu europa się boi i powoli sie z niego wycofuje
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Barany! Nasza gospodarka opiera się w dużym stopniu na węglu. Zabroncie arabom wydobywania ropy. Dlaczego tego nie robicie masoneria???
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tu niby dbanie o środowisko, ale niech ekolodzy i inni mądrzy wypowiedzą się otwarcie z czego najwięcej  na dzień dzisiejszy się jej wytwarza. Ciekawy jestem z czego wyprodukują tyle energii elektrycznej. Nie można wprowadzić  filtrów na kominy elektrowni węglowych -chyba już takie są.
 Atom drogi kolego, ATOM!!! plus oczywiście odnawialne źródła energiii
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W latach 70tych  kominy  hut i fabryk dymily o wiele  bardziej, większość domków jednorodzinnych nie miało CO, węglem ogrzewalo się również wiele XIX.w. czy przedwojennych kamienic a panowała psychoza oziebienia klimatu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Najbardziej ekologiczne są elektrociepłownie opalane gazem ziemnym.Transport gazu niewrażliwy na na działalność kolei, pogodę. Spalanie całkowite, brak popiołu, itd.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ocieplenie  klimatu ma minimalny związek z działalnością człowieka, wiąże się z cyklami na Słońcu. Za Chrobrego  pod Głogowem były winnice, z kolei za Krzywoustego zamarzl cały Bałtyk, a temperatura latem nie przekraczała 15-20'C. A kto odpowiada za historyczne wielkie zlodowacenia i późniejsze ocieplenie klimatu, bo chyba nie człowiek.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Co się dzieje dalej z łupkami" proponuję przyjechać drogą 82 w miejscowości Albertów,na przeciw drogi wjazdowej do Lubelskiego Węgla od strony południowej zobaczyć jak w ciągu kilkunastu lat urósł las na zasypanym łupkami wyrobisku./wcześniej było to dzikie wysypisko różności/Bogdanka ma badania naukowe pozwalające na używanie łupka do umacniania wałów ochronnych rzek i zbiorników wodnych.Węgiel spalany w odpowiednich piecach ,mam piec na węgiel miał lub zrębki,gdy opalam węglem lub miałem ,pyły z pieca wyczyszczam raz na tydzień,gdy palę zrębkami różnego drzewa trzeba wyczyszczać trzy razy na tydzień.Piec w 90 % zatrzymuje pyły,a gazy spalane są w początkowej fazie palenia po podaniu porcji węgla lub miału.To widać po kolorze płomienia.Dopłacić do takich pieców ,nie da się w nich spalić śmieci,plastyków i innego badziewia.Zadbajmy sami wokół siebie.Zobaczcie place po festynach gdzie stojący przy koszach na śmieci wyrzucają pod tzw."pantofel" wszelkie plastyki,butelki i inne opakowania. W miejscach zezwalających na rozpalenie ogniska,na parkingach i innych,po biesiadzie spala się wszystko na czele z naczyniami z plastyku.Na plaży ,prawie każdy zakopuje odpady w piasek,fale to wymywają i zwierzęta wodne siłą rzeczy to połykają ,wieloryby i inne" fiżbinowce" są tak stworzone że nabierają po drodze pełne jamy gębowe wody z zawartością i później mamy w ich żołądkach całą tabelę Mendelejewa,co później zjadamy spożywając ich tusze.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ale jeśli wegiel zabija to proszę tego pana o niepalenie niczym w zimie. Zobaczymy co zabije szybciej. Nie ma alternatyw dla paliw kopalnych. Samochody elektryczne, aby jego ślad CO2 zrównał się ze śladem pozostawionym przez samochód dieslowski musi minąć min 8 lat. Wiatrak nie wyprodukuje więcej energii niż zostanie włożone w jego budowanie, można pokusić się o budowanie turbin wodnych. Jest już technologia która nie potrzebuje budowania tam a kilka takich turbin może oświetlić już kawałek miasta. Najlepszym rozwiazaniem byłoby wykorzystanie wodoru jako paliwo.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A ile nam odjęli od CO 2 "angole" i "giermańcy" za spalenie u nas ich śmieci,sprowadonych nielegalnie?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kopalnie są nierentowne. Tylko się dopłaca, polski wegiel jest drogi. Czas iść do przodu, mamy 21 wiek.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
NIEMCY WĘGLEM STOJĄ BARDZIEJ NIŻ MY ==================================================================================================================== chcecie dobrej taniej energii to gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/557185,elektrownia-atomowa-chiny-rzad-pis-tor-oferta-offset.html Tor - lepszy niż uran. głosująć na KO PSL SLD niszczysz bardziej niż Ci się wydaje
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Panie gorczyca odłącz pan telewizor z gniazdka i kręć korbą tak będzie ekologicznie!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Polska na tle krajów europejskich wcale tak źle nie wygląda. Myśmy zredukowali emisję CO2 o prawie połowę. Zrobiliśmy wielki krok. Niemcy są większym emitentem także per capita"
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ekolodzy to terrorysci i szkodniki nie majacy pojecia o podstawach z dziedziny biologii czy o takich terminach jak ekosystem czy biotop. Lewackie pasozyty z bogatych rodzin, ktorym sie we lbach z nudow i dobrobytu poprzewracalo. W d..e mam Afryke czy jakis tam kraj na koncu swiata; oni chcieliby ratowac swiat m.inn. moim kosztem a przy tym jeszcze ciagnac z tego pieniadze (waiadomo, ze wszelkie inwestycje sa blokowane przez ekologow, ktorych jednak mozna odpowiednia kwota przekonac do owej inwestycji haha).
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...