|
P.Kowalczyk chyba się zapomniałSpołeczne pieniądze nie na kościelne fanaberie ,nawet jak to dotyczy naszego kontrowersyjnego świętego
|
|
|
Chyba ich po ....ło.
|
|
|
przecież to kościelna impreza,więc o co chodzi?ja jak urządzam imprezę to nie proszę ratusza o kasę,cos się panom radnym pomyliło ,ale zawsze moga oddac swoje diety w sumie
|
|
|
Jeżeli JP2 był taki, jak nam kk przedstawia, to na pewno nie chciałby obchodów kosztem bardziej potrzebujących. A radni uważają, że włażąc w d..e klerowi zbudują sobie schody do nieba. Nic bardziej mylnego.
|
|
|
70 tysięcy zł. przecież to kwota symboliczna
|
|
|
Napisano w notatce że większość "uciech" ma juz zagwarantowane finansowanie przez miast.
Daj palec to ci urwą rękę.
A może by tak napisli do Papieża Franciszka?Ciekawy jestem jaką odpowiedź by otrzymali.
|
|
|
Niech się zrzucą sami.
|
|
|
Tłustym jeszcze za malo?
dopisać ww .mateusz.pl/dokument/ustawapk.htm
No to niech się wezma za fizyczna robotę, bo to polskie(?) panstwo nie jest Polskie tylko watykańską kolonią i wzywam do powstania przeciwkon wrogom Polski I Polaków. Przecz z wrogami
|
|
|
zebrać na odrębna tacę w czasie mszy w kościołach
|
|
|
Niech inwestor rzuci trochę kasy. Nie rozumiem czemu to zawsze ludzie, nawet niewierzący, mają finansować fanaberie wysłanników Watykanu?
|
|
|
Ludzie chcą pieniędzy na życie w Roku św. Spokoju 202
|
|
|
...wspaniała inicjatywa zawsze spotyka się z wyszydzaniem i opluwaniem. Prawdziwi Polacy powinni wreszcie wziąć władze we własne ręce i poprowadzić kraj we właściwym kierunku. Jan Paweł 2 był największym Papieżem w historii, ale nigdy nie zapomniał skąd Jego ród ...
|
|
|
Chyba panom coś odbiło na leczenie nie ma, na oświatę nie ma ale na świętych jest a pie........... do za matoły
|
|
Hmm niby cel szczytny, ale pewnie znowu nie obeszłoby się bez machlojek i przekrętów. tu dać więcej w łapę, tu zachachmęcić ... Moim skromnym zdaniem radni powinni z własnej kieszeni opłacić obchody :)
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
