Referendum ws. górek czechowskich. Ratusz ogranicza możliwość wywieszania plakatów

Artykuły o górkach zostały kompletnie zdominowane przez trolli pisowskich podszywających się pod przypadkowych mieszkańców. Szkoda nawet je czytać bo to jedna wielka propaganda i czarny PR.

Pan Dzioba jest prezydentem Lublina a Pan Żuk prezesem spółki TBV czy odwrotnie? Bo już się pogubiłem.

POstaram się wyjaśnić: don zuccone w godzinach pracy robi za rzecznika tebewał z warszawy, POnieważ musi słuchać POleceń swojego caPO, czyli don piątkone, dla którego z kolei czarną robotę odwala don dziubbone. Nie wiadomo tylko jeszcze, jaki don stoi nad don piątkone.

Ale się wysilili. w stylu UM. Niestety od dawna widać jak bezstronny jest urząd. Jak tam uwagi do studium? Społecznicy narzekali na dostęp i wiedzę dlaczego tylu nie uznano. Chyba zarzut że podpisywano sztampę jest samo ośmieszający. Na całym świecie się tak robi. Sam to tak zrobiłem i nie wiem czy mój głos oddano. Natomiast widzę że się z nim tak jak z innymi UM nie liczy. To prawda że przeciwko zabudowie złożono kilkaset a druga strona jedną? Czy tego konsekwencją było drugie wyłożenie?

Telefony do CBA: 800 808 808 oraz (81) 461 34 00 zgłaszajcie to ludzie. Im więcej nas będzie tym większa szansa, że coś z tym zrobią.

Uwaga czytelnicy Dziennika Wschodniego i mieszkańcy Lublina. W związku z referendum deweloper wynajął agencję interaktywną (czyt. propagandową) z Warszawy, która manipuluje tym forum oraz referendum. Proszę z dużym sceptycyzmem podchodzić do umieszczanych tutaj komentarzy (zwłaszcza tych z dużą ilością plusów).

Telefony do CBA: 800 808 808 oraz (81) 461 34 00 zgłaszajcie to ludzie. Im więcej nas będzie tym większa szansa, że coś z tym zrobią.

zgadza się o tych wynajętych trollach z Warszawy można poczytać tutaj: superbiz.se.pl/wiadomosci/pis-oplaca-internetowych-trolli-by-siali-propagande-aa-jLEf-SoL1-mQiX.html

Artykuły o górkach zostały kompletnie zdominowane przez trolli pisowskich podszywających się pod przypadkowych mieszkańców. Szkoda nawet je czytać bo to jedna wielka propaganda i czarny PR.

 +1

gorkiczechowskie.pl/wielkie-sprzatanie-gorkach-czechowskich

Tak właśnie pieniacze dbają o zieleń na górkach. Górki służą im jako wysypisko śmieci.

 Już mówię : zarobi co najmniej 300 mln zł, slownie: trzysta milionów zlotych

znowu jakiś nawiedzony oszołom "przejął" komentarze - pluje na wszystkich internautów którzy chcą parku zamiast zarośniętego chwastami śmietniska(niewykluczone, że to polityczny troll bo większość zamieszczonych przez niego komentarzy zawiera zbitkę liter "p" + "o" pisane z wielkich liter nawet w środku słowa a tak piszą jedynie opłacone trolle z Nowogrodzkiej)

A co jest Nowogrodzka?

 Dobre troll sam sobie odpowiada. Ten numer to już wali na kilometr. Jeszcze się podpisał ta Nowogrodzką. Jakaś postkomusza krzywda. Ale dobrze że nie wypiera tylko przerabia traumę na złość ;-) . A'propos a gdzie w tym wielkim braku argumentów standardowa "sralnia dla psów". Obrońcy mieli bękę jak zniknęła. Drodzy państwo , ktoś celnie przywalił że 10 000 mieszkań więcej to 1000 gówien dziennie. Wejdziecie w takie górki, te 2 z 6 ciu pozostałe? Wyobracie sobie kumulacje po roztopach. Tak czy inaczejz "argumentów" zostały śmiaci które sie sprząta nie betonuje. Wyparowało jak kamfora po 3 altach i he he..."gówno" zostało. NIE DLA ZAMIANY GÓREK W SRALNIE DLA PSÓW.

zgadza się o tych wynajętych trollach z Warszawy można poczytać tutaj: superbiz.se.pl/wiadomosci/pis-oplaca-internetowych-trolli-by-siali-propagande-aa-jLEf-SoL1-mQiX.html

 CBA już się zbliża już puka do mych drzwi...

Największą wartością obecnych górek jest możliwość nieodpłatnego wywożenia tam wszelkiego rodzaju odpadów przez mieszkańców którzy niekoniecznie chcą płacić za wywóz śmieci. Niech żyją górki!

Powinna zostać przeprowadzona rzetelna akcja informacyjna. Przede wszystkim mieszkańcy muszą wiedzieć ile deweloper zarobi na tym.

Otóż to. ProPOzycja referendalna to jawne pogwałcenie zasady "należytego zysku". W efekcie tej hucpy kosztem 45-50 mln (łącznie z kosztami pseudo-parku) cwaniactwo pozyska 30 ha pod intensywną zabudowę, które normalnie na rynku kosztowalyby 4-5x drożej.

Cała prawda. Tylko wstyd, że ratusz promuje ten skandaliczny geszeft.

 Przyjdzie czas ze zajmie się tym CBA 

Ok. 30% górek można zabudować już teraz według obecnie obowiązującego planu z roku 2005 z tą różnicą że zamiast mieszkaniówki można tam upchnąć galerię handlową, lokale usługowe, trochę mieszkań oraz kubatury sportowej. Obszar ten jest przeznaczony pod inwestycje czy to się protestującym przeciwko utworzeniu parku podoba czy nie. Po co więc mieszać ludziom w głowach, bredzić o jakimś studium z 2000r. i powtarzać bzdury o 100 hektarach terenów zielonych? Zupełnie tego nie pojmuję.

Górki należą do prywatnej firmy i bez porozumienia z nią nie ma szans na jakikolwiek park. Rękami i nogami zagłosuję za zmianą planu zgodnie z tym co proponuje deweloper. Pora skończyć jałową kilkunastoletnią dyskusję i zacząć działać. Ps: W czwartek byłem na Górkach i spotkałem... jedną osobę. A od strony Poligonowej na śniegu nawet nie było żadnych śladów butów. Gdzie ci wszyscy co bronią Górek? Przecież podobno tam tłumy spacerowiczów można spotkać?

Powinna zostać przeprowadzona rzetelna akcja informacyjna. Przede wszystkim mieszkańcy muszą wiedzieć ile deweloper zarobi na tym.

Otóż to. ProPOzycja referendalna to jawne pogwałcenie zasady "należytego zysku". W efekcie tej hucpy kosztem 45-50 mln (łącznie z kosztami pseudo-parku) cwaniactwo pozyska 30 ha pod intensywną zabudowę, które normalnie na rynku kosztowalyby 4-5x drożej.

 W tym leży sedno całego zamieszania, a jedynym celem tego pseudo-referendum jest legitymizacja tego geszeftu.

Wy obrońcy jesteście nieźle porypani. Jest was kilkunastu a rozpaczliwie próbujecie stworzyć wrażenie, że stoi za wami co najmniej pół miasta. Czechów ma 50 tyś mieszkańców, nie mieszkacie w tej dzielnicy sami i na pewno nie będziecie decydować za wszystkich czy na prywatnym terenie park powstanie czy nie. Pora zejść na ziemię i dostrzec coś więcej niż tylko czubek własnego nosa. Pobudowaliście się na Górkach? Super, to teraz pozwólcie też innym. I przestańcie bredzić o tym, że naturalistyczny park na 75 ha trudno dostępnego i zaniedbanego terenu to będzie koniec świata i wszyscy od tego poumieramy bo to brednia większa niż można usłyszeć w publicznej telewizji.

 Z natury to będzie tylko psia kupa po 300 psach mieszkańców blokowisk

Największą wartością obecnych górek jest możliwość nieodpłatnego wywożenia tam wszelkiego rodzaju odpadów przez mieszkańców którzy niekoniecznie chcą płacić za wywóz śmieci. Niech żyją górki!

 Ile razy we ilu artykułach to wklejałes.  Kogos tym przekonasz? Sam siebie chyba nie.

Powielaną wielokroć przez dewelopropagandę informacją jest " prawdą jest że na 30% można budować". No to trzeba budować! Na co to trollowanie i pieniądze w piach. Prawdą jest tylko pełna prawda. Ona brzmi : W planie na tych 30% najwięcej jest terenów sportowych bez kubatury prawie 16 ha, z kubaturami prawie 20, usługi komercyjne 7,5 ha w tym 1 ha mieszkaniówki. Czyli boiska, boiska, korty, ścieżki biegowe , rowerowe, do nart, siłownie, boiska, szatnie, hotel, ewentualnie hala sportowa, basen, i dopiero pooootem mieszkaniówka. W takich proporcjach. Po to aby chronić mieszkańców i przyrodę.

Tereny rekreacyjne z prawdziwego zdarzenia są potrzebne na Czechowie. Zagłosuję za zmianą planu.

 Ja zagłosuje za zdrowiem moich dzieci, czyli przeciwko zabudowie. 50 % wiatrów to wiatry zachodnie w ciągu roku, zabudowa gorek spowoduje że zaczniemy się dusić od smogu na Czechowice. Wystarczy spojrzeć na mapę.