Referendum ws. górek czechowskich. TBV się cieszy, a przeciwnicy: "Pytanie sformułowane w sposób tendencyjny"

A jak niby miałoby brzmieć pytanie??? Proste czy chcesz parku czy dalej mają być ugory

Jasne ze każdy wilałby park teraz mieszkańcy i tak z górwk nie korzystają

Tendencyjne jak cholera. Jak ten cały ratusz

PROBLEM NIE LEŻY w referendum, ale w sformułowaniu pytania. Według Dziennika Wschodniego Pytanie w referendum ma BYĆ DOKŁADNIE TAKIEJ TREŚCI jak pytanie w prywatnej i w interesie prywatnym zrobionej swego czasu na zlecenie dewelopera????? CZY NIE Można wymyśleć pytań proponowanych przez ekologów i stowarzyszenia mieszkańców??? Dlaczego Miasto czyli MY mamy finansować pytanie sformułowane przez zainteresowanego, a zamyka się usta innym?? To może zróbmy referendum, kto chce płacić za śmieci albo wodę, to niech płaci dobrowolnie, a kto nie chce, to nie !! Poza tym tu nie o to chodzi, że nie chcemy parku - tam ma być korytarz napowietrzający miasto, a nie wieżowce. Poza tym KTO da gwarancję, że jak zniszczy się zabudowa korytarz i ekosystem, MIASTO nie odsprzeda terenu (jak kiedyś AMW - Skarb Państwa, w czasach delegatura SP była w Lublinie ) nie sprzeda terenu zamiast budować parku pozbawionego walorów naturalnych temu lub innemu deweloperowi??

A jak niby miałoby brzmieć pytanie??? Proste czy chcesz parku czy dalej mają być ugory

 Gdyby UM miało jaja to by zmotywowało  dewelopera do zagospodarowania górek wg obecnego MPZP.

Miasto rozwija się cały czas, kosztem jakości powietrza a tym samym jakości życia... Jaka szkoda, że mamy prezydenta - dewelopera, który rozumie ból prezesów TBV, a nie prezydenta - myślącego przyszłościowo, wsłuc***acego się w głos ekspertów panelu antysmogowego

prawda jest taka że każda ingerencja zabuży I tak nadwyrężony ecosystem, powołując się na badania prof. Harasimiuka na Górkach Czechowskich zidentyfikowano: 222 gat. roslin zielnych, 44 gatunki drzew I krzewów oraz dodatkowo 13 gatunków porostów, oraz 168 GATUNKOW ROSLIN LECZNICZYCH....z flory zaś: okolo 100 gatunkow ptakow podlegajacych ochronie prawnej np. drapiezne pustulki I krogulce, ale też kląskawki, ortolany, gile, szczygły, makolągwy, rudziki, dzierzby gąsiorki, pokrzewki, pliszki żółte oraz szare oraz bażanty I kuropatwy. Są także chronione chrząszcze biegacze nie mówiac o chomiku europejskim coraz bardziej widocznym w ostatnich miesiacach nie dlaego ze nagle poijawil sie bo tak chca obroncy ale dlatego ze coraz bardziej zaciesnia sie petal zelwerowicza, poligonowa z halasem I wplywem cywilizacji.

Postawcie na tych górkach mega centrum handlowe.Większe niż Manyfaktura w Łodzi,czy Arkadia w Warszawie a łobywatele stolicy wschodniej Polski będą szczęśliwi jak małpy z kiścią bananów.

 Uwielbiam banany mniam

A jakie pytanie nie będzie tendencyjne? Obawiam się, że żadne.

 No chyba można pytając doprecyzować wszystko, a nie rzucać niejednoznaczny frazes.

A jak niby miałoby brzmieć pytanie??? Proste czy chcesz parku czy dalej mają być ugory

 Jakiego parku ? Konkretnie, bo parki są bardzo różne, łącznie z naturalnymi, chronionymi, typu rezerwatowego. Pytanie nie jest konkretne.

To się nowa kadencja panoszy.. no ale wiadomix skąd była kaśka na kampanie przynajmniej

"Planiści będą musieli przepisać do niego obowiązujące przeznaczenie gruntów" Panie redaktorze, kto Panu to powiedział???

Przebrnąłem przez wszystkie posty I mam wrazenie ze TBV jest naprawse w kroipce, zreszta na wlasne żadanie, wiec stara się zaklinac prawdę. Jak czyta sie rozsądne wypowiedzi wielu osób I patrzy zraz na kilka skopiowanyc ripost to ma sie wrazenie ze ma sie do czynienia z idiotą który tylko pisze aby niw eidac było zdroworozsądkowych opinii.

Betonowy technokrata.Ograniczony jakąś chorą manią walki z przyrodą. Tak mają ludzie w dzieciństwie mający jej dosyć, potem utożsamiając suporeks i kostkę bauma z postępem. Do tego dochodzi wręcz zdumiewający brak wyczucia stylu i odrobiny urbanistycznego wyrobienia. Wystarczy wspomnieć Kosmos, gdzie mogl grać Teatr Lalki i Aktora, czy ciekawy modernistycznie budynek PZU na Nadstawnej. Lista zaniechań z braku kompetencji jest dłuższa (choćby łazienki przy Zamojskiej, strzelnica Globocnika). Efektem (celowym?) jest błyskawiczna "inwestycja" któregoś z deweloperów. Również na skwerach (Krańcowa), czy obiektach sportowych (Wieniawa, Czuby). To woła o pomstę do nieba. Lublin traci swój unikatowy charakter przez brak kompetentnego gospodarza. Dzisiejszy, w konflikcie interesów, staje w kontrze do obywateli czy RKP - mianując się rzecznikiem grup pieniądza. Na myśl przychodzi mi popularne onegdaj słowo - układ.

A może Miasto zobowiaże Dewelopera najpierw do wybudowania parku, a następnie do budowy bloków. Sądzę że kłopot rozwiąże się sam :-)

Ojej pytanie nie pasuje? Ci eko-terroryści zawsze znajdą jakiś powód do narzekania. Żenada.

"Koszt referendum wynieść ma zaś mniej więcej tyle, ile miasto przeznaczyć ma w roku 2019 na aktywną walkę z niską emisją…"

Jak zagłosujesz w referendum na temat górek czechowskich?[/quote] Rzuciło mi się w oczy, że od jakiejś godziny albo dwóch bez przerwy i regularnie(bot?) przybywa głosów za opcją: 

Nie zgodzę się na zmianę planu zagospodarowania przestrzennego.

I nagle z ~60% do ~40% na korzyść:  [quote] Zgodzę się na zmianę planu zagospodarowania przestrzennego

 zrobiło się ~55 do ~45 i cały czas różnica się zmniejsza. Aż tylu nocnych marków jest na forum czy to jawna manipulacja i próba odwrócenia wyników?

Jak zagłosujesz w referendum na temat górek czechowskich?

Rzuciło mi się w oczy, że od jakiejś godziny albo dwóch bez przerwy i regularnie(bot?) przybywa głosów za opcją: " Nie zgodzę się na zmianę planu zagospodarowania przestrzennego.".  I nagle z ~60% do ~40% na korzyść: "Zgodzę się na zmianę planu zagospodarowania przestrzennego."  zrobiło się ~55 do ~45 i cały czas różnica się zmniejsza. Aż tylu nocnych marków jest na forum czy to jawna manipulacja i próba odwrócenia wyników?

Raj mieszkaniowy"od dewelopera. Slogany vs rzeczywistość bryla.pl/bryla/7,85301,21988561,raj-mieszkaniowy-od-dewelopera-slogany-vs- rzeczywistosc.html