Referendum ws. przyszłości górek czechowskich. Sąd rozpatrzy skargę na uchwałę

Zgaduję i się dużo nie pomylę . Za będzie 70% , przeciw 30 % , frekwencja 5-8%. Referendum formalnie nie będzie ważne. Ale 500.000 zł pójdzie w błoto. Ta sprawa jest już dawno zaklepana a radni może maja juz nawet rezerwacje po 7 mieszkań za symboliczne 1 zł na tym terenie.

Czy tym tajemniczym mieszkańcem jest znany wszystkim lokalny pieniacz z Czechowa sympatyzujący z PiS, pan F.?

dzień bez artykułu o górkach, dniem straconym

To jeden z tych, za przeproszeniem, czubków, którzy zgadzają się na 100 hektarowy park dla chomików ale słyszeć nie chcą o 100 hektarowym parku dla mieszkańców Czechowa i okolic.

bicie piany i tyle

Obrońcy wiedzą, że polegną w referendum i rozpaczliwie próbują je zablokować. Wszystkie dotychczasowe badania jasno dowodzą, że ludzie wolą park zamiast chaszczy i śmieci ale wizja dodatkowych mieszkań i parku nie w smak tym, którzy już zdążyli na górkach postawić wypasione chałupy sądząc że do końca świata będą sobie mieszkać jak na bezludnej wyspie.

Brawo mieszkaniec! Pokonać uzurpatora jego własną bronią, czyli jeśli nie można liczyć na wsparcie RM dla realizacji celu publicznego (zachowania obecnego parku naturalistycznego o powierzchni 105 ha), należy posiłkować się wszelkimi dostępnymi działaniami, które pozwolą uratować Górki albo przynajmniej odwlec dewelo-dewastację poprzez czasochłonne procedury do czasu, kiedy skończy się owczy pęd kupowania mieszkań na wynajem, bańka pęknie i w związku z tym cały ten geszefciarski plan upadnie wraz ze spadającymi cenami. Plan biznesowy oparty na stawianiu nowych osiedli na 10k mieszkańców, podczas gdy rokrocznie liczba mieszkańców zmniejsza się o 3-5 tys. stanie się absurdem takim samym, jak budowa kolejnej galerii czy "10-piętrowego stadionu".

Bez sensu. Obecny park naturalistyczny na górkach ma ponad 100hektarow. A za to że stanie na nim osiedle miasto otrzyma 70 hektarów takiegoż parku.

Tak dla parku

żenująca jest próba odebrania głosu mieszkańcom w sprawie górek i przestaje mnie dziwić że Obrońcy Górek dostali w wyborach samorządowych na czechowie całe 700 głosów, kto by chciał głosować na ludzi którzy wprost wyrażają tęsknotę za komuną?

Prawnikiem nie jestem, ale stawiam dolary przeciwko orzechom, że w sądzie ów mieszkaniec zostanie wyśmiany a referendum okaże się jak najbardziej legalne

żenująca jest próba odebrania głosu mieszkańcom w sprawie górek i przestaje mnie dziwić że Obrońcy Górek dostali w wyborach samorządowych na czechowie całe 700 głosów, kto by chciał głosować na ludzi którzy wprost wyrażają tęsknotę za komuną?

 A Pan Artur z Wypchanym Portfelem - twój szefunio - na ile głosów może liczyć? W sądach czasami zasiadają ludzie, których nie da się przekonać propagandą opłaconą dewelo-srebrnikami, czyli kartel geszefciarki może mieć problem.

Ktos robi niezła wierszówke za ten odgrzewany do znudzenia temat.

Powiem więcej, park powinien być jeszcze większy i mieszkańcy czechowa powinni zostać wywłaszczeni, te bloki zrównane z ziemią a park powinien być jeszcze większy !!!

ileż to zawiści w sobie mają ludzie, temat górek pokazuje, byłam chyba na 2 spotkaniach tzw. "obrońców górek" tak sie nazywają, którzy to mają w tym swoje interesy, aby blokować inwestycję i budowe parku, bo mieszkają na Czechowie i chcą miec nadal piękny widok z okien, a nie obchodzi ich to,ze teraz dla pozostałych mieszkańców tak piękny teren jest niedostępny

skarga bezzasadna

niedawno słyszałem ,że tacy biedni ci pseudo-obrońcy a teraz się okazuje mają szmal na adwokatów. Chyba ,ze dostali kasę od rydzykowego, bezdomnego Pana Stanisława, choć Rydzyk mówił, że "Pan Stanisław niestety zmarł"

Toż pisowski wojewoda sprawdzał poprawność referendum....to im też nie wierzą?????

a potem zdziwienie, że sądy wolno pracują, jak mają pracować skoro są zarzucane takimi kretyńskimi sprawami, wszyscy dobrze wiedzą że referendalna uchwała jest w porządku i nie ma podstaw do stwierdzenia jej nieważności

ktoś broni wysypiska śmieci na górkach, kto to taki, niech sie przedstawi