Ruszyła wycinka drzew na Czechowie. Tu powstanie nowy hotel i apartamentowiec

Przygotowuja pewnie teren pod budowę i co w tym dziwnego?????

"A te drzewa przy chodniku to nie mogły zostać? Wszystko w Lublinie trzeba wyciąć? " akurat tam przy chodniku powinny rosnąć inne drzewa niż lipy które rosły obecnie, z lip w czasie upałów strasnzie kapał sok plamiąc ubrania.

Akurat to były robinie akacjowe a nie lipy.

Łżą elyty : Oszukali z 500 zł na dziecko KAŻDE dziecko

Prywatna działka mogą robic co chcą, ich ;własność

Lublin idzie w kierunku betonowego miasta. Wycinka zieleni postępuje w zastraszającym tempie. Wszystko w imię inwestycji i interesów developerskich. Czy ta wycinka skończy się dopiero jak zieleń zniknie z miasta całkowicie? Inwestycje developerskie powstają jak popadnie, miasto w ogóle nie liczy się z interesem mieszkańców czyli potrzebą zieleni. Powstają osiedla - betonowe pustynie, jedne bloki zasłaniają drugie, trawniki zastępuje kostka. Projekty developerów wyglądają cudownie - drzewa, krzewy, trawniki na których wypoczywają mieszkańcy. W rezultacie jest dokładnie odwrotnie. Po zakończonych inwestycjach dookoła pozostają zdechłe sadzonki, mieszanki skrawków trawy z chwastami itp. Jak widać w Lublinie jest realizowany pewien plan "totalnej wycinki" w imię prywatnych interesów. Dziwi totalny brak refleksji władz,które wydają na to wszystko zgodę. Nie oszukujmy się, nasadzenia zieleni, które developerzy muszą wykonać w ramach rekompensaty to jest wielkie nieporozumienie - powstają gdzieś na obrzeżach miasta, jak już są to i tak padają po roku i później nikt już tego nie nadzoruje. Tak to wygląda, nie inaczej.

normalna sprawa - o zieleń którą posadził deweloper powinien dbać nowy właściciel, a on to ma w poważaniu. Za wycięte drzewa należy wykonać nasadzenia, o które należy dbać, bo inaczej są ogromne kary - takie jest obowiązujące prawo. Jak ci się nie podoba to se zmień ustawodawcę. Tak to wygląda, nie inaczej

Drzewa czy Inwestycje??? A działka jest prywatnego inwestora, wiec pewnie oczyszcza teren by móc zacząć budowę

90% wpisów od "obrońców inwestora", a reszta wg was to pewnie wyborcy PIS-u. Tylko kompletny debil może powiedzieć, że to działka inwestora więc może robić co chce. Otóż żyjemy w państwie prawa i obowiązują przepisy prawa, w tym o ochronie przyrody i prawa ochrony środowiska. Nawet na własnej działce. A wycinka drzew, czy 100-letnich, czy "zaledwie" 30-letnich, czy cennych dębów, czy "łamliwych" topól będzie budziła sprzeciw. Ale tylko wśród ludzi inteligentnych znających PODSTAWY ochrony przyrody i wartości przyrodnicze drzewa jako gatunku. Reszta to właśnie pieniacze - dymiący i hałasujący a w głowie pustka. Trolle internetowe, którzy w wiedzę czerpią z Wikipedii ha ha ha

Nie no najlepiej zamknąć miasto na cztery spusty, odesłać wszystkich deweloperów do Rzeszowa i Krakowa a na końcu siąść i płakać, że marazm i brak inwestorów. Zdrowo niektórych popiep**yło. Szczególnie tych co dziś krzyczą i bronią drzew na Górkach a jak się zrobi cieplej to polecą na te same Górki zrobić grilla a śmieci po imprezie pod chmurką nawet nie zabiorą ze sobą. Sami się przyczyniacie do tego, że zieleni jest coraz mniej, swoim idiotycznym zachowaniem i brakiem poszanowania dla zieleni, wręcz niszczeniem jej. Rada dla tych co tak się gorączkują - wykupcie wszystkie miejskie grunty, posadźcie na nich tyle zieleni ile tylko chcecie i nie będzie żadnego problemu z rzekomo marnej jakości nasadzeniami kompensacyjnymi czy betonowaniem przestrzeni. Tak wiem, wszyscy mądrzy w gadaniu i komentowaniu a jak przychodzi do działania to wszyscy się chowają. Miasto musi się rozwijać, potrzeba biurowców, hoteli, mieszkań i to chyba oczywiste, że musi przy tym ucierpieć trochę zieleni szczególnie w mieście takim jak Lublin gdzie dziko sadzonych drzew i krzewów nie brakuje. A jak ktoś twierdzi inaczej, jest zwykłym ignorantem nie mającym pojęcia o czym mówi. 

Metoda faktów dokonanych. Pozwolenie na budowę będzie można wydać dopiero po uchwaleniu zmiany PZP, bo inaczej byłaby ona bezprawna ze względu na aktualne przeznaczenie w/w terenów. Gdyby wcześniej zmieniono Plany Zagospodarowania Przestrzennego, to sąsiedzi daliby na przetargu co najmniej dwa razy więcej żeby móc zrobić w tym miejscu to samo. I to wszystko w sytuacji, w której miasto w ubiegłym roku przekroczyło 74% relacji zadłużenia do osiągniętych dochodów... Już wcześniej wydano pozwolenie na wycinkę drzew "Pod Arkadami" i na tym zakończyła się tam aktualna działalność "inwestora"...

ale tam jest plan zagospodarowania, ekspercie

90% wpisów od "obrońców inwestora", a reszta wg was to pewnie wyborcy PIS-u. Tylko kompletny debil może powiedzieć, że to działka inwestora więc może robić co chce. Otóż żyjemy w państwie prawa i obowiązują przepisy prawa, w tym o ochronie przyrody i prawa ochrony środowiska. Nawet na własnej działce. A wycinka drzew, czy 100-letnich, czy "zaledwie" 30-letnich, czy cennych dębów, czy "łamliwych" topól będzie budziła sprzeciw. Ale tylko wśród ludzi inteligentnych znających PODSTAWY ochrony przyrody i wartości przyrodnicze drzewa jako gatunku. Reszta to właśnie pieniacze - dymiący i hałasujący a w głowie pustka. Trolle internetowe, którzy w wiedzę czerpią z Wikipedii ha ha ha

dobrze, mówisz żyjemy w Państwie prawa, a tu mowa o prawie własności. a ustawa o ochronie przyrody nie zakazuje wycinki drzew, tylko ustala reguły. właściciel je spełnił

Lublin idzie w kierunku betonowego miasta. Wycinka zieleni postępuje w zastraszającym tempie. Wszystko w imię inwestycji i interesów developerskich. Czy ta wycinka skończy się dopiero jak zieleń zniknie z miasta całkowicie? Inwestycje developerskie powstają jak popadnie, miasto w ogóle nie liczy się z interesem mieszkańców czyli potrzebą zieleni. Powstają osiedla - betonowe pustynie, jedne bloki zasłaniają drugie, trawniki zastępuje kostka. Projekty developerów wyglądają cudownie - drzewa, krzewy, trawniki na których wypoczywają mieszkańcy. W rezultacie jest dokładnie odwrotnie. Po zakończonych inwestycjach dookoła pozostają zdechłe sadzonki, mieszanki skrawków trawy z chwastami itp. Jak widać w Lublinie jest realizowany pewien plan "totalnej wycinki" w imię prywatnych interesów. Dziwi totalny brak refleksji władz,które wydają na to wszystko zgodę. Nie oszukujmy się, nasadzenia zieleni, które developerzy muszą wykonać w ramach rekompensaty to jest wielkie nieporozumienie - powstają gdzieś na obrzeżach miasta, jak już są to i tak padają po roku i później nikt już tego nie nadzoruje. Tak to wygląda, nie inaczej.

Nie wiem czemu Pan się dziwi - przecież Prezydent Żuk powiedział drzewa albo rozwój. Tak rozumie rozwijanie miasta. Chyba nie wiele zrozumiał z wizyty Prof. Jana Gehla.... Światowego eksperta, który miał być jego strategicznym doradcą.   Prezydent nie mieszka w Lublinie, więc co mu z kolejnej wycinki drzew?   Cześć wyliczeń:   Skrzyżowanie Ducha – 1700 drzew (w trakcie realizacji) skrzyżowanie Krańcowa/Droga Męczenników Majdanka Park Ludowy 340 drzew rozbudowa szpitala na Staszica – 80 sztuk (planowane)     http://lublin.wyborcza.pl/lublin/1,48724,17489723,Dzis_drzewa_wycina_sie__gdy_ludzie_nie_widza.html

Nie wiem czemu Pan się dziwi - przecież Prezydent Żuk powiedział drzewa albo rozwój. Tak rozumie rozwijanie miasta. Chyba nie wiele zrozumiał z wizyty Prof. Jana Gehla.... Światowego eksperta, który miał być jego strategicznym doradcą.   Prezydent nie mieszka w Lublinie, więc co mu z kolejnej wycinki drzew?   Cześć wyliczeń:   Skrzyżowanie Ducha – 1700 drzew (w trakcie realizacji) skrzyżowanie Krańcowa/Droga Męczenników Majdanka Park Ludowy 340 drzew rozbudowa szpitala na Staszica – 80 sztuk (planowane)     http://lublin.wyborcza.pl/lublin/1,48724,17489723,Dzis_drzewa_wycina_sie__gdy_ludzie_nie_widza.html

Przydałby się ktoś w Lublinie, kto dba o zieleń

wszystko sie zgadza ale czy ty bys sprzedawal grunt za male pieniadze czy zmienil plan i pozniej sprzedal drozej to tylko gospodarnosc a nie kolesiostwo gospodarza lublina a Winiawska sie wycofal z najmu czego jak bylo niby wszystki oki

O jakich drzewach wy piszecie - przecież to wszystko krzaki i samosiejki, które na przestrzeni kilkunastu lat istnienia tych zarośli przyzwyczaiły was, że coś tam rośnie. Ludzie zróbcie lepiej akcje, skrzyknijcie się, na fejsie, kupcie za grosze kilka tyś. małych sadzonek i posadźcie to w lasach, gdzie są przetrzebione drzewa. Jakiś pożytek z tego będzie a nie obrona krzaków, w których tylko pieski i pijaczki stają. Jednocześnie większość z was ubolewa nad losem biednych, pracujących za groszowe penje, nad emigrantami za granicę i do większych ośrodków jak W-wa. Zdecydujcie się, czy krzaki w centrum miasta, czy setki kilometrów dojeżdżania do równie marnej roboty w W-wie.

dobrze, mówisz żyjemy w Państwie prawa, a tu mowa o prawie własności. a ustawa o ochronie przyrody nie zakazuje wycinki drzew, tylko ustala reguły. właściciel je spełnił

ale tu mowa o wycince przez LPEC - miejska spółka

O jakich drzewach wy piszecie - przecież to wszystko krzaki i samosiejki, które na przestrzeni kilkunastu lat istnienia tych zarośli przyzwyczaiły was, że coś tam rośnie. Ludzie zróbcie lepiej akcje, skrzyknijcie się, na fejsie, kupcie za grosze kilka tyś. małych sadzonek i posadźcie to w lasach, gdzie są przetrzebione drzewa. Jakiś pożytek z tego będzie a nie obrona krzaków, w których tylko pieski i pijaczki stają. Jednocześnie większość z was ubolewa nad losem biednych, pracujących za groszowe penje, nad emigrantami za granicę i do większych ośrodków jak W-wa. Zdecydujcie się, czy krzaki w centrum miasta, czy setki kilometrów dojeżdżania do równie marnej roboty w W-wie.

  +1

śmiać mi się chce jak czytam te wszystkie wpisy w obronie paru krzaków

Nie wiem czemu Pan się dziwi - przecież Prezydent Żuk powiedział drzewa albo rozwój. Tak rozumie rozwijanie miasta. Chyba nie wiele zrozumiał z wizyty Prof. Jana Gehla.... Światowego eksperta, który miał być jego strategicznym doradcą.   Prezydent nie mieszka w Lublinie, więc co mu z kolejnej wycinki drzew?   Cześć wyliczeń:   Skrzyżowanie Ducha – 1700 drzew (w trakcie realizacji) skrzyżowanie Krańcowa/Droga Męczenników Majdanka Park Ludowy 340 drzew rozbudowa szpitala na Staszica – 80 sztuk (planowane)     http://lublin.wyborcza.pl/lublin/1,48724,17489723,Dzis_drzewa_wycina_sie__gdy_ludzie_nie_widza.html

  No i po co manipulujesz pisiorze propagandzisto? Nic takiego nie powiedział. Co najwyżej stwierdził, że gdy miasto rozwija się tak szybko jak Lublin, parę drzew musi ucierpieć i trudno się z nim nie zgodzić. Przykład z brzegu - przebudowa feralnego skrzyżowania Solidarności/Ducha. Możesz opowiadać bajeczki o tym, że można przebudować je bez wycinania drzew, tylko kto ci w to uwierzy?   I co z tego, że prezydent nie jest z Lublina? to mu odejmuje zasług? Zawsze jest przygotowany na każdy temat, miasto zna lepiej niż nie jeden rodowity lublinianin, w pracy spędza po kilkanaście godzin dziennie.  Na inwestycje wydaje tyle co dwóch jego poprzedników razem wziętych. Co wam pisiory przeszkadza, że na co dzień mieszka w Świdniku? Marna to próba zdyskredytowania człowieka, który jest bardzo lubiany przez mieszkańców.

Nie no najlepiej zamknąć miasto na cztery spusty, odesłać wszystkich deweloperów do Rzeszowa i Krakowa a na końcu siąść i płakać, że marazm i brak inwestorów. Zdrowo niektórych popiep**yło. Szczególnie tych co dziś krzyczą i bronią drzew na Górkach a jak się zrobi cieplej to polecą na te same Górki zrobić grilla a śmieci po imprezie pod chmurką nawet nie zabiorą ze sobą. Sami się przyczyniacie do tego, że zieleni jest coraz mniej, swoim idiotycznym zachowaniem i brakiem poszanowania dla zieleni, wręcz niszczeniem jej. Rada dla tych co tak się gorączkują - wykupcie wszystkie miejskie grunty, posadźcie na nich tyle zieleni ile tylko chcecie i nie będzie żadnego problemu z rzekomo marnej jakości nasadzeniami kompensacyjnymi czy betonowaniem przestrzeni. Tak wiem, wszyscy mądrzy w gadaniu i komentowaniu a jak przychodzi do działania to wszyscy się chowają. Miasto musi się rozwijać, potrzeba biurowców, hoteli, mieszkań i to chyba oczywiste, że musi przy tym ucierpieć trochę zieleni szczególnie w mieście takim jak Lublin gdzie dziko sadzonych drzew i krzewów nie brakuje. A jak ktoś twierdzi inaczej, jest zwykłym ignorantem nie mającym pojęcia o czym mówi. 

hotel się przyda