|
Reprymenda - dobre sobie. W normalnym trybie inspektor nadzoru inwestora, tu urzędnik, powinien być w trybie natychmiastowym wywalony na zbity pysk a uprawnienia budowlane powinny być cofnięte. ten przykład pokazuje bezkarność służb miejskich i na poprawę ich funkcjonowanie nie ma co liczyć.
|
|
|
A tor rowerowy na Janowskiej?Ktoś odpowiada za wywalenie 3 milionów?
|
|
|
Tor rowerowy to powinien pójść do likwidacji a grunt sprzedać pod zabudowę, żeby odrobić straty zamiast pakować kolejne miliony w sen wariata.
|
|
|
1. Jest to wynik "oszczędności". Z inspiracji Ratusza ZDiM zamiast wynająć w przetargu profesjonalny nadzór inwestorski, który na budowie musiał by pracować ciągle, postanowił nadzorować roboty swoimi urzędnikami. Ludzie ci uwikłani w codzienną pracę urzędniczą, na budowę wpadają jak do pożaru raz na dwa tygodnie, góra dwa. I są skutki.
2. NIE WOLNO (polityka, wybory, itp) organizować przetargów na roboty drogowe w terminach umownych, takich by roboty bitumiczne były wykonywane później niż do końca września, góra do 15 października jeśli warunki pogodowe odpowiadają wytycznym technologicznym.
|
|
|
Do reprymendy Panie Prezydencie niech Pan jeszcze dołoży pogrożenie palcem.
|
|
|
Kasa miasta to Sw Mikołaj i za wszystko zapłaci.Jest to najtańszy wykonawca w przetargu,a efekty widać.Tak rządzi PO-PSL Polska Oszczędzać-Pomaga Swoim Ludziom
|
|
|
ale jaja czy pan prezydent ma nas za głupich???dostaną reprymendę dobre sobie a po co tam siedzą?????może są nie potrzebni a na ich miejsce niech siądą ludzie odpowiedzialni i kompetentni,zdaję się,że ci szanowni urzędnicy pobierają miesięczne wynagrodzenie a za co????może odpowie Pan prezydent
|
|
|
Lepiej niech Pan Prezydent wyjaśni dlaczego na wykonawcę wyłoniono firmę znaną z fuszerki (średnio 23% ich robót idzie do poprawek!)? Czy tak wygląda rozsądne gospodarowanie naszymi pieniędzmi?
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
