Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Śmierć dziewczynki na przejściu w Lublinie. Kierowca: Błagam o litość

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 11 czerwca 2019 r. o 13:31 Powrót do artykułu
no tak, jechał z dozwoloną....bo u nas Januszki czy tam inne Józefki myślą, że jak ulica jest dwujezdniowa, to automatycznie limit wynosi 70 kh/h - czyli można zap...dalać szybko ale bezpiecznie 80/90 kmh... tak samo jest na wszystkich ulicach typu np. Armii krajowej, JP2, filaretów - gdzie też pajace potrafią się rozpędzić do 80 kmh przed przejściem koło wąwozu
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Morderca chce kary w zawieszeniu robi sobie żarty
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ja go nie ganię za to, że jechał 70 km/h ale za to, że nie zachował szczególnej ostrożności popylając lewym pasem! W Polsze ruch jest prawostronny i trzeba się trzymać prawego pasa zamiast w rozpasany sposób hasać po lewym pasie dłubiąc w nosie, w smartfoenie, lub pokładając wiarę w swoje nie wiadomo jakie umiejętności bo jest się zawodowym. I tylko dziecka i rodziców żal ....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Szkoda dziecka, szkoda rodziców ale i szkoda chłopa ....nie był pijany, owszem przekroczył prędkość o 20km/h ale bądźmy do cholery szczerzy kto z was jeżdżących samochodami dodam raz jeszcze jeżdżących jedzie zawsze te 50km/h niech uderzy się w pierś i przyzna przed samym sobą. Jeżeli jego żal i skrucha jest szczera to on już poniósł największą karę gdyż do końca życia będzie miał wyrzuty sumienia, a nikt nie jest nieomylny. Ostatnio byłem świadkiem zdarzenia gdzie na jezdni o 2 pasach ruchu w każdym kierunku jechał gościu autem, trzymał się lewego pasa zamiast jechać po prawym i nagle uwidziało mu się żeby stanąć i przepuścić pieszą która chciała wejść na przejście, jadać na prawym pasie ale lekko za nim nie wiem może 10m samochód nie miał czasu na reakcję i przemknął przez przejście i cy tu też byłaby wina tego kierowcy jakby mu pieszy wszedł ? Tak jak mówię nikt nie jest bez winy a oceniać osądzać i oskarżać zwłaszcza na forum to każdy bohater !
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Prawdą jest też to że niektórzy faktycznie zatrzymują się jak pieszy jest jeszcze przed przejściem i zapraszają do wejścia na jezdnię. Kierowca na pasie obok niezauważy i nieszczęście gotowe. Taka prawda.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jeszcze gad wymyśla i kłamie Dać mu max
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Squrviel jeden ale ma tupet, prosi o litość i o niezabieranie prawka. Lachu a miałeś litość dla przechodzące Dziecka na PRZEJŚCIU? Proszę sądu : bez litości i z górnej półki. Niech ta kara dla sprawcy zabójstwa będzie odstraszająca dla innych potencjalnych morderców za kółkiem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
kiedy w Polsce ludzie zrozumieją, że jak jest 50 km/h to jedziemy 50, a nie 70 czy nawet 60. Mamy jedne z najniebezpieczniejszych dróg w europie, a jeszcze prosimy się o tragedie. Najgorzej że cierpią nie sprawcy, ale ich ofiary.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
dziennikarz bez prawka potrącił babkę na przejściu, auto bez przeglądu.... sąd dał mu ... grzywnę 6 tys :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jakiś absurd. Prosi o nieodbieranie mu prawa jazdy, bo jest kierowcą zawodowym. Jeżeli jest kierowcą zawodowym to powinien tym prędzej stracić prawo jazdy. Od kierowców zawodowych należy wymagać więcej niż od zwykłych, bo kierowanie to właśnie ich praca.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ja tamtędy jeżdzę codziennie i staram się jechać licznikowe 55 kmh czyli realnie 50... no ale januszków swędzą kukle i zawzięcie wyprzedzają jeszcze zanim pierwsze przejście miniemy...policji brak :)   dodatkowo przez takich baranów jadących agresywnie jest ciężej zmienić pas na lewy np. kiedy chcemy skręcić w lewo w relaksową. Niepotrzebnie też zrobiono tam osobne lewo i prawoskręty, bo przez to auta szykujące się do skręcania nie blokują januszkom rajdowcom możliwości rozpędu....ta droga została przez urzędasów zaprojektowana do zap...dalania...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wyprzedzanie na pasach jest jednym z najgorszych przewinień. Nie ma znaczenia prędkość wyprzedzanego. Jak się kierowca zatrzyma przed przejściem, to zasranym obowiązkiem jadącego drugim pasem jest się zatrzymać. Koleś nie dość, że przekroczył prędkość, to się jeszcze nie zatrzymał. Dać mu maksymalny wymiar. Mam nadzieję, że ktoś kiedyś zrobi porządek z tymi debilami na JPII czy Filaretów, dla których ograniczenie prędkości to żadnej ograniczenie i jeszcze potrafią strąbić człowieka jadącego przepisowo.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ja tamtędy jeżdzę codziennie i staram się jechać licznikowe 55 kmh czyli realnie 50... no ale januszków swędzą kukle i zawzięcie wyprzedzają jeszcze zanim pierwsze przejście miniemy...policji brak :)   dodatkowo przez takich baranów jadących agresywnie jest ciężej zmienić pas na lewy np. kiedy chcemy skręcić w lewo w relaksową. Niepotrzebnie też zrobiono tam osobne lewo i prawoskręty, bo przez to auta szykujące się do skręcania nie blokują januszkom rajdowcom możliwości rozpędu....ta droga została przez urzędasów zaprojektowana do zap...dalania...
 tak samo ma być na Racławickich po rozbudowie forsowanej przez beton ze ZDiM....ku chwale bezproblemowego zap...dalania! 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
kacyk z PZPR, obecnie w KE - potrącił 70 letnia kobietę na przejściu dla pieszych, nie wezwał Policji, samochód, którym jechał nie miał aktualnych badań technicznych, Kobieta "nie odczuwała bólu w złamanej nodze", więc zawiózł ją do domu. -został ojroposłem :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jechał szybciej i wiedział o tym. Ja uważam że trzeba mieć godność i umieć przyjąć kare za swoje błędy. A nie teraz placz i zgrzytanie zębami. Powinien pomyśleć o tym zanim wsiadł za kółko.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
kacyk z PZPR, obecnie w KE -  potrącił 70 letnia kobietę na przejściu dla pieszych, nie wezwał Policji, samochód, którym jechał nie miał aktualnych badań technicznych, Kobieta "nie odczuwała bólu w złamanej nodze", więc zawiózł ją do domu.  -został ojroposłem :)
 to podobnie jak jeden Wielki Redachtór z pewnej Wybiórczej Gazetki, też pomykał nie tylko bez papierów na auto, ale też bez prawa jazdy (zabrane za punkty), ale to wielcy obrońcy demokracji, to im wolno...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Szczyt bezczelności - obwiniać kierowcę, który nie przejechał dziewczynce przed nosem, ale się zatrzymał, by umożliwić jej bezpieczne przejście. Cała i tylko wyłączna wina leży w złamaniu zakazu omijania na przejściu dla pieszych oraz w przekroczeniu przez kierowcę prędkości. Wyrok poniżej 4 lat bezwzględnego więzienia uznam za niski, a w zawieszeniu za brak kary. Do póki ludzie za zabicie nie będą iść za kratki, to nie zrobi się bezpieczniej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ja go nie ganię za to, że jechał 70 km/h ale za to, że nie zachował szczególnej ostrożności popylając lewym pasem! W Polsze ruch jest prawostronny i trzeba się trzymać prawego pasa zamiast w rozpasany sposób hasać po lewym pasie dłubiąc w nosie, w smartfoenie, lub pokładając wiarę w swoje nie wiadomo jakie umiejętności bo jest się zawodowym. I tylko dziecka i rodziców żal ....
 a ja go ganię i za jedno i za drugie, bo o ile bezpośrednią przyczyną było faktycznie niezachowanie ostrożności, to sama prędkość bardzo prawdopodobnie przyczyniła się do śmierci dziecka...przy hamowaniu z 50 km/h możliwe że by przeżyło
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wyjaśniając sprawa wygląda tak: prawo jazdy ma osoba która uczstniczyła w szkoleniu , ma 18 lat i jest świadoma swojego zachowania, piesi w tym dzieci nie przechodzą szkolenia przechodzienia przez jezdnię i nie mozna od nich wymagać wiedzy która oficjanie nie została im przekaza. W Stanach gośc by siedział do dnia wypadku, u nas odpowiada z wolnej stopy. Cała wina jest po stronie osoby szkolonej i przeszkolonej czyli kierowcy. Dodatkowo to zawodowy kierowca , tragiczne jest to że mimo wieku i czynu który uczynił nadal chce jeździć samochodem , jeszcze na dodatek zawodowo. To idiotyzm. Powinien siedziec i to 8 lat.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ale szuja. Kierowca sam popełnił szereg błędów umyślnie stwarzając zagrożenie dla pieszych przechodzących przed przejście dla pieszych, ale winą za swoje błędy przerzuca na innych, którzy w żaden sposób nie zawinili. Szuja i człowiek bez odrobiny honoru. W dodatku kierowca zawodowy. Jeżeli tak jeżdżą zawodowi to jak jeżdżą ci pozostali.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 7

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...