Śmierć dziewczynki na przejściu w Lublinie. Kierowca: Błagam o litość

Niech ten co nigdy nie jechał 70km/h w mieście i nigdy się nie zagapił pierwszy rzuci kamień.Ostatnio spowodowalem wypadek bo wyjechałem gościowi z podporzadkowanej i przyczyną tego nie była brawura i prędkość.Po prostu oślepiło mnie słońce i chyba miałem gościa na słupku i nie zauważyłem.Widziałem samochód jadący za nim a jego nie.Nie róbcie z gościa jakiegoś mordercy bo niestety wypadki sie zdarzaja!!!

"To może zróbmy ograniczenie do 20 km/h w terenie zabudowanym" - gdyby sprawca potrącenia jechał nawet 50km/h i obserwował co się dzieje na przejściu to zdołałby się zatrzymać, więc proszę nie pisać o prędkościach wyssanych z palca, ale wziąć przykład z innych krajów. Na Narutowicza w gęstym ruchu prędkość 50km/h bardzo często jest zbyt duża, a przez "zapchane" przejścia należy przejeżdżać z prędkością pieszego, bo zza pojazdów nie widać czy po przejściu ktoś nie przechodzi.

Wróćmy jeszcze do jazdy furmankami i dorożkami hehe...

"Przez "zapchane" przejścia należy przejeżdżać z prędkością pieszego, bo zza pojazdów nie widać czy po przejściu ktoś nie przechodzi." CZYLI PO CENTRUM MIASTA I NIE TYLKO MAMY JEŹDZIĆ 2km/h hehe????

Idź baranie i powiedz rodzicom zmarłej dziewczynki, że powinna przechodzić po kładką nadziemną, bo dla ciebie 50km/h w mieście to za wolno. I, że za potrącenie jest samo sobie winna, bo na przejściu dla pieszych to pieszy ma ustępować pojazdom.

Pamiętajmy że rowerzysta za zabicie pieszego dostał pół roku w zawieszeniu. Tutaj z kierowcy próbuje się robić mordercę. Czy to nie idiotyzm ze strony sądu i prokuratora?

"CZYLI PO CENTRUM MIASTA I NIE TYLKO MAMY JEŹDZIĆ 2km/h hehe????" - możesz i pod pociąg wjechać jak ci się spieszy, ale na przejście dla pieszych nie możesz wjechać jeżeli nie widzisz, czy po nim nikt nie przechodzi. Dlatego właśnie jest zakaz omijania/wyprzedzania na przejściach. Ale co ty mistrzu prostej z czapeczką na pustym łbie, w swoim aŁdi możesz wiedzieć o przepisach.

Zawodowy kierowca, a chamidło i burak za kółkiem. Będzie miał teraz ostrą jazdę.

Możesz ośle i 120km/h jeździć po Narutowicza. Będzie w jednej celi z dziadem z Poligonowej siedział.

"Pamiętajmy że rowerzysta za zabicie pieszego dostał pół roku w zawieszeniu." - wolałbym zostać potrąconym przez rowerzystę jadącego 10km/h niż samochodem poruszającym się z prędkością 70km/h.

Zawodowy kierowca i nie zna przepisów? Coś takiego jak zakaz omijania nieporuszajacego sie pojazdu? Powinni mu zabrac prawo dożywotnio.

" Tutaj z kierowcy próbuje się robić mordercę." - niestety ale to kierowca spowodował ten wypadek i śmierć dziecka na przejściu dla pieszych. I nie znam powodu, dla którego nie miałby za to odpowiedzieć. Nie martw się. 8 lat nie dostanie.

"CZYLI PO CENTRUM MIASTA I NIE TYLKO MAMY JEŹDZIĆ 2km/h hehe????" - możesz i pod pociąg wjechać jak ci się spieszy, ale na przejście dla pieszych nie możesz wjechać jeżeli nie widzisz, czy po nim nikt nie przechodzi. Dlatego właśnie jest zakaz omijania/wyprzedzania na przejściach. Ale co ty mistrzu prostej z czapeczką na pustym łbie, w swoim aŁdi możesz wiedzieć o przepisach. -JEŻDŻĘ OD 25 LAT I JAKOŚ NIKOGO CAŁE SZCZĘŚCIE NIE POTRĄCIŁEM, TY PEWNIE JESZCZE BYŁEŚ WTEDY SPERMĄ W CZŁONIE TATUSIA!!!

15lat minimum ktos stracił córke

" Tutaj z kierowcy próbuje się robić mordercę." - niestety ale to kierowca spowodował ten wypadek i śmierć dziecka na przejściu dla pieszych. I nie znam powodu, dla którego nie miałby za to odpowiedzieć. Nie martw się. 8 lat nie dostanie. -Oczywiście,że spowodował,ale nie zrobił tego celowo.To był wypadek a nie morderstwo.Nie zapieprzał jak wieśniaki w beemach po 150 km/hczy wincyj.Mógł się zagapić chyba?

"Zawodowy kierowca, a chamidło i burak za kółkiem. Będzie miał teraz ostrą jazdę." 70km/h TO OSTRA JAZDA??? LITOŚCI QU.RWA, KOLEŚ SIĘ ZAGAPIŁ I TYLE NO,ALE TRZA GO ZLINCZOWAĆ ,BO Z PREMEDYTACJĄ ZABIŁ DZIEWCZYNKĘ.KTO NIGDY NIE JECHAŁ 70 PO MIEŚCIE CZY NIGDY SIĘ NIE ZAGAPIŁ NIECH PIERWSZY RZUCI KAMIEŃ.NAWET JAKBY JECHAL 50 I NIE ZACHAMOWAŁ TO BYŁO BY PO NIEJ.PECH I TYLE...

Ten kierowcapo prostu nie miał szczęścia. Takia sytuacja może przydarzyć się każdemu. Na zachód od Polski przejście dla pieszych w takim miejscu byłoby niedopuszczalne. Ale tu Polska i takie wypadki tu są i będą normą.

do więzienia na 8lat.zanbił na przejściu dla pieszych !.najwyzszy wymiar kary pozbawić zabójce prawa jazdy dozywotnio.

To teraz taki mały teścik sobie zróbcie.Wyjedźcie na miasto i policzcie ilu kierowców na 10ciu(poza centrum) będzie jechała 50 km/h.Trzeba by chyba 90% zlinczować hehe.Nie bronie tu oczywiście wieśniaków w beemach i innych ze stuningowanymi tłumnikami,którzy zapier.dalajo ile im fabryka dała.

Ja powiem tak. Do pracy chodzę pieszo ale czasami muszę pojechać autem i jadę przepisów 50 a nawet 40 bo rano jesd dużo gamoni na pasach którzy się spieszą. Muszę powiedzieć że większość jest baranów za kółkiem którym się spieszy, trabia i wyprzedzają jak popadnie a i tak stoimy razem przed sekretem w lewo, co za debil y naród. Uważam że kary powinny być większe za przekroczenie prędkości w mieście i to ca najmniej 3 razy na drogach jednopasmowych zaś na 2 pasmowych kary razy 2 a po 21 tak jak są teraz, za jazdę z telefonem 1500 PLN, wtedy mielibyśmy spokój nikt by telefonu nie odebrał, nie rozumiem po co punkty za rozmowę przez telefon. Trzeba podnieść mandaty.