Spotkanie w ratuszu, powoływanie się na znajomości. Co jest jeszcze w akcie oskarżenia ws. Piotra Kowalczyka?

"Na tym spotkaniu Kowalczyk miał się zobowiązać do marketingowego „ograniczenia sprzeciwu lokalnej społeczności” wobec budowy. " - czy to również Kowalczyk prowadzi obsługę marketingową tego forum w postaci farmy trolli? Sąd powinien to wyjaśnić.

Łatwo jest ferowac wyroki. Poczekajmy na niezawisly sąd. Ale tu pełno katolików którzy lubią pluć na ludzi jadem. Zamiast zajmować się pseudo aferą to zadbajcie o swoje zdrowie, bo epidemia szaleje, ludzie umierają. Czy nasz rząd sobie z tym radzi? Sondaże już spadają a to równia pochyla

Jak tam szef szajki, dewelo-fantomas? Zachowuje sP0kój, ufając że oskarżeni dochowają dewelo-omerty, czy jednak trochę trzęsie P0rtkami?

 Trzęsie pewnie nieźle. Na konferencji prasowej, która została zwołana przez ratusz po aresztowaniu Kowalczyka Żuk był bardzo zdenerwowany (jest film w interenecie). Teraz nabiera sensu wydawanie tej ratuszowej propagandowej gazetki. Trzeba spróbować propagandą sukcesu przykryć tę patologię.

Oj coś czuję ze ta sprawa się skończy jak sprawa agenta tomka bo podobny schemat działania służb. A potem będą przepraszać człowieka że niewinnie oskarżali

Czy w ten sam sposób załatwia się umowy najmu, budowy na terenach zielonych, koszmarnie drogie zlecenia robót budowlanych w Lublinie ?   Czy marketingowe „ograniczenie sprzeciwu lokalnej społeczności” to są ludzie którzy 24/7 pilnują wpisów na tym forum i próbują wyprać brudy otoczenia ratusza przez minusowanie ? Przecież te łapówki na fakturę VAT są wliczone np. w ceny mieszkań za które później płacą mieszkańcy. Czy nie wstyd  wam bronić tego szamba?

I dlatego ceny mieszkań w Lublinie są takie wysokie. To deweloperzy sztucznie je wywindowali między innymi przez łapówki.

 W takim razie w innych miastach biorą jeszcze większe łapówki, bo tam ceny metra są jeszcze wyższe. Tanio i z dużymi rabatami w tej chwili kupuje jedynie oligarcha Obajtek i jego kompani z PiS.

***s://businessinsider.com.pl/wiadomosci/tasmy-kaczynskiego-prezes-pis-naklanial-do-wreczenia-lapowki/9553kl7

Wypowiedź z  2019 roku -"Wszelkie informacje, jakie posiadamy w tej sprawie, pochodzą z komunikatu CBA, jak również z przekazów medialnych. W kontekście tego zatrzymania i komunikatu CBA nie wiem o żadnych sytuacjach, w których uczestniczyliby urzędnicy ratusza, czy o sytuacjach, które nosiłyby znamiona złamania prawa. W tej sprawie żadnych kontaktów z funkcjonariuszami CBA nie było i nie mamy żadnych informacji, płynących z konkretnych wydziałów, czy jednostek organizacyjnych - zaznaczył w czwartek prezydent Lublina, Krzysztof Żuk"   -  a z materiałów dowodowych wynika wręcz przeciwnie,  że agent CBA był nawet u samego prezydenta.

 Rutkowskim to ty raczej nigdy nie będziesz. Co innego agent CBA a co innego agent CBA pod przykrywką udający inwestora. Powiedz mi skąd niby Żuk miał wiedzieć, że tajemniczy inwestor to tak naprawdę nie inwestor?

Działania prezydenta Żuka w tej całej historii, są akurat dość transparentne.

Działania prezydenta Żuka w tej całej historii, są akurat dość transparentne.

 no właśnie tak się zastanawiam jak to jest :) według narracji pisowskich trolli miastem trzęsą deweloperzy i ludzie z wypchanymi portfelami :) tymczasem okazuje się że jednak nie mogą wszystkiego i wszędzie budować :) z góry było jasno powiedziane gdzie wysoki budynek może ewentualnie stanąć a gdzie nie ma takiej możliwości :) czyli jednak nie do końca rządzą :)

Działania prezydenta Żuka w tej całej historii, są akurat dość transparentne.

Doceńmy poświęcenie!

SOK Z BURAKA niezwykle aktywny dzisiaj :)

Działania prezydenta Żuka w tej całej historii, są akurat dość transparentne.

O ile mi wiadomo w tej sprawie nikt obecnie nie oskarża prezydenta więc wyluzuj trolu ratuszowy.

Lubelskie prokuratury doskonale wiedzą, z kim utrzynywać "właściwie rodzinne relacje"

Póki co to w naszym państwie prokuratura nie jest sądem. A sądy nieraz odrzucały oskarżenia prokuratury. Warto poczekac na sąd w tej sprawie bo potem trzeba będzie przepraszać i odszczekiwać te pomówienia. Warto na niewinnego czlowieka wydać wyrok, ale to chyba nie tędy droga. Po tym co napisały media to jest wiecej znaków zapytania niż odpowiedzi. Bo dlaczego niby oskarża się Kowalczyka, jak z tej wersji wynika że nic nie obiecywał, nic nie żądał. Tylko dlatego że jest wrogiem PiS? I zadarł z nimi?

Wypowiedź z  2019 roku -"Wszelkie informacje, jakie posiadamy w tej sprawie, pochodzą z komunikatu CBA, jak również z przekazów medialnych. W kontekście tego zatrzymania i komunikatu CBA nie wiem o żadnych sytuacjach, w których uczestniczyliby urzędnicy ratusza, czy o sytuacjach, które nosiłyby znamiona złamania prawa. W tej sprawie żadnych kontaktów z funkcjonariuszami CBA nie było i nie mamy żadnych informacji, płynących z konkretnych wydziałów, czy jednostek organizacyjnych - zaznaczył w czwartek prezydent Lublina, Krzysztof Żuk"   -  a z materiałów dowodowych wynika wręcz przeciwnie,  że agent CBA był nawet u samego prezydenta.

Rutkowskim to ty raczej nigdy nie będziesz. Co innego agent CBA a co innego agent CBA pod przykrywką udający inwestora. Powiedz mi skąd niby Żuk miał wiedzieć, że tajemniczy inwestor to tak naprawdę nie inwestor?

Chyba jak już wybuchła ta afera i była informacja że to był podstawiony agent to jest na tyle inteligentny że wiedział że wczesniej spotykał się z agentem a nie inwestorem więc po to wydaje komunikaty prasowe że "W kontekście tego zatrzymania i komunikatu CBA nie wiem o żadnych sytuacjach, w których uczestniczyliby urzędnicy ratusza"?  Struś w takich sytuacjach schowa głowę w piasek , ale jak wokół wszystko zabetonowane to co zrobić.

 Przecież ten komunikat wyszedł dosłownie chwilę po tym jak gruchnęło info. Siedzisz sobie wygodnie i komentujesz, po fakcie to każdy mądry wszystko kojarzy i sobie może dorabiać ideologię. Różnych spotkań biznesowych pewnie w ratuszu odbywa się mnóstwo. Tak na dobrą sprawę to nawet nie wiadomo czy na tych spotkaniach był Żuk we własnej osobie. W końcu Szymczyk też jest prezydentem a z tekstu nie wynika jednoznacznie czy chodzi o prezydenta czy o "prezydenta". Szymczyk, Banach czy Stepaniuk to też prezydenci. Zakładając, że chodzi jednak o Żuka, uważam, że miał prawo nie skojarzyć faktów i niewykluczone, że błędem było wypuszczenie tak szybko oświadczenia do prasy.

SOK Z BURAKA niezwykle aktywny dzisiaj :)

 W Lublinie to raczej sok z ratusza w postaci farmy trolli nadzorowanej przez Kowalczyka.

Działania prezydenta Żuka w tej całej historii, są akurat dość transparentne.

 Tak samo transparentne jak w przypadku złamania ustawy antykorupcyjnej?

1 marca 2016 roku miało miejsce w Urzędzie Miasta Lublin inne spotkanie. Odbyło się ono na ponad tydzień przed oficjalnym przejęciem przez TBV sp. z o.o. sp.k. spółki Echo Projekt - 133 wraz z aportem w postaci Górek Czechowskich. Najpierw wypierano się takiego spotkania, a później twierdzono, że rozmowy z inwestorami są normą. Zapomnieli tylko poinformować mieszkańców o gotowych już planach zabudowy niemal 40% całego obszaru Górek Czechowskich między innymi 14 piętrowymi blokami. Później pod te plany przygotowano zmianę SUiKZP umożliwiającą zabudowę wszystkich wierzchowin. Zwieńczeniem było pierwsze w historii naszego miasta referendum lokalne rozpisane w interesie jednego wybranego dewelopera, a następnie zmiana SUiKZP procedowana na sesji organu stanowiącego Lublina zwołaną na niedzielę w drugi weekend wakacji...

A ile odbyło się P0dobnych sP0tkań, o których nie wiemy?

 Kiedyś Fundacja Wolności miała przedstawić listę spotkań Żuka z "inwestorami".

Jak tam szef szajki, dewelo-fantomas? Zachowuje sP0kój, ufając że oskarżeni dochowają dewelo-omerty, czy jednak trochę trzęsie P0rtkami?

P0winien stanąć na ławie oskarżonych razem z resztą ferajny, ale najwyraźniej ktoś trzyma nad nim parasol.

 +1

"Na tym spotkaniu Kowalczyk miał się zobowiązać do marketingowego „ograniczenia sprzeciwu lokalnej społeczności” wobec budowy. " - czy to również Kowalczyk prowadzi obsługę marketingową tego forum w postaci farmy trolli? Sąd powinien to wyjaśnić.

Działania prezydenta Żuka w tej całej historii, są akurat dość transparentne.

O ile mi wiadomo w tej sprawie nikt obecnie nie oskarża prezydenta więc wyluzuj trolu ratuszowy.

 Jak nikt nie oskarża jak kilka komentarzy wcześniej sam wprost zasugerowałeś, że skłamał. Chłopie ty masz rozdwojenie jaźni?