Szaleniec rzucił się z nożem na policjanta. \"Boje się tamtędy chodzić\"

życzę z całego serca pustakom z tego sądu aby ich dzieci dostały butelką w łeb (wg. nich nie zagraża to zdrowiu)

Na Lubartowskiej to sami psychopaci po zmroku, tyle tam napadów, że sam się dziwie że jeszcze nikogo tam nie zabili. Przecież to centrum Lublina!!!! dlaczego tam nie ma monitoringu!!!!

CO TO ZA SĄD! KOGO ON CHRONI?? BANDYTÓW?? TO SĄ JAKIEŚ JAJA PRZECIEŻ POLICJANT MA CHRONIĆ OBYWATELI A SADY CHRONIĄ BANDYTÓW. CO TO ZA SĘDZIA CHCIAŁBYM GO ZOBACZYĆ W JAKIM MY ŚWIECIE ŻYJEMY ........

Może ludzie zrozumieją co oznacza określenie "znany policji" i swe pretensje że bandyci są na wolności zaczną kierować pod właściwym adresem. Rola policji polega na wytorpieniu , zatrzymaniu i dostarczeniu do sądu lub prokuratury podejrzanego czy też sprawcy przestępstwa a o tym co dalej z nim się dzieje decyduje sąd. Niestety ostatnio coraz częściej sądy popełniaja błędy pozwalając przbywać na wolności niebezpiecznym osobom, mamy efekty w postaci zabóstwa żony pod Opolem Lub. , zastraszania świadków czy kolejnych przestępstw. Czy mamy czekać na kolejne Włodowo bo policja wiedząc że sąd wypuści nie spieszy się z interwencją.

Panie Prokuratorze,niech Pan się nie opierd...la i temu sędziemu butelka w łeb "przypier...i" to może coś mu zaświta.Przecież nic nie będzie Panu za to groziło,bo przecież butelka nie jest niebezpiecznym przedmiotem.

Proszę podać nazwiska trzymających "stronę" sędziów wtedy zaczną być wytykania palcami przez uczciwych ludzi, to może rozumu do głowy "butelką" im się nałoży.

mn napisał:

Panie Prokuratorze,niech Pan się nie opierd...la i temu sędziemu butelka w łeb "przypier...i" to może coś mu zaświta.Przecież nic nie będzie Panu za to groziło,bo przecież butelka nie jest niebezpiecznym przedmiotem.

dokładnie hehe ale wychodzi na to, że można okładać się butelkami po głowie i nic ci za to nie grozi bo jak wkuu.. cie np. ekspedientka w sklepie to przyłóż jej butelką, wku... cie taksiarz to go butelką, wku.. cie matka to ją butelką nie spodoba ci się wyrok w sądzie to sędziego butelką -- BO NIC CI ZA TO NIE GROZI to znikoma szkodliwość społeczna ale mamy prawo MOŻNA OKŁADAĆ SIĘ BUTELKAMI i to nie plastikami a szklanymi - dobre nie

Podejrzewam, że bandyta może być rodziną sędziego.

Gość napisał:

Podejrzewam, że bandyta może być rodziną sędziego.

Rodziną jak rodziną choć wykluczyć tego nie można , ale skoligacony może być ,bo ani logicznie ani w żaden inny sposób tak kretyńsko -Idiotycznej decyzji sędziego wytłumaczyć nie można ! No chyba że sędzia wziął łapówkę to i zobowiązał się do wypuszczenia i tak się stało !Eh , na psy schodzi prawo skoro tacy sędziowie go reprezentują !.

sędzia ma na pieńku z prokuratura i misiakami - pewnie kiedyś prokurator albo miasiak nie chciał się "ukłonić" zbyt nisko - sędzia też człowiek - choć lubi o sobie myśleć jak o bogu

~Antek~ napisał:

Na Lubartowskiej to sami psychopaci po zmroku, tyle tam napadów, że sam się dziwie że jeszcze nikogo tam nie zabili. Przecież to centrum Lublina!!!! dlaczego tam nie ma monitoringu!!!!

oczywiście że mieszkają tu normalni ludzie (ja jestem jednym z nich - tak mi się przynajmniej wydaje: wykształcenie wyższe, pracuję, nigdy nie karany itd), a monitoring jest tylko nie wszędzie, kiedy chciałem namówić władze miasta do założenia monitoringu na całej ulicy to Pan Ostrowski wprawdzie obiecał że tak będzie, ale jak przyszło co do czego to kamery zostały zainstalowane przy innych ulicach.

Butelka nie jest niebezpiecznym narzędziem? A jakby uderzył prosto w skroń? Jak według pana sędziego wyglądała ta sytuacja? Podszedł nieprzyjemny mężczyzna do policjanta i zapytał: - przepraszam uprzejmie, czy mogę pana uderzyć butelką w głowę? - Tak, tylko proszę, o tutaj, żeby było bezpiecznie. - Dobrze proszę pana, dzięki temu nie trafię za kratki... Jak tak dalej będzie, co raz więcej będzie napaści na policjantów, niestety

z tego co mia wiadomo to nazwisko sędziego można podać do publicznej wiadomości, więc zachęcam do tropienia takich "wyrozumiałych" orzekających i podawanie ich nazwisk do publicznej wiadomości, myślę że to jedyna skuteczna metoda na pobudzenie wyobraźni co niektórych sędziów...

W kazdym normalnym kraju policjant mogłby zastrzelic takiego zwyrodnialca który go atakuje i sąd by uznał to za obrone konieczną a w naszym kraju za takie zachowanie policjant dostał by dozywocie za zabójstwo z zminą krwią. Zyjemy w chorym kraju w którym to trzeba liczyc tylko na samego siebie .

CZAS POMYŚLEĆ O OTWARCIU OBOZÓW , W KTÓRYCH PRZESTĘPCY ODBYWALI BY KARE PRACUJĄC - CHOĆBY TŁUC KAMIENIE DO BUDOWY DRÓG !!!

A sędziego faszką po głowie, może zmieni pogląd. Chociaż od pustej to by się tylko odbiła

NIE "BOJE SIĘ" TYLKO "BOJĘ SIĘ", TŁUMOKI

Jest: "Do ugodzenia nie doszło, bo policjanta odepchnął kolega z patrolu." Powinno być: "Do ugodzenia nie doszło, bo policjant zastrzelił napastnika."

Sami monnnnndrzy (duprerelni), a świat taki durny