Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Tak będzie świecił plac Litewski. Po przebudowie (zdjęcia)

Utworzony przez marta, 11 września 2013 r. o 13:32 Powrót do artykułu
A po co w ogóle mają być podświetlane?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
WCZESNIEJ ZRÓBCIE COŚ Z TYMI ŻULAMI CO SIĘ WYLEGUJĄ NA ŁAWKACH NA LITEWSKIM WOKÓŁ FONTANNY. TAK ŚMIERDZĄ ŻE PRZEJŚĆ SIĘ NIE DA, A WY TU Z OŚWIETLENIEM!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
to pachruście z placu litewskiego powinno dawno zniknąć, tylko straszy wyglądem i zagraża przechodniom. Ten pożal się boże "baobab" powinien być dawno wycięty, przecież widać, że chory i w każdym momencie może spaść na przechodniów. Nie takie drzewa się wycina w Lublinie. Zdrowsze drzewa się wycina na potęgę a to sterczy. Dziwne, że UM uparł się by za wszelką cenę chronić tą miotłę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bardzo dobry pomysł. W końcu Lublin nabierze trochę klasy nocą. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
http://www.youtube.com/watch?v=dObOpA6U6DQ  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Szkoda tylko że dowiadują sie wszyscy o tym po fakcie , są ludzie którzy chcieli by zobaczyc na własne oczy jak i dobra okazja do promocji miasta bo przecierz jest duzo osob ktore fotografują wiec reklama miasta była by darmowa .Ale jak to w Lublinie tak jak sie pojawiło tak znikło oswietlenie , podobnie jak zamek podswietlony w dzien autyzmu ile był podswietlony 1.5 godz ?  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zadziwia fakt inwestowania w tego typu projekty biorąc pod uwagę fatalny stan dróg w mieście oraz potrzeby szkół miejskich na które miasto przeznacza baardzo symboliczną kwotę. Zrozumiała jest jednak kiedy zrozumie się kontekst zapadających decyzji służących tylko i jedynie poklaskowi tłumu...historia uczy, że nie warto....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kiedy nastepne próby ???
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Najważniejsza jest reklama , Lublin coraz częściej kojarzy się w prowincją a nie z dużym miastem, zabytków mamy niewiele ale stare miasto jedyne i piękne . Podświetlenie kosztuje to prawda ale jak miasto zaczęło by się w ten sposób reklamować  liczba turystów podwoiła by się i pieniążki zaczęły by wpływać .  Wydaje mi się że nie od święta i w ciemna noc oświetlenie powinno działać a zaraz po zmroku i codziennie jakoś to miasto zaczęło by wyglądać i przyciągać turystów .  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zadziwia fakt inwestowania w tego typu projekty biorąc pod uwagę fatalny stan dróg w mieście oraz potrzeby szkół miejskich na które miasto przeznacza baardzo symboliczną kwotę. Zrozumiała jest jednak kiedy zrozumie się kontekst zapadających decyzji służących tylko i jedynie poklaskowi tłumu...historia uczy, że nie warto....
Czy 610 mln zł na oswiate plus naklady na inwestycje oświatowe (szkoła przy Slawinkowskiej, przedszkole i żłobek przy Wolskiej, basen na Weglinie czy przy Labedziej) to symboliczna kwota.?!!!!! W tym poście przekroczono granice absurdu w debacie publicznej - ale moze chodzi tu o celowa dezinformacje ze strony przeciwników Żuka. Tak czy owak szanowni internauci nie dajcie soba manipulować.Wszystkie dane dotyczące wydatków Lublina są jawne i dostępne w internecie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Najważniejsza jest reklama , Lublin coraz częściej kojarzy się w prowincją a nie z dużym miastem, zabytków mamy niewiele ale stare miasto jedyne i piękne . Podświetlenie kosztuje to prawda ale jak miasto zaczęło by się w ten sposób reklamować  liczba turystów podwoiła by się i pieniążki zaczęły by wpływać .  Wydaje mi się że nie od święta i w ciemna noc oświetlenie powinno działać a zaraz po zmroku i codziennie jakoś to miasto zaczęło by wyglądać i przyciągać turystów .
ChybA CI się coś w głowie pomieszało ? Lublin teraz właśnie jest postrzegany jako duże miato ,i zawsze tak było bo należy do 10 największych ,a jak ktoś ma swoją filozofię że tak nie jest to niech se taką głupotę wmawia, tyle inwestycji powstaje w mieście że za te 2/3 lata jak pokończą wszystkie priorytetowe to Lublin na prawdę się zrobi pożądny !
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Szkoda, że Poczta Głowna nie jest teraz podświetlana, bo wieczorami wyglądała imponująco.  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ChybA CI się coś w głowie pomieszało ? Lublin teraz właśnie jest postrzegany jako duże miato ,i zawsze tak było bo należy do 10 największych ,a jak ktoś ma swoją filozofię że tak nie jest to niech se taką głupotę wmawia, tyle inwestycji powstaje w mieście że za te 2/3 lata jak pokończą wszystkie priorytetowe to Lublin na prawdę się zrobi pożądny !       Chyba nigdy poza Lublin nie wyjeżdżałeś , zobacz jak wyglądają takie miasta jak Rzeszów czy Radom do niedawna miasteczka , jeszcze kilka lat temu Lublin coś znaczył a teraz , jaki tu rozwój większość wyjeżdża do pracy do UK czy Holandii bo brak pracy i perspektyw na dalsze życie  . Natomiast wieś przyjeżdża do miasta ze swoja kulturą i zachowaniem  twierdzi że tu wszystko super i hiper .    
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Na oświetlenie ile pieniędzy potrzeba. Zakłady pracy są polikwidowane i jest u nas duże bezrobocie. Pracy nie można znaleźć w Lublinie. Prezydent powinien pomagać w tworzeniu nowych miejsc pracy. i w aktywizacji osób bezrobotnych. Wiele jest takich osób, które są trwale bezrobotne, chcą pracować, ale Urząd Pracy nie ma dla nich wielu ofert pracy. Bezrobotni sami muszą szukać sobie pracy i podnosić kwalifikacje zawodowe. Gdzie są działania w tym kierunku?  Byliśmy, jesteśmy i będziemy na szarym końcu Polski.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Legalne zarabianie w sieci, szczegóły: http://dolarek.ulinks.net  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...