zapominasz, że te kosmiczne 50 mln to tak naprawdę raptem kilka mln wyłożonych z budżetu miasta, całą resztę pokrywa unia europejska - pytanie czy za 6-7 mln zł warto wyremontować plac Litewski to pytanie retoryczneundefined napisał:I tu Bryłowski ma zupełną rację! Mieszkańcy popierają! W ogole, to coś nazywane "rewitalizacją" Litewskiego za kosmiczne 50 mln to jeden wielki BUBEL i tandeta.
|
|
Dobrze że Żuk nie słucha malkontentów i zmienia miasto
|
|
remont deptaka to jakieś 13 mln, a łącznie na inwestycje w 2018 pójdzie, bagatela, 500 mln z czego, jak co roku, zdecydowana większość zostanie przeznaczona na inwestycje drogowe - nie dramatyzować, Żuk wie co robi i zachowuje odpowiednie proporcje
|
|
Gdyby tak się uważnie przyjrzeć dyskusji przy okazji kolejnych inwestycji to można odnieść wrażenie, że w Lublinie to generalnie nic nie potrzeba robić. Remont mostu - be, budowa stadionu - be, modernizacja placu - be, przedłużenie deptaka - be, remont deptaka - be, budowa nowych zielonych skwerów - be, powiększenie strefy ekonomicznej - be, obwodnica - be, lotnisko - be. Wszystko be. I weź tu człowieku bądź mądry.-
|
|
" Ja mam wrażenie, że to wszystko się rozwala, żeby ktoś zostawił po sobie ślad."
A jam wrażenie, że ktoś tutaj nie może przeboleć że jego ślad nie wytrzymał próby czasu!
Co tam że badziew ale mój badziew!!!
|
|
heh podobne wnioski wysnułem z tych wypowiedzi byłego prezydenta - zazdrość pomieszana z zawiścią |
|
Bryłowski to polityczny trup kto go ekshumował i po co ???
|
|
Panie Brylowski o twoim remoncie prymityw też mówił po co , niepotrzebny, klepisko też może być. Szkoda, stracił pan mój szacunek za odwagę w latach 90-tych
|
|
Będzie tak jak z oponami: Deptak letni wymieniany na Deptak zimowy.
No i gitara.
|
|
Istnieje w Lublinie kilkaset pilniejszych potrzeb niż remoncik Deptaka, który jest bardzo solidnie wykonany i może jeszcze posłużyć kilkanaście lat. Jeżeli zostanie to wykonane tak tandetnie jak remoncik Placu Litewskiego to szerokim łukiem ze względów bezpieczeństwa trzeba będzie omijać Śródmieście. Kolejna niepotrzebna słomiana pseudo inwestycja.
|
|
A gdzie na deptaku jest piaskowiec? Bo ja widziałem tam tylko kostkę betonową, a na "starym" Placu Litewskim płytki betonowe i asfalt |
|
Prawda jest taka, że żuk sprawnie potrafi pozyskiwać kasę z UE i przebudowuje dzięki temu miasto. To się nie podoba niektórym, szczególnie tym, którzy chcieliby do koryta...
|
|
a niech budują kto bogatemu zabroni!
|
|
Na odchodne lubelskiego Ratusza warszafka zgarnie nasz finans. A i może trafić się odsyp?
|
|
Żuk wyrzuca pieniądze w błoto. ,,Stara nawierzchnia'' . Ta stara nawierzchnia wytrzymała tyle lat. A nową część ciągle jest niszczona. I z Naszych pieniędzy jest naprawiana. STOP dla wyrzucania kasy.
|
|
Ile ulic w mieście jest nieutwardzonych? Ale na to kasy nie ma.
|
|
STOP sorosowym zydolewackim poplecznikom! STOP zadłużania miasta Lublin!
|
|
Wyrzucone pieniądze na coś co nie wymagało remontu. Jest wiele innych ulic które potrzebują remontów natychmiast (np. Głęboka ) po których nie da się chodzić. Wydanie kolejnych kilkunastu milionów na ten plac to marnowanie publicznych pieniędzy. Kolejny przekręt.
|
|
Przestarzała kostka... niesamowite.
|
|
Kolejne wyrzucone pieniądze. Zadłużanie miasta trwa w najlepsze. Żuk doprowadzi je do bankructwa. jest wiele innych ulic potrzebujących remontów i na to nie ma pieniędzy. Co za ludzie rządzą tym miastem banda drani wyrzucających publiczne pieniądze w błoto. kolejny układ..
|
Strona 2 z 4
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|