TBV o górkach czechowskich: budowa jeszcze w tym roku

Dziennik Wschodni nieprawomocnie dezinformuje czytelników, czy TBV i Urząd Miasta Lublin nieprawomocnie uprawia socjotechnikę, bo jak na razie domniemane "pozwolenie na budowę dot. budowy ścieżki terenowej ul. Poligonowa" zgodnie z rejestrem GUNB jest "W trakcie rozpatrywania": ***wyszukiwarka.gunb.gov.pl/wniosek/b4007397-a57f-4480-ba1a-5d4694da5dfa/ Nawet jeżeli kiedyś się rzeczone pozwolenie uprawomocni, to będzie naruszać ustalenia MPZP z 2005 roku, które zresztą w tym zakresie nie jest zgodne z żadną wersją SUiKZP. W XXI wieku sprawdzenie stanu faktycznego nie powinno sprawić najmniejszego problemu.

Moja uwaga o tym, że zagospodarowanie Górek wymaga profesjonalnego projektu spotyka się z negatywnymi ocenami. Przypominam, że zagospodarowanie Błoni Zamkowych było już przedmiotem kilku konkursów rozpisanych przez UM, a ten w przypadku Górek zachowuje się tak, jakby zagospodarowania Górek było tyle ważn, co zagospodarowanie podwórka banalnego blokowiska.

profesjonalny projekt? dobre sobie, a co ty chcesz na tym polu stawiać kosmodrom czy tylko siedzibe kontrwywiadu wojskowego?

Moja uwaga o tym, że zagospodarowanie Górek wymaga profesjonalnego projektu spotyka się z negatywnymi ocenami. Przypominam, że zagospodarowanie Błoni Zamkowych było już przedmiotem kilku konkursów rozpisanych przez UM, a ten w przypadku Górek zachowuje się tak, jakby zagospodarowania Górek było tyle ważn, co zagospodarowanie podwórka banalnego blokowiska.

 @Ksawyer To forum zostało przejęte przez ratuszową farmę dewelotrolli. Te trolle udają mieszkańców Lublina i próbują stworzyć wrażenie, że niby mieszkańcy są za przekszałceniem Górek. Jak jest na prawdę to wyszło w referendum. Każdy kto jest temu przeciwny jest zaraz nazywany pisowcem. Trolle też minusuja niewygodne komentarze, więc te z najwiekszą ilością minusów trzeba uznać za najbardziej wiarygodne.

Moja uwaga o tym, że zagospodarowanie Górek wymaga profesjonalnego projektu spotyka się z negatywnymi ocenami. Przypominam, że zagospodarowanie Błoni Zamkowych było już przedmiotem kilku konkursów rozpisanych przez UM, a ten w przypadku Górek zachowuje się tak, jakby zagospodarowania Górek było tyle ważn, co zagospodarowanie podwórka banalnego blokowiska.

@Ksawyer To forum zostało przejęte przez ratuszową farmę dewelotrolli. Te trolle udają mieszkańców Lublina i próbują stworzyć wrażenie, że niby mieszkańcy są za przekszałceniem Górek. Jak jest na prawdę to wyszło w referendum. Każdy kto jest temu przeciwny jest zaraz nazywany pisowcem. Trolle też minusuja niewygodne komentarze, więc te z najwiekszą ilością minusów trzeba uznać za najbardziej wiarygodne.

 Ja tu żadnej farmy dewelotrolli nie zauważyłem, za to cymbała który co kilkanaście minut wrzuca tę samą formułkę z nowo założonego konta, jak najbardziej. Mam nadzieję, że nie odpiszesz mi z tego samego nicka, tylko utworzysz jakieś nowe konto na tę okazję. Czekam, zakładaj maila, nowe konto na dw i do dzieła. PS. Jaka dziś obowiązuje stawka za wpis?

Super! Ścieżka łącząca Czechów ze Sławinem, boiska, place zabaw, stojaki dla rowerów. Wreszcie coś dla ludzi a nie tylko na okrągło gadka o jakichś śmiesznych gryzoniach które nomen omen przez rolników są zaciekle zwalczane.

Chomik europejski jest wpisany na listę gatunków krytycznie zagrożonych wymarciem, więc po pierwsze- nie występuje powszechnie a po drugie za zabicie go, niszczenie jego nor czy siedlisk grożą przykre dla sprawcy konsekwencje. Trole tebefała wykazują się jak zwykle piramidalną głupotą i ignorancją; aż się zastanawiam nad przyszłością firmy która takich młotków bez pojęcia zatrudnia.

Nazywanie każdego kto zabierze głos w dyskusji o Górkach Czechowskich, "Trolem tebefała" trąca z lekka obsesją. Może pora na wizytę u jakiegoś dobrego specjalisty? Zabieram głos rzadko, ale temat Górek Czechowskich mnie akurat bardzo interesuje, choćby z racji miejsca zamieszkania. Jeśli uważasz, że stuhektarowy teren na Czechowie jest idealny pod park dla chomików z zakazem wejścia dla ludzi, to twoja sprawa. Ja mam w tej kwestii nieco inne zdanie i chciałbym, żeby w końcu dostosowano go również do potrzeb ludzi zamieszkujących okolicę.

Cię akurat bardzo interesuje, no bardzo to ciekawe. Jakby cię to interesowało to byś sobie zadał trud przeczytania raportu z inwentaryzacji przyrodniczej, tam NAUKOWCY w wielu miejscach wypowiadają się stanowczo PRZECIWKO budowie idiotycznych ścieżek z jeszcze bardziej idiotycznym i szkodliwym dla zwierząt i owadów nocnych oświetleniem na Górkach. Pomysł budowy placu zabaw w miejscu masowych rozstrzelań też jest co najmniej kuriozalny. Na każdym osiedlu naokoło Górek są place zabaw przeznaczone dla małych dzieci i nie ma najmniejszej potrzeby żeby coś takiego budować na środku Górek. Nikt specjalnie nie będzie tam chodził z małymi dziećmi żeby sobie popatrzeć na "szyszkę" nadarchitekta Szkołuta.

Jasne, każdy pretekst jest dobry, żeby zablokować jakąkolwiek inicjatywę związaną z zagospodarowaniem Górek. Cmentarzyska i miejsca rozstrzelań są wszędzie. Jakby w ten sposób każdy podchodził do tematu, to na połowie powierzchni naszego kraju nie byłoby nic innego niż krzyże i pomniki. I proszę nie mówić za wszystkich. Jestem pewien, że na place zabaw na Górkach ludzie będą chętnie przychodzić.

W kwestii blokwania masz na myśli obecnego jeszcze prezydenta naszego miasta, który od początku swojej kadencji dysponuje nie tylko projektem zagospodarowania Górek Czechowskich jako w 100% parku naturalistycznego, a sam opisywał ten obszar jako planowany rezerwat przyrody wraz z otuliną w formie użytku ekologicznego? O ile szczątki i groby możn a znaleźć praktycznie  wszędzie , o tyle Górki Czechowskie są jedynym takim obszarem i to nie tylko w Lublinie. Jeżeli masz wątpliwości, to zajrzyj do Listy Dóbr Kultury Współczesnej Lublina, która powstałą z inicjatywy  wspomnianego  wyżej obecnego jeszcze prezydenta naszego miasta.

Uwaga czytelnicy DW! To forum zostało przejęte przez ratuszową farmę dewelotrolli. Te trolle udają mieszkańców Lublina i próbują stworzyć wrażenie, że niby mieszkańcy są za przekszałceniem Górek. Jak jest na prawdę to wyszło w referendum. Każdy kto jest temu przeciwny jest zaraz nazywany pisowcem. Trolle też minusuja niewygodne komentarze, więc te z najwiekszą ilością minusów trzeba uznać za najbardziej wiarygodne.

Jprdl jaki ten gość jest żenujący. On i jego codzienne bełkotliwe monologi o 5G, dewelocwaniakach i agencjach PR. Siedzi taki nierób całymi dniami zapewne opłacany z pieniędzy podatników i jedyne czym się zajmuje to dodawanie i usuwanie komentarzy na forum lokalnego dziennika.

Jprdl jaki ten gość jest żenujący. On i jego codzienne bełkotliwe monologi o 5G, dewelocwaniakach i agencjach PR. Siedzi taki nierób całymi dniami zapewne opłacany z pieniędzy podatników i jedyne czym się zajmuje to dodawanie i usuwanie komentarzy na forum lokalnego dziennika.

 Hola, hola. Zapomniałeś dodać, że równie namiętnie zakłada kolejne fake-konta i wkleja z nich przygotowane wcześniej przez pisowską centralę formułki. Co do reszty się zgadzam. Generalnie obraz nędzy i rozpaczy.

Super! Ścieżka łącząca Czechów ze Sławinem, boiska, place zabaw, stojaki dla rowerów. Wreszcie coś dla ludzi a nie tylko na okrągło gadka o jakichś śmiesznych gryzoniach które nomen omen przez rolników są zaciekle zwalczane.

Chomik europejski jest wpisany na listę gatunków krytycznie zagrożonych wymarciem, więc po pierwsze- nie występuje powszechnie a po drugie za zabicie go, niszczenie jego nor czy siedlisk grożą przykre dla sprawcy konsekwencje. Trole tebefała wykazują się jak zwykle piramidalną głupotą i ignorancją; aż się zastanawiam nad przyszłością firmy która takich młotków bez pojęcia zatrudnia.

Nazywanie każdego kto zabierze głos w dyskusji o Górkach Czechowskich, "Trolem tebefała" trąca z lekka obsesją. Może pora na wizytę u jakiegoś dobrego specjalisty? Zabieram głos rzadko, ale temat Górek Czechowskich mnie akurat bardzo interesuje, choćby z racji miejsca zamieszkania. Jeśli uważasz, że stuhektarowy teren na Czechowie jest idealny pod park dla chomików z zakazem wejścia dla ludzi, to twoja sprawa. Ja mam w tej kwestii nieco inne zdanie i chciałbym, żeby w końcu dostosowano go również do potrzeb ludzi zamieszkujących okolicę.

Cię akurat bardzo interesuje, no bardzo to ciekawe. Jakby cię to interesowało to byś sobie zadał trud przeczytania raportu z inwentaryzacji przyrodniczej, tam NAUKOWCY w wielu miejscach wypowiadają się stanowczo PRZECIWKO budowie idiotycznych ścieżek z jeszcze bardziej idiotycznym i szkodliwym dla zwierząt i owadów nocnych oświetleniem na Górkach. Pomysł budowy placu zabaw w miejscu masowych rozstrzelań też jest co najmniej kuriozalny. Na każdym osiedlu naokoło Górek są place zabaw przeznaczone dla małych dzieci i nie ma najmniejszej potrzeby żeby coś takiego budować na środku Górek. Nikt specjalnie nie będzie tam chodził z małymi dziećmi żeby sobie popatrzeć na "szyszkę" nadarchitekta Szkołuta.

Jasne, każdy pretekst jest dobry, żeby zablokować jakąkolwiek inicjatywę związaną z zagospodarowaniem Górek. Cmentarzyska i miejsca rozstrzelań są wszędzie. Jakby w ten sposób każdy podchodził do tematu, to na połowie powierzchni naszego kraju nie byłoby nic innego niż krzyże i pomniki. I proszę nie mówić za wszystkich. Jestem pewien, że na place zabaw na Górkach ludzie będą chętnie przychodzić.

 W kwestii blokwania masz na myśli obecnego jeszcze prezydenta naszego miasta, który od początku swojej kadencji dysponuje nie tylko projektem zagospodarowania Górek Czechowskich jako w 100% parku naturalistycznego, a sam opisywał ten obszar jako planowany rezerwat przyrody wraz z otuliną w formie użytku ekologicznego? O ile szczątki i groby możn    a znaleźć praktycznie     wszędzie    , o tyle Górki Czechowskie są jedynym takim obszarem i to nie tylko w Lublinie. Jeżeli masz wątpliwości, to zajrzyj do Listy Dóbr Kultury Współczesnej Lublina, która powstałą z inicjatywy     wspomnianego     wyżej obecnego jeszcze prezydenta naszego miasta.

 +2

Uwaga czytelnicy DW! To forum zostało przejęte przez ratuszową farmę dewelotrolli. Te trolle udają mieszkańców Lublina i próbują stworzyć wrażenie, że niby mieszkańcy są za przekszałceniem Górek. Jak jest na prawdę to wyszło w referendum. Każdy kto jest temu przeciwny jest zaraz nazywany pisowcem. Trolle też minusuja niewygodne komentarze, więc te z najwiekszą ilością minusów trzeba uznać za najbardziej wiarygodne.

 +3

Cię akurat bardzo interesuje, no bardzo to ciekawe. Jakby cię to interesowało to byś sobie zadał trud przeczytania raportu z inwentaryzacji przyrodniczej, tam NAUKOWCY w wielu miejscach wypowiadają się stanowczo PRZECIWKO budowie idiotycznych ścieżek z jeszcze bardziej idiotycznym i szkodliwym dla zwierząt i owadów nocnych oświetleniem na Górkach. Pomysł budowy placu zabaw w miejscu masowych rozstrzelań też jest co najmniej kuriozalny. Na każdym osiedlu naokoło Górek są place zabaw przeznaczone dla małych dzieci i nie ma najmniejszej potrzeby żeby coś takiego budować na środku Górek. Nikt specjalnie nie będzie tam chodził z małymi dziećmi żeby sobie popatrzeć na "szyszkę" nadarchitekta Szkołuta.

 +1

Moja uwaga o tym, że zagospodarowanie Górek wymaga profesjonalnego projektu spotyka się z negatywnymi ocenami. Przypominam, że zagospodarowanie Błoni Zamkowych było już przedmiotem kilku konkursów rozpisanych przez UM, a ten w przypadku Górek zachowuje się tak, jakby zagospodarowania Górek było tyle ważn, co zagospodarowanie podwórka banalnego blokowiska.

 Chcesz otrzymywać oceny POzytywne? To napisz, że Twoim marzeniem jest spacer po tebewałowym "parku naturalistycznym" z wnukiem i kupienie apartamĘtu w jednym z 39  otaczających go "akademików" - zostaniesz obsypany plusikami przez agenta_srom_K_a. (zastrzeżenie: tylko w godzinach urzędowania agencji, tj. 9,00-23,00)

Budować jak najszybciej !! Skoro to prywatny teren i jest zbyt.

 Debil.

Za taki spam i piękną ścianę komentarzy to Nowogrodzka może i potrójną stawkę za wpis zapłacić. Dniówka wyrobiona na tydzień wprzód.

Dodatkowo jeszcze najśmieszniejszy jest fakt, że ta "praca" agencji nie przyniesie dewelocwaniakowi żadnych korzyści. Krótko mówiąc - drobny cwaniaczek don arturro doi większego cwaniaka, pobierając miesięczny abonament za "marketing internetowy", którego forma i treść nie tylko że nic nie pomaga, ale wręcz pogrąża tebewałków jeszcze bardziej. Ale kto zabroni bogatemu :-DDD

My przynajmniej mamy argumenty. Wy tylko pieniądze i chęć zarobienia jeszcze wiekszych pieniędzy.

 +1

Zagospodarowanie naturalistycznego Parku Górki Czechowskie wymaga profesjonalnego projektu, a 3 m. ścieżka wśród 2,5 m. nawłoci to typowe działanie poprzez fakty dokonane służące fundamentalnemu celowi: kasie z budowy blokowiska.

 Pocieszmy się, że to już łabędzi śpiew dewelocwaniaka. Niestety, w międzyczasie zdąży pewno jeszcze obrócić parę hektarów w błoto, chyba że NSA wyda w porę decyzję o zabezpieczeniu terenu 

@Ksawyer To forum zostało przejęte przez ratuszową farmę dewelotrolli. Te trolle udają mieszkańców Lublina i próbują stworzyć wrażenie, że niby mieszkańcy są za przekszałceniem Górek. Jak jest na prawdę to wyszło w referendum. Każdy kto jest temu przeciwny jest zaraz nazywany pisowcem. Trolle też minusuja niewygodne komentarze, więc te z najwiekszą ilością minusów trzeba uznać za najbardziej wiarygodne.

 "Terror" dewelotrola na forum DW od pewnego czasu stał się tak abstrakcyjny, że mi np. dostarcza rozrywki. Np. mam niezłą bekę, kiedy troliszcze postawi przy moim treściwym komentarzu 30 minusików, a kiedy go usunę i wkleję na nowo, to wiem, że siepacz będzie musiał rozpocząć swoją "pracę" od początku, i że finalnie zapłaci za to patodeweloper, który na dodatek nie przerzuci tego kosztu na klienta, bo sprzedaż apartamĘtów leży na łopatkach :-DDD

Pseudo-ścieżka rowerowa = pretekst do zrycia kolejnych hektarów. Pytanie po co? Nie dotarło jeszcze do pazernych łbów, że plan zarobienia setek mln na zmianie studium spalił na panewce? Czy jest akt frustracji czy gest odwetu - wyrzucenie pieniędzy w błoto, żeby zrobić na złość obrońcom? (minusikuj od początku, agencie_srom_K_u z agencji dona arturro :-DDD)