Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
teraz to przeginacie...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
100 % chomików nie głosowało - pewnie są za zabudową i na TAK
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pan Prezes nie umie czytać ? Przecież ponad 67% z tych co głosowali było na nie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W REFERENDUM 68 % MIESZKAŃCÓW, KTÓRZY POSZLI GŁOSOWAĆ ZAGŁOSOWAŁO NA NIE !!! MOŻNA WIĘC PRZYJĄĆ, ŻE JEST TO GŁOS LUBLINA. TAKIE SĄ WYNIKI. DEVELOPER PRZEGRAŁ. WIĘKSZOŚĆ MIESZKAŃCÓW W REFERENDUM NIE ZGODZIŁO SIĘ NA BUDOWĘ BLOKÓW NA GÓRKACH CZECHOWSKICH. TAKIE SA FAKTY.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jaka fala nienawisci!? Ludzie dobrze wiedzą że chodzi Wam tylko o pieniądze i blokowisko. Nie interesuje was nic tylko pieniądze zarobione na mieszkaniach!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No tak od kiedy słowo NIE oznacza lub przypisuje się słowu TAK? Oraz czy ci co nie głosowali opowiedzieli się po jakiejkolwiek stronie? Fantastyczne to. Można by użyć tego do scenariusza bajki!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jeśli większości los Górek jest obojętny, to znaczy, że waga ich głosu równa jest 0. A zatem musimy wziąć pod uwagę głosy tylko tych, którzy wzięli udział a tu 68 % było na nie. Z rachunku wychodzi więc NIE i to jest jak najbardziej logiczne. Rada Miasta nie może pominąć wyniku referendum nawet jeśli jest ono prawnie nie wiążące. Zobaczymy przy uchwalaniu studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania czy Rada Miasta oleje reguły demokracji czy nie. Olać = przegrać wybory !!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I taka jest prawda. Praktycznie nikt nie głosował.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
TBV dajcie już sobie i mieszkańcom spokój. Nie macie poparcia i musicie się z tym pogodzić. Zajmijcie się swoimi "biznesami-blokowiskami" gdzieś indziej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Matematyki nie oszukasz! Dodałbym do tego tych co pracują na saksach - 50%. Ci co studiują w Warszawie, to jest kolejne 50%. Dalej w tych mieszkaniach kupę ludzi jest niezameldowanych- następne 50%. To razem jest 241% na TAK. Budować, natychmiast budować!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gdyby chcieli mieć park to by poszli i zagłosowali na TAK, jak widać 90% kładzie lachę na ten park bo go po prostu nie potrzebują.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Panie z TBV pała ze statystyki! Próba 12% mieszkańców Lublina zadecydowała. Statystycznie - jeżeli poszliby wszyscy pozostali do urn to wynik byłby taki sam - tak duża próba jest istotna statystycznie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To co wyprawiali przeciwnicy zabudowy przechodzi ludzkie pojęcie, niestety...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Umie czytać i liczyć, a z pewnością manipulować. 68% z 12% głosujących to rzeczywiście ok. 8%. Manipulacja polega na tym, że wrzucił do jednego wora nie głosujących i głosujących na tak. Ja za komuny - za chwilę za facebooku ogłosi, że wygrał referendum.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"– Osób, które nie uczestniczyły w referendum lub głosowały na „tak” dla parku było aż ponad 91 proc. – podsumowuje TBV."*** Według tej logiki, osób, które nie uczestniczyły w referendum lub głosowały na "nie" dla parku było prawie 96 proc.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Hehe wiedziałem że obrońcy górek będą łamać ciszę wyborczą i perfidnie agitować. Nawet w internecie pojawiały się przez całą sobotę i niedzielę komentarze zachęcające do głosowania na "NIE".
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Skoro mieszkańcy tak bardzo nie są zainteresowani tym, żeby decydować o górkach Czechowskich jak twierdzi developer to skąd do tej pory brało się te kilkaset postów na "tak" pod każdym artykułem na ten referendum. Dziwy i cuda jakieś nieprawdaż...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pieniacze to pieniacze. Będą łamać prawo i nie stosować się do wyroków sądu, póki nie osiągną tego czego chcą.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Prezes Dzioba ma rację. Przeciwnicy grali bardzo nieczysto.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To co wyprawiali przeciwnicy zabudowy przechodzi ludzkie pojęcie, niestety...
 Natomiast to, co wyprawiali zwolennicy - już przeszło ludzkie pojęcie, niestety...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 7

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...