TBV o wyniku referendum ws. górek czechowskich: 91 proc. nie głosowało lub głosowało na tak

No to teraz się zacznie, trzeba będzie odzyskać kasą za wszelką cenę.

dobra, Dzioba może sobie bełkotać co mu się podoba, czekamy na reakcję władz miasta...

Pan Dziuba to ma dopiero tupet 2/3 mieszkańców głosuje na NIE, bardzo wielu zbojkotowali referendum ze względu na tendencyjne pytanie , a Pan Dziuba ma swoje teorie. Myślę, że zrobił by niezłą karierę wymyślają treści do czerwonych pasków w TVP-info! A może już to robi ....

Brawo TBV!!! Nie odpuszczać cwaniaczkom co najpierw postawili sobie chatki na Górkach a teraz wielce zatroskani o przyrodę!!! Obłuda na niespotykaną skalę!!!

TBV, kupcie sobie działki w okolicach stadionu i dworca PKP, to są bardzo perspektywiczne tereny, dużo się tam będzie działo w najbliższych latach, jest szansa na rewitalizację okolic dworca - zaproponujcie jakąś fajną wielkomiejską zabudowę w tamtej okolicy - onecnie jak podróżny przyjeżdża do Lublina pociągiem to może zwątpić, czy się nie pomylił i nie wysiadł w Kraśniku - gdyby TBV albo inny deweloper postawili tam jakąś fajną mieszkaniówkę i/lub biurowce, moglibyście na tym zarobić i jednocześnie zrobić coś pozytywnego dla miasta...

Z tego co mi opowiadał znajomy, na Czechowie koleś rozdawał ulotki w niedzielę zachęcające do głosowania przeciwko zmianie planu.

No to czekamy na działania policji, która odmówiła ścigania w trybie art. 33 Ustawy o referendum lokalnym osobę niszczącą legalne materiały mieszkańców. Trzeba mieć nadzieję, że nazwisko tej osoby tożsame z nazwiskiem prezesa Wojciecha Dzioba nie miało nic wspólnego z rzeczoną odmową i przekwalifikowaniem czynów jako wykroczenie, a nie przestępstwo.

Biorąc pod uwagę taki sam sposób liczenia ale w drugą stronę to 4,17 % głosowało na TAK a 95,83 % głosowało na NIE . I takie stwierdzenie jest tak samo prawdziwe jak to, które raczył był wygłosić Pan Prezes

Rozumiem poniekąd ludzi, którzy pobudowali się wokół górek czy kupili mieszkanie na Czechowie, Sławinie, Botaniku. Chcecie mieć cisze i spokój, ale pamiętajcie że inni żyjący w Lublinie też chcą gdzies mieszkać. Inaczej miasta w ogóle by sie nie rozwijały. A już używanie argumentów o robaczkach i napowietrzaniu miasta do obrony własnych egoistycznych celów budzi moje zażenowanie i niesmak. Inny problem, wybudowanie parku na 75 ha  za 5 mln to śmiech na sali, bo za takie pieniądze to można urządzić skwer osiedlowy. 

Należy przyjąć, że mieszkańcy, którzy nie poszli głosować zgadzają się z decyzją większości, która uczestniczyła w referendum a tak była na NIE.

Planiści i rada miasta powinni zdecydować o zmianie planu bo w referendum nie było kworum a teren jest prywatny

Sam byłem świadkiem jak dwóch kolesi stało przed szkoła i głośno rozmawiało, że jak zagłosuje na TAK to tam tylko bloki będą 

Rozumiem poniekąd ludzi, którzy pobudowali się wokół górek czy kupili mieszkanie na Czechowie, Sławinie, Botaniku. Chcecie mieć cisze i spokój, ale pamiętajcie że inni żyjący w Lublinie też chcą gdzies mieszkać. Inaczej miasta w ogóle by sie nie rozwijały. A już używanie argumentów o robaczkach i napowietrzaniu miasta do obrony własnych egoistycznych celów budzi moje zażenowanie i niesmak. Inny problem, wybudowanie parku na 75 ha  za 5 mln to śmiech na sali, bo za takie pieniądze to można urządzić skwer osiedlowy.

 mieszkam na Botaniku i żadnej ciszy i spokoju mieć nie będę, bo to osiedle i tak cały czas zgodnie z planem się rozbudowuje na północ, przybywa ludzi i samochodów - ale liczyłem się z tym. Natomiast górki mają inny plan zagospodarowania, jednynie w śladowej ilości przeznaczony na mieszkaniówkę i tak ma zostać.

Zapamiętajmy, że na referendum w sprawie prywatnej firmy radni wydali z naszej kieszeni pół miliona złotych. Z drugiej strony "widziały gały - co brały" a nawet wiedziały, ciekawe jaki będzie następny ruch w tych szachach? Jedyny pozytyw - parę firm zarobiło na reklamach :)

Nikt nie korzysta z górek dlatego też mało kto poszedł zagłosować. Ludzi nie obchodzi co tam będzie.

Beszczelność dewelopera poraża. Wiele osób nie głosowało żeby referendum nie było ważne i nie było podstaw do zmiany MPZP.

Przy szpitalu było tak samo... Starsza Pani pytała ich ze jak chce park to ma na tak zagłosować a oni nie proszę nie dać się oszukać proszę głosować na nie 

91 % nie głosowało lub głosowało na tak??? Czy ten pan dobrze się czuje? To jego kampania bardzo często mijała się z prawdą. I co będzie wszystkich wokół pozywać do sądu? Warto tu zacytować stanowisko Kongresu Ruchów Miejskich: "Elementarna równowaga i odrębność polityki i biznesu została mocno naruszona. Takie pomieszanie porządków jest nie do zaakceptowania i stanowi niebezpieczny precedens! Oto w kampaniach wyborczych władz dowolnego szczebla reguły ich finansowania określone są bardzo rygorystycznie, właśnie po to, żeby nie sposób było sobie KUPIĆ „swoich” władz nieograniczonymi środkami na kampanię wyborczą. W przypadku niedzielnego referendum w Lublinie dzięki lukom w prawie taka niedopuszczalna sytuacja została stworzona". W oficjalnym stanowisku kongresu możemy przeczytać również, że „miasto i jego zasoby to nie supermarket”, a w Lublinie doszło do „praktyki skomercjalizowania najpoważniejszego narzędzia demokracji bezpośredniej, jakim jest referendum miejskie” – Trudno o bardziej efektywną i efektowną jego kompromitację niż stworzenie warunków dla „kupienia” jego wyników – konkluduje zarząd Kongresu Ruchów Miejskich.

co za bezczelny typ, typowa dla psychopatów projekcja - czyli oskarż przeciwników o to co sam robisz...

To dlaczego nie chcesz tam bloków????