Tędy ma biec przedłużenie ulicy Zana w Lublinie. Plan zakłada także budowę osiedla domów

wspaniale, teren w centrum miasta to jak wiadomo "najlepsze" miejsce pod domki jednorodzinne i niską zabudowę.... lubelskie urzędasy chcą chyba stworzyć w Lublinie jakąś antytezę europejskiego miasta - w centrum domki, na przedmieściach wieżowce....taki obwarzanek xD

który deweloper zgłosił chęć budowy tych "niewielkich bloczków"?

Znowu TBV był u Żuka, wróć Żuk w TBV i postanowili razem budować.

Nie da się czytać komentarzy na Dzienniku Wschodnim. Co chwilę teksty typu "dewelo-coś tam", "ratuszowe trole", i tym podobna nowo-mowa. Zero merytoryki, zero faktów, jedynie strzelanie kapiszonami w celu zrobienia zamieszania i mącenia ludziom w głowach.

Już nikt nie ufa planom ratusza, sami zapracowali na to. Każdy zmiana planu nasuwa domysły czy przypadkiem nie stoi za tym niecny plan zrobienia dobrze znajomemu deweloperowi

I bardzo dobrze, że będzie dopuszczona niska zabudowa. Lublin nie powinien mieć w centrum takich niezagospodarowanych dziur lub miejsc z krzakami i rozpadającymi się starymi domkami. Najwyższy czas na uporządkowanie tych kwestii zaniedbanych od lat.

A co z tzw. Trasą Południową ??? Wybudowano "bubel" na krzyżowaniu Diamentowej i Krochmalnej, który do niczego nie pasuje !!! Gdzie łącznik do trasy południowej ??? Jest tylko zakorkowana JPII....Jaka inżynieria ruchu takie....."plany" ?? Do "du..y" !!!

Budować i się nie przejmować. Miasto ma wyglądać jak miasto, a nie jak zarośnięta krzakami dziura.

to jest naprawdę przygnębiające to ci pseudo planiści wyrabiają z tym miastem... tereny w centrum miasta, zarezerwowane do tej pory - i słusznie - pod zabudowę usługową, uczelnianą, mają stać się kolejną enklawą domków jednorodzinnych w samym środku...zwłaszcza kiedy w przyszłości powstanie przedłużona ul. Zana oraz zacznie się zabudowa dzielnicy dworcowej, to tam powinna powstawać zabudowa śródmiejska, usługowa, handlowa, biurowa, a nie osiedla gdzie Czesławy będą strzyc sobie 300 mkw trawniczek...

A co z tzw. Trasą Południową ??? Wybudowano "bubel" na krzyżowaniu Diamentowej i Krochmalnej, który do niczego nie pasuje !!! Gdzie łącznik do trasy południowej ??? Jest tylko zakorkowana JPII....Jaka inżynieria ruchu takie....."plany" ?? Do "du..y" !!!

 To nie bubel, tylko niedokończona inwestycja. Docelowo trasa ta ma być przedłużona do ul. Lubelskiego Lipca 80'. Ze względu na brak środków wywołany pomysłami władzy centralnej (ulgowy PIT dla młodych, podwyżki dla nauczycieli, podwyżki płacy minimalnej to wszystko pomysły rządu, realizowane pieniędzmi samorządów) inwestycja ta musi poczekać.

zastanówcie się 10 razy porozmawiajcie ze sąsiadami ,popatrzcie na najlepsze rozwiązania wyciągnijcie wnioski i potem budujcie. To moje zdanie. Dodam ,że inflastruktura budowlana musi współgrać z dojazdem do tej inflastruktury budowlanej, a więc z drogami, po to żeby było bezpiecznie.

to jest naprawdę przygnębiające to ci pseudo planiści wyrabiają z tym miastem... tereny w centrum miasta, zarezerwowane do tej pory - i słusznie - pod zabudowę usługową, uczelnianą, mają stać się kolejną enklawą domków jednorodzinnych w samym środku...zwłaszcza kiedy w przyszłości powstanie przedłużona ul. Zana oraz zacznie się zabudowa dzielnicy dworcowej, to tam powinna powstawać zabudowa śródmiejska, usługowa, handlowa, biurowa, a nie osiedla gdzie Czesławy będą strzyc sobie 300 mkw trawniczek...

Przygębiające to są komentarze takie jak twój. Dążycie do hamowania rozwoju miasta. Gdyby w tym miejscu pozostawiono zabudowę usługową i uczelnianą, to byście pisali, że źle, bo dlaczego miasto nie pozwala na zabudowę rodzinną. Partyjnym trolom nie dogodzisz.

to jest naprawdę przygnębiające to ci pseudo planiści wyrabiają z tym miastem... tereny w centrum miasta, zarezerwowane do tej pory - i słusznie - pod zabudowę usługową, uczelnianą, mają stać się kolejną enklawą domków jednorodzinnych w samym środku...zwłaszcza kiedy w przyszłości powstanie przedłużona ul. Zana oraz zacznie się zabudowa dzielnicy dworcowej, to tam powinna powstawać zabudowa śródmiejska, usługowa, handlowa, biurowa, a nie osiedla gdzie Czesławy będą strzyc sobie 300 mkw trawniczek...

Przygębiające to są komentarze takie jak twój. Dążycie do hamowania rozwoju miasta. Gdyby w tym miejscu pozostawiono zabudowę usługową i uczelnianą, to byście pisali, że źle, bo dlaczego miasto nie pozwala na zabudowę rodzinną. Partyjnym trolom nie dogodzisz.

 dziecko, wywracanie miasta na lewą stronę to nie jest rozwój, tylko parodia rozwoju...od tego są plany żeby z góry porządkować zabudowę nawet z dużywm wyprzedzeniem, a nie ulegać chwilowej koniunkturze i być może podszeptom inwestorów...w normalnych krajach to inwestorzy dostosowują się do planów zagospodarowania...

to jest naprawdę przygnębiające to ci pseudo planiści wyrabiają z tym miastem... tereny w centrum miasta, zarezerwowane do tej pory - i słusznie - pod zabudowę usługową, uczelnianą, mają stać się kolejną enklawą domków jednorodzinnych w samym środku...zwłaszcza kiedy w przyszłości powstanie przedłużona ul. Zana oraz zacznie się zabudowa dzielnicy dworcowej, to tam powinna powstawać zabudowa śródmiejska, usługowa, handlowa, biurowa, a nie osiedla gdzie Czesławy będą strzyc sobie 300 mkw trawniczek...

Przygębiające to są komentarze takie jak twój. Dążycie do hamowania rozwoju miasta. Gdyby w tym miejscu pozostawiono zabudowę usługową i uczelnianą, to byście pisali, że źle, bo dlaczego miasto nie pozwala na zabudowę rodzinną. Partyjnym trolom nie dogodzisz.

dziecko, wywracanie miasta na lewą stronę to nie jest rozwój, tylko parodia rozwoju...od tego są plany żeby z góry porządkować zabudowę nawet z dużywm wyprzedzeniem, a nie ulegać chwilowej koniunkturze i być może podszeptom inwestorów...w normalnych krajach to inwestorzy dostosowują się do planów zagospodarowania...

Nie zwracaj się do mnie dziecko. Nie jest to żadna parodia rozwoju, tylko właśnie planowanie zabudowy z wyprzedzeniem. Od tego jest miejscowy plan zagospoddarowania przestrzennego, aby uwzględnić kierunki rozwoju i zabudowy, które nie będą kolidowały z istniejącą już infrastrukturą. A o wykorzystywaniu chwilowej koniunktury porozmawiają z rządzącymi politykami w kraju, oni się dobrze na tym znają.

to jest naprawdę przygnębiające to ci pseudo planiści wyrabiają z tym miastem... tereny w centrum miasta, zarezerwowane do tej pory - i słusznie - pod zabudowę usługową, uczelnianą, mają stać się kolejną enklawą domków jednorodzinnych w samym środku...zwłaszcza kiedy w przyszłości powstanie przedłużona ul. Zana oraz zacznie się zabudowa dzielnicy dworcowej, to tam powinna powstawać zabudowa śródmiejska, usługowa, handlowa, biurowa, a nie osiedla gdzie Czesławy będą strzyc sobie 300 mkw trawniczek...

Przygębiające to są komentarze takie jak twój. Dążycie do hamowania rozwoju miasta. Gdyby w tym miejscu pozostawiono zabudowę usługową i uczelnianą, to byście pisali, że źle, bo dlaczego miasto nie pozwala na zabudowę rodzinną. Partyjnym trolom nie dogodzisz.

dziecko, wywracanie miasta na lewą stronę to nie jest rozwój, tylko parodia rozwoju...od tego są plany żeby z góry porządkować zabudowę nawet z dużywm wyprzedzeniem, a nie ulegać chwilowej koniunkturze i być może podszeptom inwestorów...w normalnych krajach to inwestorzy dostosowują się do planów zagospodarowania...

 Dziadziu bredzisz

Dziadziu bredzisz

 Bardzo merytoryczny komentarz. Zgłoszony do moderatora.

Może sprawdzicie, który cwaniak ma bank ziemi "przypadkiem" w miejscu, na którym dopuszczono "akademiki"?

ładny biznes, działeczki w samym centrum z usług publicznych zmienione pod zabudowę mieszkaniową....wartość gruntu wzrośnie o kilkaset %...

to jest naprawdę przygnębiające to ci pseudo planiści wyrabiają z tym miastem... tereny w centrum miasta, zarezerwowane do tej pory - i słusznie - pod zabudowę usługową, uczelnianą, mają stać się kolejną enklawą domków jednorodzinnych w samym środku...zwłaszcza kiedy w przyszłości powstanie przedłużona ul. Zana oraz zacznie się zabudowa dzielnicy dworcowej, to tam powinna powstawać zabudowa śródmiejska, usługowa, handlowa, biurowa, a nie osiedla gdzie Czesławy będą strzyc sobie 300 mkw trawniczek...

Przygębiające to są komentarze takie jak twój. Dążycie do hamowania rozwoju miasta. Gdyby w tym miejscu pozostawiono zabudowę usługową i uczelnianą, to byście pisali, że źle, bo dlaczego miasto nie pozwala na zabudowę rodzinną. Partyjnym trolom nie dogodzisz.

 bo napisałem że w śródmieściu powinna być zabudowa śródmiejska, a nie typowe dla przedmieść domki jednorodzinne - to z tego wyciągasz wniosek że "dążę do hamowania rozwoju miasta"? nie rób k....wy z logiki....

ładny biznes, działeczki w samym centrum z usług publicznych zmienione pod zabudowę mieszkaniową....wartość gruntu wzrośnie o kilkaset %...

A jakby były tam dopuszczone usługi to wartość gruntu by nie wzrosła? Też by wzrosła. Cokolwiek innego by nie było dozwolone, to wartość wzrośnie ze względu na lokalizację, także jest to bezsensowna argumentacja. Natomiast czy dla usług publicznych konieczna jest dodatkowa przestrzeń w tej okolicy Lublina? Nie sądzę. Urzędy i instytucje mają się dobrze i mieszkańcy nie potrzebują wydawać kolejnych pieniędzy z podatków na urzędnicze pałace.