Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Kraj bezkarnych przestępców u władzy. Zobaczymy czy i tym razem będą tylko ofiary, bez winnych i odpowiedzialnych.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak niewinny to dlaczego skurwiel zakrywa mordę
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Biegły to albo rodzina albo zadziałał układ. Nie ma co do tego wątpliwości. Kasa, kasa, kasa...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bydlak pierdolony,powiedzial ze potrącił sarnę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
to dlaczego uciekl z miejsca wypadku i nie udzielil pomocy  Na 100 procent byl pijany i powinien siedziec ale koledzy go bronia Ciekaw jestem jakby to nie pies jechal jakie by byly ekspertyzy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
to jest kur....właśnie nasz kraj
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ten kraj Polska pod rządami POiPSL stał się krajem dzikim gdzie kto jest u  koryta staje się człowiekiem bezkarnym bez ambicji bez honoru, maluczkiego można obśmiać ewentualnie zabić  nie ponosząc za to kary.Ten przykład idzie od góry gdzie knury żrą się przy korycie okradają Polskę byle swe knurowskie kałduny napełnić.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Każdy obywatel tego kraju jezeli zabije czlowieka na drodze i ucieka z miejsca wypadku jest podejżany że prowadził pojazd pod wplywem alkocholu, GDZIE W TOKU PRZEPROWADZONEGO ŚLEDZTWA JEST O TYM MOWA ,JAK TEN CZLOWIEK BĘDĄC POLICJANTEM CHODZIL DO PRACY I PATRZYL JAK JEGO KOLEDZY SZUKAJA SPRAWCY, KIM ON JEST?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak się nazywali biegli?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Może ze względu na płynność ruchu kierowcy nie powinni mieć obowiązku zatrzymywania się przed przejściami dla pieszych w ogóle, a także przejazdy na czerwonym nie powinny być karalne.   Potrącenie pieszego na pasach powinno być traktowane jak przewinienie pieszych, bo utrudniali płynność ruchu..   Swoją drogą niezły skur.... NIE ZATRZYMAŁ SIĘ i powiedział, że potrącił SARNĘ...   Mam nadzieję, że rodzina nie da za wygraną.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
i gdzie ta jebana sprawiedliwośćw nasze Polsce???   bo policjant to niewinny??? łajzy a nie prawo???
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ciekawe w jaki swposób żonka policjanta zapłaciła za taka opinie jaką wydał biegły. Jakby to wyglądało gdyby policjant poniósł kare. Nasza pojeba... sprawiedliwość. Poprostu  brak słów.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
zabił człowieka i niewinny co za skur........le, co za poje***e prawo w tej Polsce ,samo to że nie udzielił pomocy i uciekł i to jest nasz poje***y kraj, kraj korupcji ,znajomości itp. Jeszcze dojdzie do tego, że wróci do pracy pan władza masakra !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a,gdzie ta sarna w ktora ten młody pi..s mial p.,ać.Za taka opinie to ten s...ny biegly powinien beknać.czy biegly zrobil ogledziny sarny ,której nie widźiał?!,Chory kraj,jak bym bya troche młodsza ,to teź z tego kraju co ístnieje tylko na papierze bym sp.,íla.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
1. "Jego zdaniem mogła nie wchodzić na pasy, bo powinna widzieć nadjeżdżający samochód." - czasem przechodzę przez to samo przejście i jak jedzie sznur samochodów, to mam czekać na tym przejściu nie wiadomo i spóźnić się na uczelnię tylko dlatego, że nie powinnam wchodzić na pasy bo widzę nadjeżdżający samochód? MASAKRA i to jeszcze żeby był jakiś przepis a nie "jego zdaniem"....... 2. "jechał z prędkością 58–65 km/h" OK, to teraz jak to się ma do informacji w pierwszym zdaniu w tym akapicie: "w nastolatkę, odrzucając ją na ponad 20 metrów"? Wątpię by przy prędkości 58-65 kn/h odrzuciło ją na te 20 metrów, ta prędkość musiała być znacznie większa.  4. "prędkość nie miała wpływu na przebieg wypadku" - Jasne.... gdyby jechał 300 km/h też by pewnie nie miała wpływu, pff..... 5. "Ekspert przyznał, że kierowca powinien zwalniać przed każdym przejściem, jednak jego zdaniem, takie zachowania prowadzą do zakłóceń w płynności ruchu." - akurat w tym przypadku i o tej porze ruch był prawdopodobnie taki wielki, że o ja pierdykam, normalnie korek od Turystycznej aż do Turki..... większych bredni w życiu nie czytałam. PARANOJA i tyle w tym temacie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
zabił człowieka i niewinny co za skur........le, co za poje***e prawo w tej Polsce ,samo to że nie udzielił pomocy i uciekł i to jest nasz poje***y kraj, kraj korupcji ,znajomości itp. Jeszcze dojdzie do tego, że wróci do pracy pan władza masakra !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A ty byś się pewnie zatrzymała, tak jak 80% innych kierowców. Nie pier*** głupot, bo jakby to nie był policjant, to pewnie wszystko rozeszło by się po kościach.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ja pier...lę!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A ty byś się pewnie zatrzymała, tak jak 80% innych kierowców. Nie pier*** głupot, bo jakby to nie był policjant, to pewnie wszystko rozeszło by się po kościach.
A ty się nie zatrzymujesz? Nawet jak widzisz kobietę z wózkiem? To jesteś zwyczajny burak i cham prostaku...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ten morderca nie był policjantem on był skundlonym psem! tego psa bronił na siłę biegły bo jest takim samym bydlakiem ale na szczęście się ośmieszył!!!! Do pierdla za zabójstwo z domniemaniem bycia pod wpływem alkoholu lub dragów!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I jak ludzie w Polsce mają mieć szacunek do szeroko pojętego wymiaru sprawiedliwości?? Policjanci s.......y, patałachy bez szkoły z racji braków w inteligencji i co za tym idzie niemożności znalezienia  pracy ''służą'' społeczeństwu w odwrotny sposób, łamiąc prawo na każdym kroku a służba ta z założenia ma stanowić pieczę nad prawem i dawać przykład postępowania i wtedy możemy mówić o SŁUŻBIE. Prokuratorzy, sędziowie, biegli itp. kilka ludzi którzy w imię swoich interesów zdolni są do wszystkiego nawet to najbardziej śmiesznych, idiotycznych jak i przerażających osądzeń. ''Policjant'' z powyższego artykułu za nieudzielenie pomocy i ucieczkę z miejsca wypadku zatrzymany po kilku dniach powinien bezwzględnie odpowiadać jak pijany powodujący wypadek ze skutkiem śmiertelnym i nie wyjść z pierdla przez co najmniej 10 lat a biegły za swoje delikatnie mówiąc fantastyczne tezy stracić prawo do wykonywania zawodu i odpowiadać za pomoc w mataczeniu w sprawie zabójstwa. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...