Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Żuk został wybrany 60% głosów przy 50% frekwencji. Ma więc tylko 30% mandatu do sprawowania funkcji.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W kółko te same twarze paru pseudo-aktywistów
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Za prywatne pieniądze ma powstać park w miejscu zachwaszczonego śmietniska a ci się pultają, co za BARANY
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Park Naturystówtyczny zagrożony?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przecież to oczywiste, że obie skargi zostaną oddalone. Póki co "Obrońcy Górek" w sądach przegrywają wszystkie kolejne sprawy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dzień bez artykułu o górkach dniem straconym
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Uchwała RM przeznacza zdecydowaną większość tego terenu pod park naturalistyczny ale Dominik Smaga ma jakiś dziwny problem z wyartykułowaniem tego w swoich publikacjach na temat Górek. Ciągle pisze jedynie o blokowisku na Górkach i strefach zabudowy. Ciekawe jaka jest tego przyczyna?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Prawnik reprezentujący miasto przekonuje, że przepisy umożliwiają łączne rozpatrzenie uwag" Ten sam prawnik który z jednej strony reprezentuje ratusz za pieniądze z podatków a z drugiej strony w tej samej sprawie reprezentuje swojego męża i biznesmena? Aha i jeszcze po godzinach wyciąga tego męża z aresztu za te same sprawy ktore rozpatruje w urzędzie ............ już sie pogubiłem w tej ośmiornicy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
oooo znowu Długoszowa i ten jej śmieszny ruch którego kandydaci w 350tyś mieście nie są w stanie zdobyć łącznie nawet 1000 głosów
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Krawczyk w całym regionie zdobył zaledwie 5 tys. głosów - startując z 2 miejsca na liście PO.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lepiej od razu przygotować się do NSA
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Uchwała RM przeznacza zdecydowaną większość tego terenu pod park naturalistyczny ale Dominik Smaga ma jakiś dziwny problem z wyartykułowaniem tego w swoich publikacjach na temat Górek. Ciągle pisze jedynie o blokowisku na Górkach i strefach zabudowy. Ciekawe jaka jest tego przyczyna?
 Ta przyczyna to Wiejak, Krzysztof Wiejak, redaktor naczelny Dziennika Wschodniego, który razem z grupką zaprzyjaźnionych eko szajbusów próbuje zatrzymać budowę parku i obronić oraz ochronić nawłoć porastającą górki czechowskie. Dziennik Wschodni w sprawie górek nie zachowuje żadnej obiektywności a artykuły są tak stronnicze, że można się porzygać.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Żuk został wybrany 60% głosów przy 50% frekwencji. Ma więc tylko 30% mandatu do sprawowania funkcji.
 Kiedy impeachment Krzysztofa Żuka?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Reprezentuje ich Śpiewak przestępca....to dobrze świadczy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Żenada. Sąd ma rozpatrzeć czy lepszy jest śmietnik w środku dzielnicy, czy park!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
AAA uzyskam pozwolenia budowlane w Lublinie , duże doświadczenie, szybko, dyskretnie , uczciwie ( z podatkiem) , cena od 1 mln zł + VAT.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A potem obywatele płaczą, że sądy działają przewlekle. No trudno żeby nie działały, skoro przychodzi taka damula do sądu i przekonuje że na radzie miasta powinno się osobno odczytywać długimi godzinami każdą z 1000 identycznych uwag, które paru pożytecznych idiotów pokserowało a następne wyżebrało podpisy od ciemnego niczego nieświadomego ludu. Nie jest żadną tajemnicą, że 99% tego co opowiadają obrońcy górek to kłamstwa, manipulacje a w najgorszym wypadku półprawdy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mam takie przeczucie, że sąd ich wyśmieje, nie pierwszy raz z resztą
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
AAA uzyskam pozwolenia budowlane w Lublinie  , duże doświadczenie, szybko,  dyskretnie , uczciwie ( z podatkiem) , cena od 1 mln zł + VAT.
 Spotkania w kazdy poniedziałek po zmroku przy smietniku UM Lublin pod bramią. Hasło rozpoznawcze " Kon-Sty-Tu-Cja" 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Obrońcy Nawłoci i Pustych Butelek po Piwie znowu próbują w rozpaczliwy sposób o sobie przypomnieć. Nikt(nawet sądy) nie zwraca na nich uwagi i nie traktuje tego co wygadują na poważnie i to ich chyba boli najbardziej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 4

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...