W Lublinie będzie więcej masztów pod fotoradary

w d pe se wsadzta te fotoradary moze za te pieniadze ktos by pomalowal pasy dla pieszych i oswietlil przejscia dla nich i fotoradar na romera to strzał w dziesiatkę mysle ze bedzie bezpieczniej do 1 roz je bania go ... przez znudzona mlodziez....

Ciekawe o ile poprawiłoby się bezpieczeństwo na drogach, gdyby pieniądze wydane na maszty pod fotoradary przeznaczyć na remonty dróg, np. w/w ul. Krochmalnej...

Zyjemy w panstwie policyjnym, ogranicza sie radosc zycia na kazdym kroku, zewsząd ktos wyciaga łapę i ta narastająca inwiligacja. Koszmar! Za PRL-u mlodzież miałaby zabawę na jeden wieczór z takim fotoradarem.

młodzież będzie miała nowy rodzaj rozrywki a i sportu

NIech mi ktoś wyjasni bo nie rozumiem. Po co buduje sie wielopasmowe szerokie ulice z oddalonymi od nich chodnikami skro za chwile stawia się przy nich fotoradar?? To nie lepiej zaoszczędzić i wybudowac waska uliczkę po której i tak szybko nie da sie jechać?? A co do bezpieczenstwa jake niby maja zapewnic te maszty. dzwiny to sposób na jego zapewnienie, bo w całej Europie dubuje sie na takimi szerokimi ulicami przelotowymi jak Smorawińskiego, czy Solidarności lub Unii Lubelskiej kładki dla pieszych bądz przejscia podziemne a u nas stwia sie ... fotoradar. Hmmm, no cóż jacy funkcjonariusze publiczni takie i pomysły. Policja mówi że dba o bezpieczeństwo na drogach. Tylko jakoś jak radiowóz jedzie Unii Lubelskiej 100 km/h (widziałem 2 takie przypadki na własne oczy) to jest o.k. . Według polskiej policji drogowej tylko predkośc zabija (choć jak widac nie policjantów) bo na inne wykroczenia typu niesygnalizaowanie zmieny pasa ruchu, bąz opoślepianie innych przeciwmgielnymi w piękny dzień czy też jazdę lewym pasem drogówka nie reaguje zupełnie. Więc moze po prostu zastawić miasto fotoradarami i ... ZWOLNIĆ POLICJATÓW z drogówki bo całą ich pracę odwali fotoradar?? Będzie taniej i skuteczniej - jeśli chodzi o prędkosć oczywiście, bo inne wykroczenia i tak nie maja dla policji żadnego znaczenia.

W tym temacie od Policji proszę z daleka. Ten chory pomysł jest dziełem ludzi, którzy w tym mieście mają od lat monopol na mądrość w sprawach organizacji ruchu i drogownictwa. Za nic mają krytykę i powszechny sprzeciw społeczny. Wśród wiekopomnych dzieł wspomnijmy chociażby Kunickiego, syfon na Młyńskiej, kontrakt na remont mostu na Bystrzycy. A może by w końcu przywrócić strzałki do prawoskrętu na większości idiotycznie oznakowanych skrzyżowań gdzie coraz więcej wkurzonych kierowców jeździ na czerwonym. Niestety tego chyba nie doczekamy bo każdy "nie mój pomysł" jest głupi.

Gdyby to dotyczyło Wąchocka to i wytłumaczyć by można.Ograniczyć prędkość innych użytkowników by nie mogą jeździć szybciej niż sołtys wozem drabiniastym,ale dlaczego w metropolii Lublin?

PYTANIE TYLKO KIEDY NA WIGLIJNEJ STANĄ TE RADARY,BO JUŻ SŁYCHAC O TYM OD KILKU LAT I NA GLĘDZENIU SIĘ KOŃCZŁO!! A JAK POKAZUJĄ WYRYWKOWE KONTROLE POLICJI, IDOTÓW DLA KÓRYCH ŻYCIE PIESZYCH TO G... NIE BRAKUJE!!!REKJORDZISTA W ZESZŁYM ROKU NA ODCINKU OD RONDA GDZIE KRZYŻUJE SIĘ NADBYSTRZYCKA-KROCHMLANA-JPII DO MIEJSCA GDZIE STANĄŁ RADAR PRZENOŚNY, CZYLI NA WYSOKOSCI LIDLA MIAŁ 120 KM/H!!!!OD RAZU KWALIFIKACJA DO ZABRANIA PRAWA JAZDY!!!TAKIE KARY JAK UTRATA PRAWKA A NIE MANDATY I PUNKTY, TOBY POSKROMIŁO WIELU,DO PĘDZENIA 130 KM/H PO MIEŚCIE!!TAK ROBI SIĘ W NIEMCZECH ALE U NAS EEEE TAM, JAK MOŻE ZBIJĄ NA PRZEJSCIACH W POLSCE KOLEJNE 2000 OSÓB, TO COŚ SIĘ RUSZY??CHOC TO RACZEJ W POLSCE SCIENCE FICTION!!!