|
Straszna ignorancja bije z wypowiedzi przedstawiciela browaru z Piotrkowa - mógłby poświęcić chwilę na uzupełnienie swojej wiedzy, to wtedy odkrył by, że w Koronie działały dwa Trybunały, a ten dla Małopolski właśnie w Lublinie. Poza tym zdaje się, że w Piotrkowie nie zachował się sam gmach Trybunału, więc nie wiem w jaki sposób Piotrków miałby większe prawa do tej nazwy niż Lublin.
|
|
|
poza tym wydaje się, że nazwa Trybunalskie odnosi się do Trybunału, a nie do Piotrkowa Trybunalskiego. Pan Prezes mógłby wytaczać działa przeciwko Perle, gdyby ta zaczęła produkować piwo Piotrkowskie. TRYBUNALSKIE jest z LUBLINA!!!
|
|
|
Pan Supady niech się douczy, zamiast pleść głupoty. Perła nazwało swoje piwo "Trybunalskie..." a nie "Piotrkowskie". Po pierwsze takiej nazwy Browary Lubelskie używały już wcześniej (o czym wspomniano w artykule), a po drugie Trybunał w Lublinie to symbol miasta, słynny na całą Polskę i nie tylko - ten gmach jest związany chociażby ze słynną legendą o czarciej łapie. "Trybunalskie..." powinno zatem być warzone w Lublinie i basta - potwierdzi to każdy sprawiedliwy sąd, jeśli nie ludzki, to czarci.
|
|
|
Łukasz mała poprawka w Koronie był jeden Trybunał z tym, że pół roku urzędował w Piotrkowie, a pół w Lublinie:)
|
|
|
Po co sie ekscytować takim sporem. W ostateczności kwestię rozstrzygnie niezawisły sąd.
|
|
|
Jako dziecko pracownika Browaru z Kunickiego doskonale pamiętam
Piwo "Trybunalskie" rozlewane w małych pękatych butelkach - aż strach pomyśleć,ze to już minęło 30 lat !
W archiwach Browaru "Perła" SA są zapewne zdjęcia, etykiety i butelki po tym napitku !
To fakt,ze teraz "znak towarowy" trzeba zastrzegać - tak to jest w kapitaliźmie - ale chyba nie będzie z tym problemu. A gdyby co to proponuję zmianę na "trybunał miodowy " !
Pozdrawiam piwoszy z Kuickiego 108 !
|
|
|
A ja się nazywam Piotrkowski to też pewnie poproszą abym zmienił nazwisko.
|
|
|
Ja też pamiętam piwo trybunalskie. które było bardzo dobre i jedno z najlepszych w owym czasie w Polsce. Tak samo jak jeszcze około 20 lat temu lubelska "Perła", która była synonimem jakości. Obecny produkt lubelskiego browaru ma się nijak do tamtych piw. Obecnej "Perły Chmielowej" na daje się pić, gdyż ona ma tylko smak piwnych popłuczyn. A jak może być inaczej jeśli lubelski chmiel został zastąpiony koncentratem "chmielowym" i sproszkowaną żółcią bydlęcą. Na etykiecie butelki z "piwem" browaru lubelskiego w składzie produktu nie ma CHMIELU. Tylko piwa z małych regionalnych browarów, gdzie piwa są jeszcze warzone a nie produkowane. |
|
|
A dlaczego jeszcze nie ma nazwy "Złoty koziołek","Miedziany koziołek"czy po prostu "Brązowy koziołek"?!
|
|
|
W Koronie były dwa Trybunały - na Wielkopolskie, który m.in urzędował w Piotrkowie, a drugi na Małopolskę, który miał siedzibę w Lublinie. |
|
|
30 zł za bełta wypchajcie sie eleganckie słodkie winko w LIDLU czerwone nie żaden szajs , rocznik 2009 , uwaga podaje cenę niecałe 8 zł., pozdrawiam.
|
|
|
Wszystkie te perły gulmany trybunalskie i miodowe to zwykłe szczyny zalatujące bydlęcą żółcią. U nas we wsi nikt tego nie pije. Dobrze się sprzedaje sandomierskie nadwiślańskie i gruszka. Dobrze schodzi też agropol. Ja się pytam czy oni oszaleli by za sycylijskiego bełta żądać 20-30zł. Kto to kupi. Za tą cenę można kupić dobre markowe wino np Carlo Rossi.
|
|
|
Zgadza się były 2 filie JEDNEGO Trybunału, w okresie wiosna-lato Trybunał urzędował w Lublinie,a w okresie jesienno-zimowym w Piotrkowie. Członkowie( nazwijmy ich sędziami) Trybunału byli ci sami dla Wielkopolski i dla Małopolski. Używanie liczby mnogiej odnoszącej się do Trybunału Koronnego jest błędem ( co niestety muszę zauważyć spotkać można nawet w książkach do historii z liceum) |
|
|
Niech lubelskie nazywa sie "TRYBUNALSKIE KORONNE "
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
