współczuję tej kobiecie i zarazem dziwię się ,ze za długi męża dała się tak wymanewrować . Dług jest niestety do spłacenia i było głupotą zastawiać mieszkanie !!!
|
|
ten maz jes dziennikarzem,że ciagle o tym pisza
|
|
Ludzie zdecydujcie sie jestesmy za kapitalizmem i poszanowaniem własności czy socjalizmem i lokatorami z nakazu. Właściciel ma prawo do zarzadzania swoim mieszkaniem i nie ma co wyzywac go od kamieniczników. jeżeli ktos zajmuje cudzy lokal MUSI!!! opuścić go na wezwanie właściciela. Pan p[rawnik napewno ma duzy dom i co by zrobił jakby mu dokwaterowac chociazby te rodziny na którymi teraz ubolewa!
|
|
co z was za ludzie jakby ktos z was znalazł sie w takiej sytuacji to co tez mieli by was z błotem mieszac dziecko jest najwazniejsze a ze człowiek czasem sam w długi popadnie to co juz go linczowac jakbyscie sie czuli gdyby wam podstepnie mieszkanie zajebali i z rodzina musielibyscie isc pod przysłowiowy most pomyślcie bo łatwo jest komus d*** obrabiać nie myśląc ze za monent sami możemy sie w takim poołożeniu znalesc co za współczucie to tylko u polaków takie jest az mi wstyd
|
|
1. Skończ gimnazjum, jak nie idzie, to może wieczorowo?. 2. Odróżniasz, dziecino, bandycką napaść napakowanych karczusiów od eksmisji komorniczej? Chyba nie. 3. U was we wsi "kapitalizm" znaczy tyle, że jak macie jakieś długi czy inne zaległości, to od razu tłuczecie się po mordach? No tak, to wiele wyjaśnia... |
|
A gdybyś Ty nie mógł do swojego mieszkania wejść, bo ktoś by się w nim zabarykadował, to odpuściłbyś, bo w środku byłoby dziecko? Nie ośmieszaj się. Prawo jest prawem, a za głupotę się płaci, a nie wykorzystuje dziecko do obrony. |
|
Na ch.j nam taki ustrój w dodatku w stylu amerykańskim , gdzie nędza i bieda potyka się z przepychem i luksusem.Jedni mieszkają w pałacach a inni ledwo wiążą koniec z końcem.Jestem za ustrojem socjalnym takim jak choćby w krajach za miedzą w Szwecji ,Finlandji , Norwegji czy też Niemczech i Francji a nie rodem z dzikiego zachodu.Ci co się dorobili a w szczególności będąc na urzędach lub w polityce chwalą sobie taki ustrój bo z mozolnej pracy to może tylko garb urosnąc .Amen
|
|
Według mnie nie masz racji. Kraje o ktorych mówisz nie mają piętna 50 lat komunizmu. Ludzie którzy mieszkają w mieszkaniach pokomunalnych (najczęściej w prywatnych kamienicach) są niezdolni do samodzielnego życia, nimi zawsze się ktos opiekował . Mamy dom w którym 1/3 zajmują lokatorzy z kwaterunku, chcieliśmy im zapłacić po około 4 tys za metr zeby się wyprowadzili niestety nie mają pomysłu na to jak pozyskac resztę , kredytu nie wezmą cytat "bo na banki niebędą robić..." Budynek trzeba remontować z ich czynszów jest około 1000 zł na miesiąc. Oczywiście można podwyższyć czynsz tylko po co żeby nie płacili. Ustawa o ochronie lokatorów praktycznie czyni wypowiedzenie umowy najmu niemożliwym. Obecna modyfikacja tej ustawy może chroni właścicii bardziej, ale tylko tych ktorzy nie mieli pecha że państwo komunistyczne rozporządziło jego własnością. Oczywisci tragedią jest pozbawienie kogoś domu, w Krakowie gmina spredawała mieszkania po 5% wartości trzeb było sprzedać po 15% a 10% procent zainwestować w budownicto społeczne. Niestety prywatni właściciele nie chcą dalej sponsorować dziłań na które i tak płacą podatki. Skoro wszyscy żałujemy wyrzucanych lokatorów pomóżmy wszyscy... nie pomożecie a to szkoda ... pozdrawiam |
|
Roll, jeśli masz problem z lokatorami - proszę o kontakt - można poradzić sobie w cywilizowany sposób ratując przy tym budżet kamienicy, pozdrawiam prawniklublin@o2.pl
|
|
To jest kapitalizm...
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|