Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Wody Polskie chcą przejąć Zalew Zemborzycki. Prezes spółki odpowiada prezydentowi Lublina

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 19 września 2018 r. o 12:44 Powrót do artykułu
Trzeba przyznać, że niezły artysta z tego dyrektora. Najpierw atakuje Żuka(znając życie wrzutka zrobiona przed samymi wyborami na zlecenie centrali) a potem protestuje przeciwko próbie wciągnięcia go w trwającą właśnie kampanię samorządową.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No, jak już się Pisiewicze biorą za zalew, to pewnie skończy się tak, że będziemy mieć w Zemborzycach Saharę zamiast wody ...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Wody Polskie"...czy nie jest to jedna z licznie powoływanych spółek na potrzeby kolegów i koleżanek? Zatrudnia się tam fachowców, czy może tylko stanowi swoisty rodzaj "zamrażarki" na okres, aż znajdzie się cos lepszego dla wiernych wyznawców dojnej zmiany? Nie wiem, więc głośno się zastanawiam...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Stadniny już "naprawili", czas "naprawić" zalewy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bardzo dobrze - przejąć to jak najszybciej, zanim zunio odda nabrzeże developerom i pogrodzi całość na prywatne plaże i przystanie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Rząd wprowadził ustawę, zgodniez któą samorządy straca WOdy i KOWRy, ja rozumiem Prezydenta Żuka, on chce tylko obronić Miasto przed utratą majątku. Ale jest to syzyfowa praca, bo to Rząd ustala zasady i wprowadza ustawy. Tak więc, co chcą to zabiorą. Zabrali Bogdankę, Puławy, to i zabiorą Zalew. Możemy tylko czekać i obserwować tę postępującą państwową zagłade ekologiczną. Nie było dotychczas wielu Rządów na WIejskiej tak głodnych majątku samorządu. Bolszewska mentalność. Musimy ich przeczekać.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ciekawe kto tam jest ekspertem w tych całych Wodach Polskich, znając życie pewnie jakiś ministrant albo teolog
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Główną wadą konstrukcyjną zalewu jest to że został wybudowany przed miastem, zamiast za. Takich zbiorników nie powinno się budować przed miastem m. in. z uwagi na możliwe zagrożenie zalania miasta w przypadku np. jakiejś poważnej awarii tamy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
moze wreszcie ktos zrobi porzadek tyle lat zadow nieudacznikow i nic nieda siie zrobic
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak a co z wędkarzami a co z rybami? Czy ten cały prezes wie i ma pojęcie ile ryb zginie przez ich plany? A od Zuka niech się odwala bo to porządny gosciu
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zuczek jak widać nie zna nawet podstawowych przepisów prawa, i ciska się bez POtrzeby, jak wesz na grzebieniu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
co by tu jeszcze spiep rzyć, co by tu jeszcze?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie - jedni misiewicze innym misiewiczom z PiS stworzyli fikcyjną organizację do grabieży majątku narodowego!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A ta rewitalizacja będzie wyglądała tak. Najpierw spuszczą wodę i odłowią ryby. Następnie za państwową kasę coś tam porobią głównie tak aby firmy królika zarobiły odpowiednio. Jak już się kasa skończy to grunty wokół Zalewy przejmą inni koledzy kolejnego królika na stanowisku prezesa WP. A mieszkańcy Lublina za dostęp do Zalewu jak nie zapłacą to będą sobie mogli iść do rybnego na ryby lub jechać do Firleja.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Coś czuję, że po tej całej rewitalizacji zrobionej przez WP, za samo patrzenie na wodę w zalewie, trzeba będzie zapłacić
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Częściej niż awarie tamy ktorych nikt sobie nie przypomina zdążają się wysokie stany wody! Zalew jako zbiornik retencyjny ma chronic przed realnymi zagrożeniami jak powódź a nie przed nierealnymi !
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pisowska maszynka do pieniędzy. Zapytajcie ludzi znad soliny. Tam przycumowanie do wysepki jest już nawet płatne. Ludzie likwidowali domki bo im w linii brzegowej opłaty dowalili. Pogadajcie z miejscowymi jak będziecie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Trzeba nareszcie oczyścić ten "Zlew" - syf zdechłe ryby , sinice i smród. Rzeka to też ściek. Popieram każdą próbę rewitalizacji. Jeśli "Komuś" przez tyle lat się nie udało i nie podjął nawet rękawic, może niech spróbuje kto inny?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ciekawe kto tam jest ekspertem w tych całych Wodach Polskich, znając życie pewnie jakiś ministrant albo teolog
 Pewnie jakis doktor KULu posiadajacy fachową wiedze w zakresie prawa kanonicznego.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Trzeba nareszcie oczyścić ten "Zlew"  - syf zdechłe ryby , sinice i smród. Rzeka to też ściek. Popieram każdą próbę rewitalizacji. Jeśli "Komuś" przez tyle lat się nie udało i nie podjął nawet rękawic, może niech spróbuje kto inny?
 No tak a wszystkie ryby, ptaki itd niech pozdychają co tam. Ciekawe co powiedzą aktywiści ds Górek Czechowskich i krytyki "betonowania". Pewnie nic bo bardzo lubią lobby pisowskie albo LRMowskie i jak to mówią cel uświęca środki jeżeli chodzi o krytykę Żuka. Ciekawe gdzie Daca chce zmagazynować 5 mln m3 torfu i innego gówna, gdzie chce spuścić 6 mln m3 wody (do słoika a może cysternami wywiezie ? W koncu panstwo daje ! ) i co zrobi żeby to wszystko nie zaczeło gnić żeby pół Lublina nie rzygało na ulicy od smrodu. Jak chce się być poważnym to się szykuje projekt i przychodzi z papierem w ręku oraz z komkretnym finansowaniem bo inaczej to są tylko obiecanki.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...