WOŚP w Lublinie i regionie. "Było mniej mundurowych. Daliśmy więcej pieniędzy"

Brawo SZLACHETNA PACZKA zebrała bez takiego nagłaśniania jeszcze więcej niż WOŚP - brawo SZLACHETNA PACZKA

Brawo wszystkie działania służące LUDZIOM,przez dobrych ludzi,a nie przez zaprzańców./zaprzaństwo z przemówienia A.Macierewicza./

Brawo dla brawo!!

świetny tytuł - można z niego śmiało wnioskować, że skoro było mniej mundurowych to zostało zebrane więcej kasy....

Matka Kurka ujawnia „Kompendium Wielkiej Ściemy”. Zobacz DOKUMENTY 4K Dodano: 12.01.2016 [11:05] foto: Zbyszek Kaczmarek/Gazeta Polska Spór Jurka Owsiaka i Piotra Wielguckiego, znanego jako bloger Matka Kurka trwa od dawna. Ten pierwszy się broni, ten drugi bacznie przygląda się finansom WOŚP i firm z nią powiązanych. Do tego  oczekuje od szefa Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy udostępnienia dokumentacji firmy „Mrówka Cała” – wynika to z sentencji wyroku w sprawie Matka Kurka kontra Jerzy Owsiak. Bloger przedstawił „kompendium wiedzy na temat biznesowej organizacji”.

  „Owsiak jest brutalnym manipulatorem, który przywiązuje do swoich propagandowych machin oblężniczych chore i kwestujące dzieci, po czym krzyczy: »Nie mnie atakujecie, tylko te dzieci, którym odbieracie radość i nadzieję«. Oczywiście nie jest to cytat dosłowny, ale wymowa zawarta w propagandzie serwowanej przez WOŚP, która służy utrzymaniu całego biznesu i przykrywaniu interesów Owsiaka”

– napisał kiedyś bloger Matka Kurka.CZYTAJ WIĘCEJ: Akcja „Nie daję Owsiakowi”. Na co idą pieniądze z WOŚP? W tym roku przedstawił „Kompendium "Wielkiej Ściemy"!”. W tekście znajduje się mnóstwo skanów dokumentów obrazujących m.in zarobki Jerzego Owsiaka, jego żony Lidii Niedźwiedzkiej-Owsiak, finanse WOŚP.Znajdziemy tam też umowy zlecenia dla Jerzego Owsiaka z firmy „Złoty Melon”, która należy do WOŚP, wypłaty dla Lidii Niedźwiedzkiej-Owsiak za pracę w Fundacji WOŚP, czy umowy zlecenia dla Lidii Niedźwiedzkiej-Owsiak z firmy „Złoty Melon”.

  W rzeczywistości medialnej wizerunek Jerzego O. i Fundacji WOŚP jeszcze się jako tako trzyma, ponieważ stara technika propagandowa z jednej strony rozpowszechnia fałszywe obrazy krytyków, z drugiej milczy na temat prawdziwej twarzy firmy i jej szefa

– pisze Piotr Wielgucki.  Jednym ze skanów jest fragment raportu KRS „Złotego Melona” – firmy należącej do WOŚP. Wśród danych znajduje się rubryka „Usługi obce”, która opiewa na 10504996,55 zł – ponad 10,5 mln zł!. (fot. screen kontrowersje.net) I bloger pisze: „Zgadnijcie, kto te usługi wykonuje? O zgadywaniu piszę całkiem poważnie, bo Jerzy O. i na torturach nie chce tej najsłodszej tajemnicy wyjawić”.  CZYTAJ WIĘCEJ: Owsiak chwalił się sukcesem w TVP - wtedy padło pytanie o finanse i blogera Matka Kurka. Uśmiech zgasł... Dodaje, że część danych jest "na całe szczęście dostępnych" i tłumaczy:

  „Przesuwanie kosztów na WOŚP i powiększanie zysków „Złotego Melona” pozwala Jerzemu O. zlecać usługi na dziesiątki milionów złotych, prywatnym firmom należącym do samego Jerzego O. lub najbliższej rodziny pana "Jurka". Kiedyś naczelnym podwykonawcą była "Mrówka Cała" należąca do Lidii Niedźwiedzkiej-Owsiak, która z firmy "Złoty Melon" i Fundacji WOŚP otrzymała przelewy co najmniej na 1 300 000 złotych”

  Do tych danych też załączane są skany kolejnych dokumentów.   Jak podaje Matka Kurka w tym momencie „numerem jeden” jest firma Tabasco Jacka Stachery, partnera życiowego Aleksandry Owsiak, córki Jerzego Owsiaka.

  Pan Jacek jest jednocześnie pracownikiem „Złotego Melona”, fundacji WOŚP i szefem zatrudnionej w Tabasco Aleksandry Owsiak. W rodzinie nic nie zginie

– czytamy na kontrowersje.net.  CZYTAJ WIĘCEJ: Owsiak zobaczył okładkę „Gazety Polskiej” - chyba zabolało, bo znowu biadolił o atakach Bloger przedstawia zestawienia, z których wynika, że do „każdy podatnik łoży na biznesy Jerzego O.”. WOŚP finansowane było z kas samorządowych, np. wydatki poniesione przez gminę Miasta Gdańska na organizację i promocję XXII Finału WOŚP to łącznie 119 tys. zł. Do tego pismo z urzędu miasta potwierdzające te kwoty.   (fot. screen kontrowersje.net) „Ciekawe” zestawienie dotyczy kwoty zebranej przez sztab i rozliczenia jej w banku. Z załączonych dokumentów wynika, że rozliczenia z banków nie pokrywają się z potwierdzeniem wystawianym przez WOŚP. 

  Rozliczenia ze sztabami to jeden wielki skandal. Pieniądze liczą sztaby, przekazują do banków, ale na końcu to WOŚP wystawia potwierdzenie, które ma się nijak do sprawozdania. Prócz różnic w kwotach, co jest niedopuszczalne, „Jurek” w ogóle nie rozlicza walut obcych i kosztowności (obrączki itp.)

– czytamy. (fot. screen kontrowersje.net) Jest też odniesienie do wyroków jakie zapadły za słowa np. „„król żebraków” i „hiena cmentarna na dorobku”. Bloger przyznaje jednak, że „wszystkie zarzuty dotyczące nieprawdziwych informacji na temat finansowania WOŚP, „Złotego Melona” i firm rodzinnych Jerzego O., które rzekomo miał podawać Matka Kurka, Sąd w CAŁOŚCI ODRZUCIŁ”. Zaznacza, że zeznania pracowników i szefa WOŚP zostały uznane przez sąd za niewiarygodne.   W tekście Piotr Wielgucki przedstawia dużo więcej dokumentów. Wszystko można zobaczyć TUTAJ.   cd             http://niezalezna.pl/74858-matka-kurka-ujawnia-kompendium-wielkiej-sciemy-zobacz-dokumenty

Wielka Orkiestra Hipokryzji. Ani grosza! Jak Owsiak przywiązuje dzieci do machin oblężniczych 6.8K Dodano: 09.01.2016 [21:26] foto: Zbyszek Kaczmarek/Gazeta Polska Tegoroczna WOŚP będzie dla Państwa wspaniałym, dalekim od brudnej polityki przeżyciem! Możecie wylicytować spotkanie z Jarosławem Kuźniarem, płaszcz Kasi Tusk, gitarę Tomasza Karolaka i buty Marii Czubaszek. Akcję sponsorują represjonowane przez reżim PiS Bank Pekao SA i niemiecki Lidl. Czy będą dodatkowe atrakcje, jak wyrzucanie siłą dziennikarzy z konferencji przez łysych ochroniarzy, okaże się już wkrótce   Wielka Orkiestra Hipokryzji – jak nazwał akcję Owsiaka Piotr Ciszewski z portalu Lewica.pl – ma swój finał w najbliższy weekend. Nie ma wątpliwości, że establishment wykorzysta ją do ataku na obóz niepodległościowy i rewitalizacji podupadającego KOD-u. Wątpliwości być nie może, bo Owsiak tę samą rolę odgrywa od czasów junty Jaruzelskiego – zawsze uaktywnia się politycznie, gdy postkomunistyczna oligarchia jest poważnie zagrożona. Jego metodę najtrafniej scharakteryzował Piotr Wielgucki, czyli bloger Matka Kurka: „Owsiak jest brutalnym manipulatorem, który przywiązuje do swoich propagandowych machin oblężniczych chore i kwestujące dzieci, po czym krzyczy: »Nie mnie atakujecie, tylko te dzieci, którym odbieracie radość i nadzieję«. Oczywiście nie jest to cytat dosłowny, ale wymowa zawarta w propagandzie serwowanej przez WOŚP, która służy utrzymaniu całego biznesu i przykrywaniu interesów Owsiaka”. Głównym zadaniem Owsiaka jest kanalizowanie buntu młodzieży w kierunku wygodnym dla establishmentu. W 2015 r. Owsiak poniósł największą w swym życiu porażkę: to młodzież zdecydowała o wygranej PiS. Nietrudno się domyślić, do czego zostanie użyty teraz.Przemoc i kłamstwa Owsiaka 8 stycznia 2015 r., konferencja prasowa Jerzego Owsiaka. Dziennikarz Michał Rachoń z Telewizji Republika zadaje mu merytoryczne pytanie: „Mam pytanie dotyczące wykonania wyroków sądu i tego, dlaczego firma Mrówka Cała nie udostępniła dokumentacji, jak wynika z sentencji wyroku w sprawie Matka Kurka kontra Jerzy Owsiak. I z tym związane pytanie, dlaczego państwo powołaliście nową spółkę?”. „Proszę tego pana stąd wziąć” – mówi w odpowiedzi Owsiak i obecni na sali ochroniarze siłą wyprowadzają dziennikarza z sali. Coś podobnego nie zdarzyło się nigdy na konferencji prasowej polityka w żadnym kraju, z reżimami totalitarnymi włącznie. Zachowanie Owsiaka wzbudziło komentarze, iż jego ojciec – wykładowca w Ośrodku Szkolenia ZOMO – matka milicjantka i brat ormowiec mogliby być dumni ze sprawności w stosowaniu przez niego przemocy. W największych telewizjach sprawę bagatelizowano. Ale nawet wielu mainstreamowych dziennikarzy potępiło zachowanie Owsiaka na Twitterze. „Odpowiedzią nawet na niewygodne pytania nie może być przemoc” – pisał Michał Majewski z „Wprost”. Z kolei Wojciech Czuchnowski z „Gazety Wyborczej” zauważył, że nieodpowiednio zachowali się inni dziennikarze, którzy byli na konferencji: „Nie zareagowali na ewidentną krzywdę, która działa się ich koledze. Powinni zaprotestować lub wyjść z konferencji”. Sam Owsiak tłumacząc swoje zachowanie, dopuścił się chamskiego kłamstwa, krzycząc do Rachonia: „Ostatnio byłeś na Przystanku Woodstock, chciałeś ode mnie pożyczyć pieniądze. Nie mogłem ci ich pożyczyć, więc opuść teraz ten lokal”. Kłamstwo Owsiaka było sprzeczne z tym, co powiedział rzecznik WOŚP Krzysztof Dobies: „Człowiek z telefonem komórkowym, który awanturował się w czasie konferencji, nie był nam znany”. Minął rok i Owsiak zaczął występować w roli… obrońcy wolności słowa. W odpowiedzi na akcję protestacyjną zarządu Pierwszego Programu Polskiego Radia, polegającą na puszczaniu hymnu co godzinę, Owsiak napisał w sobotę na Facebooku: „Dzisiaj nasz hymn rozbrzmiewał w sposób niespodziewany w rozgłośniach radiowych Polskiego Radia. Niespodziewany, ale z jakże pięknym i czytelnym przesłaniem”. Zapewne w najbliższych dniach dowiemy się, jak jeszcze finał WOŚP użyty zostanie do walki z obozem niepodległościowym.Macierewicz szkodzi dzieciom Wracając do diagnozy Matki Kurki o wspomnianym przywiązywaniu dzieci do propagandowych  machin oblężniczych, najbardziej ekstremalnym przykładem niegodnego użycia dzieci do celów propagandy postkomunistycznej oligarchii był atak Owsiaka na Antoniego Macierewicza, gdy ponad setka pracujących w powołanym przez niego zespole naukowców zaczęła zbliżać się do prawdy o Smoleńsku. „Panie Macierewicz, zostaw nas pan wszystkich k… w spokoju!” – wykrzykiwał Owsiak. Jaki miał być oficjalny powód szału Owsiaka? Miał on zdenerwować się tym, że media zamiast reklamować jego akcję, pokazywały zespół Macierewicza (uściślijmy: wylewały na niego kubły pomyj), co Owsiak skomentował: „Kiedy dzisiaj 50 dzieci robiło masaż serca, wchodzą w życie z nauką ratowania życia, to ta wiadomość została przykryta totalnym pier...em, które od iluś miesięcy sączy się z chorych głów i wchodzi w nas, zatruwa wszystkich Polaków. Dosyć tego, po prostu k… dosyć!”.Lewicowy publicysta: to Wielka Orkiestra Hipokryzji Jedną z najbardziej chamskich manipulacji mediów jest twierdzenie, że to tylko prawica krytykuje (często: hejtuje) Owsiaka. Tymczasem najbardziej ostra krytyka Owsiaka – można cytować dziesiątki takich wypowiedzi – płynie ze środowisk punkowych i lewicowych. Ta ich wściekłość jest zrozumiała, bo to ich ideami manipuluje Owsiak, służąc postkomunistycznej oligarchii. Gdy w tym roku poseł PiS Stanisław Pięta napisał na Twitterze o WOŚP, publicysta Piotr Ciszewski z portalu Lewica.pl (na co dzień ostro krytykujący prawicę) napisał na Facebooku: „Histeria, że PiS »chce zniszczyć Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy«, ponieważ poseł Pięta mówi o zakazie udziału funkcjonariuszy państwowych w akcji, mnie po prostu śmieszy. To powrót do normalności. Akcja charytatywna jest z założenia akcją społeczną, a nie wspieranym przez państwo wydarzeniem. Chory był udział w niej wojska, policji, a nawet dawanie datków przez ministrów, którzy powinni raczej dbać o odpowiedni budżet służby zdrowia”. Wcześniej Ciszewski opublikował na portalu Lewica.pl tekst zatytułowany „Wielka Orkiestra Hipokryzji”, pisząc, że działanie WOŚP za rządów PO było szczytem obłudy: „Sam minister zdrowia Bartosz Arłukowicz zorganizował aukcję na WOŚP wspierającą ochronę zdrowia, za którą odpowiada... Ministerstwo Zdrowia. Pan Arłukowicz, aby wspomóc zakup sprzętu dl