Tutaj budynek istniał ale deweloper wyciął numer urzędowi miasta i go zrównał z ziemią...
|
|
Z Czechowską sprawa jest prosta - podpisano umowę ale później się okazało, że potrzebny jest szerszy zakres robót adaptacyjnych niż to ujęto w umowie co skutkowało jej rozwiązaniem.
|
|
Z Czechowską sprawa jest prosta - podpisano umowę ale później się okazało, że potrzebny jest szerszy zakres robót adaptacyjnych niż to ujęto w umowie co skutkowało jej rozwiązaniem.
|
|
PISmaku nie wprowadzaj w błąd. Pomijając sprawę biurowca na Wieniawskiej, gmina Lublin nie podpisała żadnej innej umowy na wynajęcie pomieszczeń w budynkach, które dopiero zostaną wybudowane.
|
|
Niech Żuk podpisze umowę wynajmu na 100 lat od 2020 roku, od Piątka najlepiej, na gruncie sprzedanym z 90 % rabatem. A w międzyczasie niech zatrudni kolejnych 200 urzędników, żeby pisali komentarze pod nieprzychylnymi artykułami.
|
|
Niech Żuk podpisze umowę wynajmu na 100 lat od 2020 roku, od Piątka najlepiej, na gruncie sprzedanym z 90 % rabatem. A w międzyczasie niech zatrudni kolejnych 200 urzędników, żeby pisali komentarze pod nieprzychylnymi artykułami.I NIECH TAK SIĘ STANIE ! W MAJESTACIE MAJESTATU SŁOŃCA LUBLINA ;-) |
|
Nic w tym złego, że Żuk chce zapewnić urzędnikom dobre warunki pracy i szuka dla nich biurowca.
|
|
Jedna wpadka z biurowcem przy Wieniawskiej nie zmienia mojego zdania o Żuku - dobry prezydent, dzięki któremu Lublin się rozwija i aż strach pomyśleć gdzie bylibyśmy teraz gdyby w 2010 przegrał ze Sprawką.
|
|
Tutaj budynek istniał ale deweloper wyciął numer urzędowi miasta i go zrównał z ziemią...A kto wydawał pozwolenie na rozbiórkę i kto wcześniej opiniował dokumentacje projektową. Bronić trzeba z sensem a nie zakładać ,że ma się do czynienia z durnymi czytelnikami |
|
PISmaku nie wprowadzaj w błąd. Pomijając sprawę biurowca na Wieniawskiej, gmina Lublin nie podpisała żadnej innej umowy na wynajęcie pomieszczeń w budynkach, które dopiero zostaną wybudowane.Hehe, a może podpisała umowę na wynajęcie istniejącego budynku, którego projekt rozbudowy i nadbudowy konsultowany był z pracownikami UM Lublin i tworzony pod konkretny wydział. Tak można bez przetargu? Przez przypadek zaś firma wykonawcza zburzyła cały istniejący obiekt, gdzie jest więc nadzór budowlany? |
|
Andrzej Czemiernicki, umowa w sprawie wynajęcia budynku przy Czechowskiej nie miała formy aktu notarialnego.
|
|
ta sprawa to nic innego jak pokłosie orzeczenia UZP i KIO w sprawie wynajmu/budowy biurowca przy ul.Wieniawskiej
|
|
ta sprawa to nic innego jak pokłosie orzeczenia UZP i KIO w sprawie wynajmu/budowy biurowca przy ul.WieniawskiejNo tak ale to już recydywa ,a ustawa o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych jest jednoznaczna w przypadku recydywy -zakaz sprawowania stanowisk związanych z groszem publicznym. |
|
jaka recydywa? te dwie sprawy różnią się od siebie diametralnie, sprawa biurowca przy Czechowskiej póki co nie jest żadnym złamaniem prawa
|
|
Jedna wpadka z biurowcem przy Wieniawskiej nie zmienia mojego zdania o Żuku - dobry prezydent, dzięki któremu Lublin się rozwija i aż strach pomyśleć gdzie bylibyśmy teraz gdyby w 2010 przegrał ze Sprawką.AMEN |
|
jaka recydywa? te dwie sprawy różnią się od siebie diametralnie, sprawa biurowca przy Czechowskiej póki co nie jest żadnym złamaniem prawaMylisz się jest złamanie prawa i to tym razem kodeksu karnego tj art 231, ustawy o finansach publicznych zresztą również . Zgoda na cesję wierzytelności bankom jest ewenementem w gospodarowaniu środkami publicznymi. |
|
Lublin miasto kuglarzy....
|
|
Jak można było wpuścić tak Żuka w maliny - ci urzędnicy platformerscy są niedouczeni, teraz przez nich prezydent Żuk ma problemy
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|