W chorym kraju chore prawo. Najpierw powinno się rozdawać elementy odblaskowe społeczeństwu przez np. dwa lata, a później dopiero brać się za ich karanie. Pierwsza sprawa. sprawa. Druga jest taka,że pszepis jak widać stworzony przez teoretyków, ponieważ czy to obszar zabudowany czy niezabudowany i tak pieszego nie widać i szanse do przeżycia po kontakcie z pojazdem znikome.
|
|
Tobie to mogli za darmo dać słownik.
Wieśniaki mają wyjeb**ne na te odblaski. Wystarczy się przejechać i widać ilu je ma idąc ulicą.
|
|
arek!znowu wystawiles wieska na majdanku !?serca nie masz
|
|
pieszy w kamizelce odblaskowej widzial kto takiego w Lublinie??? czekam na kolejna paranoje made in lublin
|
|
pieszy w kamizelce odblaskowej widzial kto takiego w Lublinie??? czekam na kolejna paranoje made in lublin pieszy w kamizelce odblaskowej widzial kto takiego w Lublinie??? czekam na kolejna paranoje made in lublinParanoję to sam masz w swojej głowie :lol: Rozumiesz : czym się różni teren zabudowany od niezabudowanego??? Tak więc "takiego pieszego w kamizelce odblaskowej" w Lublinie nie musisz widzieć... |
|
Chyba sobie człowieku żartujesz, koszt kamizelki to ok 10 zł, a zwykły odblask nawet w formie breloka to od 1 zł do max 3 zł, za własne bezpieczeństwo każdy płaci sam, łazisz to możesz sobie to sfinansować, wszyscy się tak nauczyli liczyć na drapane. To może idąc tym tokiem rozumowania niech mi ktoś sfinansuje żarówkę do prawego STOP-u bo właśnie mi się spaliła, przecież o bezpieczeństwo chodzi?
|
|
W chorym kraju chore prawo. Najpierw powinno się rozdawać elementy odblaskowe społeczeństwu przez np. dwa lata, a później dopiero brać się za ich karanie. Pierwsza sprawa. sprawa. Druga jest taka,że pszepis jak widać stworzony przez teoretyków, ponieważ czy to obszar zabudowany czy niezabudowany i tak pieszego nie widać i szanse do przeżycia po kontakcie z pojazdem znikome.To są idioci i debile,to mniej więcej tak jak z ta jazdą na światłach przez cały dzień,wcale nie jest lepiej a trupów tyle samo. |
|
Dla fachowców w Warszawie. To autor przepisu o odblasnach chciał dobrze, ale wyszło jak zawsze do d.... Ten przepis powinien obowiązywać także w obszarze zabudowanym na nieoswietlonych drogach.
|
|
Dokladnie, inicjatywa dobra. Ale noszenie odblaskow nie powinno być uzależnione od terenu zabudowanego tylko od oświetlenia pasa drogi (tzw. latarnie )
Wystarczy sie przejechać poza miasto, żeby zauważyć, że tzw. teren zabudowany nie oznacza "teren oświetlony" a pieszy w nieoswietlonym terenie zabudowanym wcale widoczny nie jest !!!
Wiec USTAWODAWCO, jezeli to czytasz to do dzieła!!!
Wszyscy kierowcy czekają na nowelizacje :)
Chyba, że zobliguje się wszystkie gminy, żeby na terenach zabudowanych montowaly oświetlenie.
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|