Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Za i przeciw blokom na górkach czechowskich. Padło pytanie o odkupienie terenu przez miasto

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 18 lutego 2018 r. o 20:51 Powrót do artykułu
Nie ma to jak kupić teren zielony i naciskać na ludzi w radzie miasta i prezydenta żeby zmienił przeznaczenie terenu.. jak się sprzedaje teren developerowi to przecież jasne jest że trzeba czekać aż ludzie zmiękną albo zapłacić pod stołem żeby wybudować mieszkania, skasować ludzi zawyżając ceny i zabetonować cały teren.. to byłaby strata niesamowita dla Lublina!!! sprawie sprzedaży i nacisków powinna się przyjrzeć niestety Dobra Zmiana i CBA.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ci przeciwnicy w ogóle nie dopuszczają do żadnej dyskusji - banda wieśniaków pokrzykujących i przekrzykujących wszystkich.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ratusz już zapowiedział, że obszary które odpowiadają za napowietrzanie(w znikomym stopniu ale jednak) miasta, nie zostaną zabudowane. Deweloper też się z tym zgodził. Trzeba wypracować kompromis dla dobra wszystkich, zarówno właściciela terenu jak i mieszkańców.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Oj przewraca sie w glowach przez te gorki, kazdy by chcial zarobić na tym, ludzie by zieleni chcieli a tu tylko krzaki i psy srayą no a bedzie to co zawsze, polskie piekielko
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"przeciwników wcale nie jest dużo" oczywiście, że nie jest - jedynie garstka eko terrorystów która próbuje zablokować stworzenie normalnego parku na górkach, który służyłby mieszkańcom
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Koncepcja zabudowy i parku naturalistycznego brzmi jak najbardziej ok
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Panie Pitucha a jak to sie stało ze Bolesław Stelamach (kojarzony z Januszem P. herbu Lateksowe Pracie) dostał dobra fuche od byłego działacza Mumi Wolnosci nijakiego Glińskiego? Czy B Stelmach jest elementem dobrej zmiany czy nie?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
tylko głąb może nie chcieć żeby ktoś wyciął w końcu te chaszcze i zamiast nich stworzył park
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wg obecnie obowiązującego planu już teraz można zabudować niemal 30% Górek Czechowskich. Rozchodzi się jedynie o zmianę funkcji - zamiast mieszkań, galerii i obiektów usługowych i sportowych, pozostanie tylko funkcja mieszkaniowa.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jakie to cenne widać na zdjęciu... same badyle samosiejki i chwasty
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Uważam że miasto powinno dojść do porozumienia z deweloperem. Deweloper zrezygnuję z jednego pietra a miasto z parku. I wszyscy będą zadowoleni. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak nie chce deweloper sprzedać Miastu dzialki pod park, to nie robi łaski.... Zawsze go można wywłaszczyć :-) Przecież budowa parku to cel publiczny i z wywłaszczeniem nie powinno być problemu....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
Wg obecnie obowiązującego planu już teraz można zabudować niemal 30% Górek Czechowskich. Rozchodzi się jedynie o zmianę funkcji - zamiast mieszkań, galerii i obiektów usługowych i sportowych, pozostanie tylko funkcja mieszkaniowa.
 To się nazywa manipulacja faktami, nie 30 a niecałe 20 i nie na zabudowę tylko na obiekty sportowe.
undefined napisał:
Jakie to cenne widać na zdjęciu... same badyle samosiejki i chwasty
 O, ignorancie!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jakim prawem pan Pitucha składa oferty? Czy dysponuje w tym momencie swoim prywatnymi pieniędzmi czy budżetem miasta do którego inni także wpłacają podatki. Co za bezczelność !
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
część osób wciąż chyba zapomina, że rozmawiamy o terenie który ma prywatnego właściciela a nie o miejskiej działce
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jestem przeciw blokom. Mieszkańcy Czechowa potrzebuję w środku, między osiedlami (Czechów plus ogromne i ciągle rozbudowujący się Botanik) DUZEGO terenu zielonego, tak jak od lat od czasów tej złej komuny jest to tam zaplanowane. Natomiast Miasto protrzbuje korytarzy powietrznych przeciw smogowych, a Górki taki charakter pełnią, niezależnie od tego co tu zaraz wynajęty troll będzie pisał. Ha zapomniałem, że do tych postulatów należny dodać że jednostkowy właściciel terenu (lub klika kilu osób z nim zwianych ineresami) ma także potrzebę zrobienia Dużego interesu na tym przekształceniu terenu zielonego w teren budowlany. Efekt KOlejny "Felin" w środku miasta dla ok. 10.000 mieszkańców, zakorkowane drogi wyjazdowe z Czechowa i zasmrodzone spalinami i smogiem miasto na wieki.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
część osób wciąż chyba zapomina, że rozmawiamy o terenie który ma prywatnego właściciela a nie o miejskiej działce
 Dokładnie. Jeśli tylko właściciel zechce, to sobie swój teren wygrodzi i nie będzie dostępny dla mieszkańców ani żaden park ani te chaszcze, którymi tak zachwycają się niektóre jednostki.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wyjątkowo atrakcyjny teren, chyba tylko dla właścicieli piesków..
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
GRATULUJĘ RZETELNOŚCI - 10 tys. gospodarstw domowych jest za tym, żeby zrobić tam porządek, godzi się na zabudowę – mówi Artur Sienkiewicz z agencji reklamy VIP, która prowadziła ankietę.- JAKI BYŁ PROCENT OSÓB PRZECIWNYCH. PANIE SMAGA TAKIE GŁUPOTY TO W FAKCIE CZY W EXPRESSIE
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No to się mieszkańcy Lublina podusza w smogu jak w Krakowie więcej blokow
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 13

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...