Za psy w Saskim są już mandaty. Co dalej z zakazem?

Miasto przeciwko mieszkańcom... Przykre co Żuk robi z miastem :(

Karać właścicieli sraluchów łamiących prawo. Czy do kościoła albo galerii też pchają się z sierściuchami? Są pewne granice. Ludzie do parku mają prawo przyjść z kocem i bezpiecznie położyć się na trawie. Podobnie jak dziecko ma prawo biegać po trawie bez obawy o wdepnięcie w gooowno psie. Kiedy wreszcie to wszyscy pojmą?

undefined napisał:

Miasto przeciwko mieszkańcom... Przykre co Żuk robi z miastem :(

...niedługo pewnie wprowadzą głosowanie w Budżecie Obywatelskim przez zwierzęta, przecież zamieszkują na terenie Lublina.

undefined napisał:

Karać właścicieli sraluchów łamiących prawo. Czy do kościoła albo galerii też pchają się z sierściuchami? Są pewne granice. Ludzie do parku mają prawo przyjść z kocem i bezpiecznie położyć się na trawie. Podobnie jak dziecko ma prawo biegać po trawie bez obawy o wdepnięcie w gooowno psie. Kiedy wreszcie to wszyscy pojmą?

 10/10

Jaki to wyjątkowy park? Czym różni się pies od pawia? To zwierzę i to też. Pies na smyczy, zebrane nieczystości i na tym koniec. Ostatnio byłam w parku przy pałacu Branickich i przy wejściu przywitał mnie zabawny napis na tabliczce, abym pamiętała o dbaniu o czystość i nie zostawiała jego kupy. Napis, który wywołuje uśmiech i sprawia, że wszyscy tam wchodzący dbają o to, aby nie brudzić. W centrum nie ma gdzie wyjść z psem taka jest prawda. Psy nie stanowią też problemu w wielu super hotelach, parkach przy pałacach, zamkach, przez lata całe nikt nie miał nic przeciwko psom w Łazienkach, ale dokąd obecne społeczeństwo z plebejskimi korzeniami obsiadło miasta, to pomimo, że gdzie stoją tam brudzą, nie dbają o własne klatki schodowe, bo wg ich mentalności wystarczy jak omiotą mieszkanie, gdzie bardzo często ich osłonięte balkony to kolejne śmietniki, są niezwykle czuli na widok psa w parku. Co za hipokryzja.

bardzo dobrze , nikt im nie broni do wchodzenia ...

aa napisał:

undefined napisał:

Karać właścicieli sraluchów łamiących prawo. Czy do kościoła albo galerii też pchają się z sierściuchami? Są pewne granice. Ludzie do parku mają prawo przyjść z kocem i bezpiecznie położyć się na trawie. Podobnie jak dziecko ma prawo biegać po trawie bez obawy o wdepnięcie w gooowno psie. Kiedy wreszcie to wszyscy pojmą?

10/10

 Ja już widzę to wasze wypoczywanie na Litewskim. Stare chłopy brodzące w fontannie, mycie, wrzaski. Zachowanie jak ludzi, którzy pierwszy raz coś zobaczyli. A dzieci? Są dokładnie takie same jak ich cudowni rodzice. Fonatnna to jest do podziwiania, a do kąpieli nie licząc łazienek są rzeki, jeziora, morze, itp. Niech wam wydzielą jakieś trawniki, abyście czuli się jak wasi przodkowie, gdy wypasali bydło. Tylko niech Żuk nie zapomni o ustawieniu co krok śmietników i toy-toyek, abyście nie musieli lać pod drzewami i wysadzać te wasze dzieciaczki pod krzewami. Prawda jest taka, że łatwiej psa nauczyć czystości, niż nie jednego z was czyściochy.

Dwóch bez wyobrażni przeciw 350 tys mieszańcom. Przecież w ogrodzie jest tyle pięknych zwierzątek i teraz można często je zobaczyć,a jak będą psy , to będą chować się na drzewach w dziuplach itd.

Gonić i karać posrańców na czele z tym całym Bałabanem ! W pokojach niech srają wspólnie ze swoimi zwierzątkami

anka napisał:

aa napisał:

undefined napisał:

 Karać właścicieli sraluchów łamiących prawo. Czy do kościoła albo galerii też pchają się z sierściuchami? Są pewne granice. Ludzie do parku mają prawo przyjść z kocem i bezpiecznie położyć się na trawie. Podobnie jak dziecko ma prawo biegać po trawie bez obawy o wdepnięcie w gooowno psie. Kiedy wreszcie to wszyscy pojmą?

10/10

Ja już widzę to wasze wypoczywanie na Litewskim. Stare chłopy brodzące w fontannie, mycie, wrzaski. Zachowanie jak ludzi, którzy pierwszy raz coś zobaczyli. A dzieci? Są dokładnie takie same jak ich cudowni rodzice. Fonatnna to jest do podziwiania, a do kąpieli nie licząc łazienek są rzeki, jeziora, morze, itp. Niech wam wydzielą jakieś trawniki, abyście czuli się jak wasi przodkowie, gdy wypasali bydło. Tylko niech Żuk nie zapomni o ustawieniu co krok śmietników i toy-toyek, abyście nie musieli lać pod drzewami i wysadzać te wasze dzieciaczki pod krzewami. Prawda jest taka, że łatwiej psa nauczyć czystości, niż nie jednego z was czyściochy.

 Psa moze i tak , ale z włascicielem to przeważnie jest duzy problem, ostatnio przyłapani przeze mnie podczas sr..nia młody chłopak stwierdził ze nie sprząta po psie bo nie ma smietnika na odchody, inny tteż młody cwaniaczek,ze nie sprzata bo to nie jego pies. I co wpuscimy takich niedorozwoi to wszysstko bedzie zas..ane. Chołota psiarze, chołota parkująca na chodnikach, przy przejsciach, chołota widzaca czubek nosa własnego i nic poza tym

Od Żuka to trzy chu--e w bok, bo do pięt mu nie dorastasz i przestań sobie nim wycierać swoją brudna pisowską gębę.

Miasto przeciwko mieszkańcom... Przykre co Żuk robi z miastem :( Co ty za brednie wypisujesz przeciwko ilu mieszkańcom? Zróbmy referendum zakładam se że sraluchy przegrają i co dalej ten Bałaban czy jak on tam i jego druh będą brneli, że im się należy? Gonić z saskiego jak najdalej sierściuchy razem z ich p....mi właścicielami! A Straż Miejska wlepiać najwyższe mandaty!!!!

Oczywiście że nalezy im pozwolić wprowadzac psy, ale pilnować żeby były na smyczy i właściciele po nich sprzatali. Zwierzęta mają takie samo prawo przebywać w środowisku takim jak człowiek. Dlaczego nam ludziom wydaje się że jesteśmy pępkami świata i wszystko tylko nam się należy? Zwierzęta są o wiele lepsze od nas ludzi.

Tylko szkoda zwierząt bo po tym remoncie za miliony- zwierzęta pobrudzą sobie łapki na tych alejkach z gliny.

Pies powinien chodzić do Ogrodu saskiego i robić kupę. Pies jest zwierzęciem dzikim i nikt mu nie wytłumaczy głupich przepisów urzędników. A sprzątać po psach nie potrzeba bo to jest naturalny i dobry nawóz. Ludzie chodzą alejkami a nie po trawnikach. I tyle w tym temacie.

Pięknie - karać zasrancow ile wlezie i gdzie popadnie dopuki nie nauczą się gownoliza trzymać na smyczy i po nim sprzatac

Żeby Ci dwaj Panowie tyle energii co w walke z tym słusznym przepisem wkładali w sprzątanie po swoich pupilach ....

undefined napisał:

Pies powinien chodzić do Ogrodu saskiego i robić kupę. Pies jest zwierzęciem dzikim i nikt mu nie wytłumaczy głupich przepisów urzędników. A sprzątać po psach nie potrzeba bo to jest naturalny i dobry nawóz. Ludzie chodzą alejkami a nie po trawnikach. I tyle w tym temacie.

czytając twój komentarz stwierdzam że jesteś stworem jeszcze bardziej dzikim i nieedukowalnym od psa

undefined napisał:

Oczywiście że nalezy im pozwolić wprowadzac psy, ale pilnować żeby były na smyczy i właściciele po nich sprzatali. Zwierzęta mają takie samo prawo przebywać w środowisku takim jak człowiek. Dlaczego nam ludziom wydaje się że jesteśmy pępkami świata i wszystko tylko nam się  należy? Zwierzęta są o wiele lepsze od nas ludzi.

 przeprowadź się do Indii, tam zwierzęta mają większe prawa od ludzi

Jaki to wyjątkowy park? (...) Psy nie stanowią też problemu w wielu super hotelach, parkach przy pałacach, zamkach, przez lata całe nikt nie miał nic przeciwko psom w Łazienkach, (...) to nie park a Ogród Saski, po drugie do Łazienek -tych w Warszawie psów nie można wprowadzać bo jest to muzeum, więc proszę tu nie podawać tego przykładu, i dlatego tam można bez obaw rozłożyć się na trawie! Do puki właściciele nie zaczną sprzątać WSZĘDZIE po swoich psach - nie tylko w Saskim, karać bo inaczej właścicieli  kultury nie nauczysz!!!