Quantcast

Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Zawalił się dach salonu samochodowego w Lublinie. Odpowiedzą za katastrofę budowlaną

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 1 stycznia 2019 r. o 18:22 Powrót do artykułu
"grozi do 5 lat więzienia" - ale dostaną najwyżej zawiasy, o ile sprawa się nie przedawni. 5 lat to nawet nie dostają w tym chorym kraju kierowcy za zabicie pieszego na pasach
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A tam gowno dostana a nie  5 lat ... Tylko teraz wypadaloby sprawdzic wszystkie budynki na jakie pozwolenia wydal ten pseudo architekt....to jak tykajaca bomba....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Urzędnikom nic nie zrobią. Co najwyżej po premii dostaną w pracy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I teraz pytanie kto ma większą odpowiedzialność lekarz czy inżynier pracujący za 3,5 tys w urzędzie miasta jako inspektor ? Inspektor pójdzie siedzieć a lekarz, który zniszczył zdrowie pacjenta lub nawet nieumyślnie go zabił nigdy nie pójdzie siedzieć.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Do katastrofy doszło jesienią 2016 r. Czyli minęło już ponad 2 lata i co ? I nic
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kruk królowi oka nie wydziobie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Odpowiedzialni to projektant (konstruktor) i wykonawca. Co tu ma urzędnik który wydaje decyzję pozwolenia na budowę na podstawie projektu budowlanego i oświadczenia uprawnionego projektanta o prawidłowości wykonanego projektu budowlanego. Drugi to wykonawca i inspektor nadzoru budowlanego którzy otrzymali wynagrodzenie za wykonanie (prawidłowe) i nadzór także prawidłowy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dopiero do sądu i następne co najmniej 5 lat w pierwszej instancji. Opinie biegłych będą skrajnie rozbieżne.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ZGADZA SIE ZA WSZYSTKO ODPOWIADA KIEROWNIK BUDOWY I PROJEKTANT
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ten kto pisał ten artykuł nie ma pojęcia o rozróżnieniu projektantów--- największa odpowiedzialnośc przy projekcie ponosi KONSTRUKTOR-- to człowiek który wizję architekta dostosowuje do do wymogów konstrukcyjnych,obciążeń  itd. Skoro wg pismaka winny architekt to pódżmy dalej i do odpowiedzialności pociągnijmy instalatora sanitarnego i elektrycznego bo czemu nie?????Tu zapewne zawalił Wykonawca oszczędzając na jakości mocowań itp....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ZA WSZYSTKO ODPOWIWIADA KIEROWNIK? CHYBA OD ROWERU! I tak ! Za czasow znienawidzonej komuny prowadzilem szereg budow. Z kazdej dostawy betonu,stali etc.Pobieralem porobki ,ktore lezakowaly zabezp. przez min. 5lat.Jesli to przedsiewziecie nie zostalo dopelnione no to niestety panstwowy wikt da czas do przemyslen i nadrobienia niewiedzy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
CO ZA GŁUPOTY ZE STRONY DZIENNIKARZA I KOMENTUJĄCYCH !!!!!!!!!!!!! podpowiem wam tylko. POCZYTAJCIE SOBIE PRAWO BUDOWLANE i tam DOWIECIE się za co kto jest ODPOWIEDZIALNY W PROCESIE INWESTYCYJNYM !!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wiecej katastrof w Lublinie powinno byc, moze dobrali by sie kolesiostwu w UM w Lublinie bo za dobrze im tam.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
MIELI szczęście, że to było w środku nocy, a nie w ciągu dnia, gdy w salonie są ludzie!!! Kwalifikacje skutków zaniedbań by były nieporównanie surowsze!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jak ma na nazwisko ten dyrektor i czy nadal pracuje w UM Lublin?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak zwykle prokurator nie ma pojęcia o przepisach prawa... niech sobie poczyta Prawo budowlane... oskarżanie urzędników w tej sytuacji da się wytłumaczyć tylko tym, że Urząd Miasta nie jest w rękach PiS i pisobolszewia na wszelkie sposoby stara się pokazać że UM jest be
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I tu widać różnicę pomiędzy szpitalem a budową. Tu urzędnicy i inżynierowie co pracują poniżej średniej krajowej za wszystko odpowiadają. W szpitalu umiera wielu, bardzo często z powodu rażących błędów i nikt nikomu nic nie robi a zarobki to kilka a czasem więcej średnich. Do tego tu prokuratura działa sprawnie, są biegli co błędy wskazują a w "służbie" zdrowia znalezienie biegłego co podpiszę się pod wskazaniem błędu medycznego ze świecą szukać.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
to istnieje coś takiego jak zatwierdzenie projektu???
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
180 mkw. dachu, 5 samochodów i wyposażenie i 700 tys. zł strat ? To po ile te samochody tam sprzedają?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Urzędnik odpowie pewnie za to, że budynek nie spełniał wymogów miejscowego planu zagospodarowania lub zaprojektował ktoś bez uprawnień lub nie było tzw. projektu wykonawczego dachu i na budowie wykonali coś innego niż w projekcie budowlanym
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Aby napisać komentarz, należy się zalogować:

Nie publikujemy nic na Twojej tablicy na Facebooku oraz nikomu nie udostępniamy Twoich danych osobistych.
Podczas pierwszego logowania zostaniesz poproszony o wybór swojej nazwy użytkownika.